De Gemeente Hoorn moet mogelijk een kunstwerk voor het stadhuis in oude staat terugbrengen. Het betonnen kunstwerk met vijver en fontein is door de gemeente aangepast zonder overleg met ontwerper Pieter Blaauboer. Hoorn heeft inmiddels een brief van Blaauboer’s advocaat ontvangen waarin wordt dringend wordt verzocht ”het kunstwerk weer in oude staat te herstellen daaronder te verstaan het weer in werking stellen van de fontein en het herstellen van de vijver”.
Het betonplastiek, in de volksmond ook wel de ‘Wethouders wip’ genoemd, dat onderdeel vormt van het voorplein van het stadhuis, is dermate aangepast dat sprake zou zijn van het auteursrecht dat kunstenaars hebben.
In de brief van mr. M.J. de Wit van Artt Kunst en Recht is verder te lezen:
De vijver is gedempt en uit de fonteinen stroomt geen water meer: het kunstwerk leeft niet meer. Het kunstwerk heeft een belangrijk deel van zijn functie verloren. Dit is een aantasting van het werk en de goede naam van de heer Blaauboer en daarmee een inbreuk op zijn auteursrecht. Op grond van artikel 25 lid d Auteurswet heeft een maker het recht zich tegen elke aantasting van zijn werk te verzetten.
De heer Blaauboer verzoekt de gemeente middels deze brief dan ook de huidige situatie, welke een schending van het auteursrecht is, zo spoedig mogelijk op te heffen.
De veranderingen aan het kunstwerk zijn al eerder door de heer Blaauboer geconstateerd. Hij is daarom in 2005 in overleg met de gemeente getreden en heeft, om tegemoet te komen aan de bezwaren van de gemeente om het kunstwerk te laten functioneren zoals het is ontworpen, voorstellen gedaan om het kunstwerk op een voor de gemeente aanvaardbare wijze aan te passen.
Namens de heer Blaauboer verzoek ik u dringend het kunstwerk weer in oude staat te herstellen daaronder te verstaan het weer in werking stellen van de fontein en het herstellen van de vijver.