HOORN - De fractie Tonnaer heeft in een brief aan het College
van B en W gesteld dat het bezoekersrapport over de bezoeken aan de twee Hoornse coffeeshops niet deugt. In een brief aan het College van B en W licht de fractie haar onvrede toe
Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Hoorn
Betreft: vragen in overeenstemming met art. 43 van het RvO
Hoorn, 18 oktober 2013
Geacht College,
Tot oktober 2012 was in onze stad één coffeeshop gevestigd. Nu heeft Hoorn één coffeeshop in de binnenstad en één coffeeshop op bedrijventerrein Hoorn 80. De vestiging van de twee coffeeshops is in strijd met het geldend coalitieakkoord 2010-2014, dat is ondertekend door de VVD, VOCHoorn, Fractie Tonnaer, CDA en D66.
In het coalitieakkoord staat: “De coalitie wil de twee coffeeshops in de binnenstad sluiten en gaat door met het beleid om voor heel Hoorn te komen tot één coffeeshop buiten de binnenstad”.
Helaas hebben de fracties van VVD en D66 zich niet aan de coalitieafspraken op dit punt gehouden. Een meerderheid van de gemeenteraad heeft gekozen voor de vestiging van een tweetal coffeeshops in Hoorn: één aan de Dubbele Buurt en één buiten de binnenstad.
De beslissing voor de vestiging van twee coffeeshops werd onder andere genomen op basis van het rapport ‘Coffeeshopbezoek Hoorn, zomer 2012’ van bureau voor onderzoek en advies Intraval.
Onze fractie twijfelt aan de juistheid van de cijfers uit het rapport. Wij vinden het nog steeds onwaarschijnlijk dat dagelijks 1.300 tot 1.400 personen de coffeeshop in Hoorn hebben bezocht.
Onze twijfels over de juistheid van de gehanteerde cijfers in het rapport worden door de exploitant van de coffeeshop De Zuiderzee bevestigd. Volgens de exploitant van de coffeeshop hebben de twee Hoornse coffeeshops samen ongeveer 500-600 klanten minder per dag vergeleken met de vorige coffeeshop De Boot alleen. Volgens de coffeeshopexploitant wordt het verlies aan klanten-blowers veroorzaakt door de vroege sluitingstijd van de coffeeshops en de illegale dealers.
Onze fractie is van mening dat het aantal tegenvallende klanten niet wordt veroorzaakt door de vroege sluitingstijd maar door de geflatteerde cijfers in het gebruikte rapport van Intraval.
Het rapport van Intraval heeft de raadsleden en de coffeeshopexploitanten op het verkeerde been gezet. Terwijl het rapport van Intraval cruciaal was om in te stemmen met twee coffeeshops in onze stad.
Vanwege bovenstaande stellen wij u in overeenstemming met art. 43 de volgende vragen:
1. Bent u van mening dat het aantal tegenvallende bezoekers aan de coffeeshop wordt veroorzaakt door de vroege sluitingstijd en door de aanwezigheid van illegale dealers. Zo ja, hoe wilt u het aantal illegale dealers verkleinen of uitbannen;
2. De gehanteerde cijfers in het rapport ‘Coffeeshopbezoek Hoorn, zomer 2012’ zijn onwaarschijnlijk hoog. Wilt u met de samenstellers van het rapport overleggen en de genoemde cijfers opnieuw laten beoordelen op juistheid;
3. Wilt u onderzoeken of laten onderzoeken wat de oorzaken zijn van het verlies van klanten/blowers van de coffeeshops ten opzichte van de cijfers welke in het rapport Intraval zijn genoemd ?
Vriendelijke Groet,
namens de Fractie Tonnaer,
Roger Tonnaer (gemeenteraadslid)