HOORN - Maar liefst 81 van de 82 ingediende bezwaarschriften tegen de afsluiting van de Willem de Zwijgerlaan zijn volgens B&W van Hoorn niet-ontvankelijk omdat zij afkomstig zijn van personen die niet aangemerkt kunnen worden als belanghebbende. De bezwaarschriften zijn vooral afkomstig van bewoners woonachtig in de Kersenboogerd. Hiermee volgt B&W de adviezen van de Hoor- en Adviescommissie Bezwaarschriften (HAB).
Bij de planologische ontwikkeling medio 2000 om op het D- en het E- veld van VV Always Forward ca. 25 luxe woningen te bouwen, hebben diverse bewoners van de Willem de Zwijgerlaan op verzoek van de gemeente hun bezwaren ingetrokken. In ruil daarvoor is van gemeentewege de toezegging gedaan dat de fietsroute over de Zwijgerlaan zou worden verlegd naar de Sportlaan. Deze toezegging dient in beginsel ingelost te worden, aldus de strekking van de vorig jaar gedane uitspraak van de Rechtbank Alkmaar.
Uiteindelijk heeft dit geresulteerd in het aangevallen verkeersbesluit om sluishekjes te plaatsen op de aansluiting van de Zwijgerlaan op de Holenweg. De bezwaarschriften zijn vooral afkomstig van bewoners woonachtig in de Kersenboogerd maar bijvoorbeeld ook van een bewoner van (een hofje van) de Willem de Zwijgerlaan en van drie bewoners van de Sportlaan. De laatste vrezen overlast van de nieuwe route. De HAB adviseerde B&W het meeste gewicht toe te kennen aan de in 2000 gedane toezegging. De bezwaarschriften dienen niet-ontvankelijk of ongegrond verklaard te worden. Het bestreden verkeersbesluit kan met aangevulde onderbouwing in stand worden gelaten.