Thema-avond over gesubsidieerde arbeid
ingevoerd op 24-6-2006
Iedereen die betrokken is bij de gesubsidieerde arbeid is van harte welkom tijdens een door de VVD-Hoorn georganiseerde thema avond over dit onderwerp. Deze avond wordt maandag 26 juni gehouden in de raadzaal van het stadhuis aan de Nieuwe Steen in Hoorn en begint om 20.00 uur.
Aan bod komen historie, verleden en vooral de toekomst van de gesubsidieerde arbeid in Hoorn.
Melkertbanen zijn nog altijd een begrip in Nederland. Zij waren een succesvol werkgelegenheidsinstrument in de jaren ´90. Veel minder bekend is dat die Melkertbanen niet meer bestaan en zijn vervangen door I/D banen. Dat I/D stond dan voor instroom en doorstroom. Veel meer dan daarvoor werd de gesubsidieerde arbeid gericht op het doorstromen naar reguliere betaalde arbeid. Maar bij de invoering enkele jaren geleden van de nieuwe Wet Werk & Bijstand zijn ook de I/D banen verdwenen.
Hoorn werd, net als alle gemeentes, zelf verantwoordelijk voor de uitvoering van die wet en daarmee voor de gesubsidieerde arbeid. Geen uitvoerder meer van rijksbeleid maar vormgever van een eigen beleid dus. De gemeente Hoorn, gekenmerkt door een goed sociaal beleid, heeft het verdwijnen van de gesubsidieerde arbeid tijdelijk ondervangen door het opzetten van de Detacherings- & Uitstroompool (DUP), waarin de voormalige I/D’ers ondergebracht werden.
Maar ook die oplossing is eindig. Dat kan problemen opleveren voor de mensen waar het om gaat. Immers, zowel in de tijd van de Melkertbanen als in de tijd van de I/D-banen en nu bij de DUP gaat het ook om mensen die moeilijk een reguliere baan kunnen krijgen en/of aanhouden.
Ook de andere kant kan in de problemen komen. Van gesubsidieerde arbeid werd met name gebruik gemaakt door instellingen en verenigingen die onvoldoende middelen ter beschikking hebben om regulier betaald personeel aan te nemen. Hoe lossen deze instellingen dit probleem op wanneer er geen gesubsidieerde arbeid meer bestaat? Een gewaardeerde “tijdelijke” gesubsidieerde medewerker kan morgen zomaar weg zijn.
Het is een van de vragen waar de VVD-Hoorn al langere tijd aandacht voor vraagt. Ook moet de vraag of er niet teveel nadruk op uitstroom naar regulier werk wordt gelegd beantwoord worden. Vandaar dat de VVD-Hoorn op 26 juni een thema avond over dit onderwerp heeft georganiseerd. Deze wordt gehouden in de raadszaal van het stadhuis, vanaf 20.00 uur.
Alle instellingen en verenigingen die met gesubsidieerde arbeid werken of werkten zijn uitgenodigd. Maar ook de politiek en andere geïnteresseerden zijn van harte welkom.
Als inleiders komen aan het woord:
• Arthur Helling, oud wethouder van sociale zaken in Hoorn en thans D66 raadslid. Hij zal met name ingaan op de wetstechnische aspecten van de gesubsidieerde arbeid.
• Christine Woortman, directeur van Rentree. Zij zal spreken over de opgedane ervaringen met de Detacherings- en Uitstroompool.
• Jan Balstra, van Stichting Netwerk. Zijn inleiding staat in het teken van de ervaringen met I/D banen en de problemen waar Netwerk tegen op is gelopen bij het verdwijnen daarvan.
Na de inleiding zal er onder leiding van VVD-Hoorn raadslid en woordvoerder Sociale Zaken Wim van Hilten worden gediscussieerd over deze problematiek. Alle aanwezige vertegenwoordigers van instellingen en verenigingen zullen worden aangemoedigd deel te nemen aan die discussie.
Het is de bedoeling de avond af te sluiten met een soort slotverklaring. Deze zal door de VVD-Hoorn aan de raad worden aangeboden ter gelegenheid van de behandeling van de Voorjaarsnota op woensdag 28 juni a.s.
Reactie: (la raza)
1-7-2006, 19:24
Alleen al de term ’gesubsidieerde arbeid’ is te gek voor woorden. Evenals waar het voor staat.
Reactie: (Laurie)
25-6-2006, 00:06
Wat jammer om te lezen dat je alsnog na maar liefst 5 jaar alsnog weg moest wegens, jouw citaat: "de gemeente er geen geld meer voor wilde/kon vrijmaken." En dat terwijl er zat geld is! Vermoedelijk heb je zélf toch een baan gevonden en niet via al die project/werkbegeleiders of hoe al die luitjes ook mogen heten, inclusief hun hoge salarissen < dáár is allemaal wel geld voor.
Geloof me, die banen (any baan) zijn er wel maar alleen voor hoger-opgeleiden, onder de twintig jaar en blank < en meestal middels netwerkjes te bemachtigen. Dus goedkoop en nog makkelijk kneedbaar naar de wensen van de werkgever. Indien men wel jong is (net van school) maar geen hoge opleiding dan mag je een jaartje vakkenvullen in de super want tegen de 17-18 jaar ben je ook al weer te oud en moet je wieberen.
Ik vind het allemaal om razend van te worden! Gelukkig ben ik uitgewerkt en geniet van de verdiende rust maar ik hou m’n hart vast voor de toekomst. Een béétje bedrijf gaat outsourcen, huurt goedkoop dus jong personeel of verplaatst de zooi helemaal naar de EU-buren of nog verder weg, China en India, spotgoedkoop. Wat hier in Nederland overblijft is een heel klein groepje werkenden in goed betaalde baantjes en de rest zijn arbeiders, al of niet geschoold.
Want ook het onderwijs gaat hard achteruit. Te lang heeft men te veel ondersteuners ingehuurd (goedkoop) ipv mensen die ervoor hebben geleerd en die laatsten kiezen veelvuldig voor het bedrijfsleven vanwege de betere arbeidsvoorwaarden. Daarmee kan men de vergaarde kennis voor het onderwijs als verloren worden beschouwd.
Dus wat die project/werkbegeleiders allemaal nog in petto hebben? Dat hadden en hebben ze nog steeds niet. Ach, een aantal werklozen houdt deze groep nog tenminste aan de slag, dat dan weer wel...
Reactie: (Daniël)
24-6-2006, 22:41
taal/schrijffoutjes maken we allemaal weleens.
Ik heb zelf gedurende 5 jaar met heel veel plezier op een basisschool gewerkt als IDer.Heb in aug.’05 besloten om weg te gaan omdat mijn baan op de tocht stond omdat de gemeente er geen geld meer voor wilde/kon vrijmaken..heel jammer om nu te lezen dat de partij die het steeds moeilijker maakte om die banen (want er waren er meer zoals ik) te behouden nu van de hoogste toren blaast om deze nieuw leven in te blazen,had ik dat geweten dan was ik lekker blijven zitten om ondersteuning te geven aan juffen en meesters. Nu is het wel zo dat deze banen geschept werden als opstap naar vast werk,maar die banen waren er niet en dan blijf je lekker zitten waar je zit ,toch? Ik heb gelukkig wel een andere baan gevonden met mijn hoge leeftijd maar hoeveel zullen er niet zijn die inderdaad gewoon weer in die ambtelijke molen terecht zullen komen..??
Reactie: (Laurie)
24-6-2006, 21:25
Excuses voor een paar taalfoutjes...:)
Reactie: (Laurie)
24-6-2006, 21:18
Voor wie zit u daar nou eigelijk? Op een paar uitzonderingen na, heb ik vrijwel nooit iets positiefs over gesubsidieerde arbeid gehoord. Mocht je geluk hebben zo’n tijdelijk baantje te krijgen (met iets meer dan je uitkering), want meer is het niet, dan krijg je voor je bewezen diensten achteraf voor je kiezen dat je voor dat tijdje werken minder huursubsidie krijgt en vaak ook geen kwijtschelding voor allerlei belastingen. Dus ga je er dan ook voor die geleverde arbeid financieel op achteruit.
Na de gebruikelijk schop van de werkgever (subsidie is opgebruikt) kom je weer terecht in die baantrajecten waar je never nooit niet meer uitkomt. Tig cursussen krijg je aangeboden, hoe je moet sollicteren en meer van die onzin, alwaar je dus alleen de betreffende projectbeleiders aan het werk houdt, maar niet de persoon zélf waar het allemaal om móet gaan!
Het zou alleen iets opleveren als de gesubsidieerde werknemer verplicht werd toegeleid naar een vaste baan, baangarantie dus, punt! Maar ik vrees dat binnenkort bureautjes worden opgericht die goedkope werknemers uit andere EU-landen aan (tijdelijk) werk gaan helpen, lekker goedkoop, ze staan te dringen aan de grenzen, de voorraad is onuitputtelijk.
Landelijk heeft de PvdA nog wel plannen om de Melkertbanen nieuw leven in te blazen: "De werkgever moet dan wel scholingsmogelijkheden bieden, en de kansarme uitzicht bieden op een normaal contract. Om werknemers aan te sporen werk aan te nemen, wil de PvdA hen een ’werkbonus’ van maximaal 500 euro per maand aanbieden. Hoe hoger het loon, hoe lager de bonus." Zie verder de link hieronder.
http://www.elsevier.nl/nieuws/politiek/nieuwsbericht/asp/artnr/102188/index.html
Maar ik vrees dat het geen bal zal uitmaken, de verkiezingen komen er aan, weet u wel. Alleen ouderen maken misschien nog kans. Langer laten werken om hun eigen oude dag te kunnen betalen...
Hopelijk komen er op deze avond vooral mensen die al tijden naar een vaste baan zoeken en om opheldering komen vragen waarom ze dat nog steeds niet is gelukt, ondanks al hun inspanningen na jaren van baantjes bij die godvergeten subsidie-trekkende werkgevers. Ik eindig met het begin, voor wie zit u daar nou eigelijk?