PvdA-er maakt zich boos over verknalde gevel

Jammer, je weet echt niet beter he, en je wil het ook niet begrijpen. Geeft niet hoor, zweef rustig verder!
Ik wens jou veel succes in de toekomst met de kunstenmakerij, maar wel eerst even oefenen, anders wordt het een zooitje.

Beste Ron, wat weet jij er nou van ? Pas nu er kleur op de rolluiken zit zijn je ogen geopend. Zeker nooit gekeken wat er eerst stond ? Maakt mij niet uit, maar jij moet oppassen beschuldigingen te uiten, die totaal ongepast zijn. Want welke malloot zou rascisme als afleiding gebruiken ? Heel laag van je ! Het bewijst wel hoe jij denkt, meneertje achterdocht ! Salam Aleikum..

Het gaat nog steeds over de inferieure kwaliteit van de rolluikbekladdering.
Een paar kwakken verf tegen een gevel gooien of spuiten is natuurlijk geen Kunst, in beide betekenissen. Met rascisme heeft het niets van doen. Dit wordt door de scheppers van die bekladdering gebruikt als afleiding om het geleverde wanprodukt alsnog te kunnen promoten.
Kunst is zeer welkom in een stad. Deze fantasieloze en gedateerde uiting van vermeende kunst is echter KUNST zonder NS.

Laatste bericht voor Laurie, er zijn vele graffitti leuzen hier in de binnenstad die nodig weggeboend dienen te worden, ik verheug me erop u te zien schrobben.. Of was het maar een grapje ? Woorden zijn geen daden, maar ik daag u graag uit, uw idee uit te voeren.. mijn stem heeft u...

Je denkt toch niet dat ze hun naam eronder hadden gezet. Maar goed ik heb al een positieve reactie gehad van een politicus, hij vindt Chris ook een hele goeie...dus wat de rest ook zegt boeie.. Mijn salon is juist voor verjonging en dat is bij deze gelukt, KUNST is namelijk nooit "uit"de mode, maar tijdloos..net als mijn perfect-age producten, de eeuwige perfecte leeftijd voor u en mij.. Feel younger, look better.. Kom maar eens gezellig langs, nu u de buitenkant kent, mag u ook de binnenkant bewonderen, dat zal u wel beter bevallen.. het beste met uw vele negatieve berichten...

Als ik die rascistische leuze had gezien had ik dat er desnoods persoonlijk afgeboend en aangifte gedaan. Tipje voor u misschien? Met andere woorden, volgens u dan, alle leuzen maar besmeuren met graffiti. Nou, jeugd van Hoorn en/of anderszins, smeren maar! En gaat over tot de orde van de dag, veel plezier met uw ’kunstwerkje.’

Beste Larie (koek),
Vergeet niet dat er voordat er kunstige-graffitti op de rolluiken werd gespoten, er hele rassistische leuzen op stonden, en dat dat juist de belangrijkste reden was, ze over te laten schilderen...want met rassisme wil ik NIETS te maken hebben.. Maar dat heeft er wel jaren op mogen staan, en daar heeft niemand ooit iets van gezegd, vreemd .. Groetjes van Dea-dinges

Zeg Dea-dinges, hou eens op met steeds reclame voor uw zaakje te maken, het gaat om de (inmiddels vet achterhaalde) zooi die uw voorgevel (ont)siert. En experimentjes met ’kunst’ (if any) hoeven niet de oude mooie binnenstad te verknallen, heeft u niet nog een schuurtje achter wat nodig een likje of desnoods een spuitje verf nodig heeft? Vast wel, u blij, wij ook.

En dat er steeds wordt aangehaald hoe bepaalde personen vroeger waren qua kunst verbaasd mij zeer. Stel je voor dat je in al die jaren geen groei qua cultuurvorming doormaakt, wat een enorme armoede, lees stilstand, ergo achteruitgang. En dat noemt zich de behoeders van creativiteit cq kunst...grow up!

Precies zoals ik al stelde: er is geen KUNST aan op deze manier.
Dit is overigens positieve en opbouwende kritiek.
Gewoon nog even oefenen....... en dan....misschien, precies!

Het is geen KUNST om negatief te reageren.
Je kunt het ook niet iedereen naar de zin maken, KUNST is voor iedereen verschillend. Als dat niet zo zou zijn, leek alles hetzelfde..., en dan had niemand wat te zeiken, lang leve de KUNST...

Kwalitatief mooie graffiti kan een verrijking zijn van het stadsbeeld. Deze deamea creatie is echter geen pan.
Gewoon nog even oefenen, maar dan wel ergens in een schuurtje.

Ik vraag mij af of Ed Wagemaker zich nog de rassistische leuzen herinnert, die er voor augustus 2005 op de rolluiken stonden, jongeren en of ouderen (natuurlijk) schreven de ene haatleus na de andere op de luiken. Dat is pas ghetto-achtig en voor het aangezicht van het mooie Hoorn een blamage, of vond Ed dat mooier ofzo ? Ik heb voordat er KUNST op gezet werd eerst overlegd met de gemeente en zodoende kwam ik bij onze eigen Hoorinees Christiaan Heijderijk, en werd er zeer enthousiast gereageerd op het verfraaien van de lelijke rolluiken. Nu 5 maanden later en de verkiezingen dichtbij, wordt er zonder mij eerst te raadplegen, in de zondagskrant kwaad gesproken over iets waar je alleen maar van moet genieten, want Ed Wagemaker bepaald niet de term "kunst", want kunst is voor iedereen persoonlijk, en nu mijn naam zo negatief neer wordt gezet, vraag ik mij af of dat wel kan, zomaar ?! Maar, volgende week zal ik mijn reactie ook in de krant zetten..En daarbij de brief van de gemeente !!
Negatieve publiciteit is ook publiciteit, dus komt allen zien en oordeel zelf..

Onze lijsttrekker en voovechter voor een goede radio-ontvangst van hilversum 1 en 2 zou meer stemmen kunnen trekken als hij zich druk maakte over de troep op het Oostereiland.
Tjee, wat een bende zeg daar. Zwerfvuil, een uitgebrande caravan, verrotte hekken, tralies.
Wat een verwaarloosde bende, daar is de rolluikenbespuiting een verrukking bij

Ed Wagemaker, Ed Wagemaker....
Was dat niet die man die een aantal jaren geleden onze historische binnenstad wilde opstuwen in de vaart der volkeren middels een fururistische woontoren op het Visserseiland?

Wat ik nog vergeten ben te melden is, dat ik ook al jaren P.V.D.A.-lid ben, en dat de P.V.D.A. staat voor democratie en geen kleinzieligheid, want dan kan je wel op iedere slak zout strooien..Diana

Grappig want, ik ben Diana van het betreffende bedrijf Dea Mea die samen met de Schoemacher kliniek een salon met veel pleziers runt.. Het meest hilarisch is het feit dat de gemeente Hoorn en, tweederde betaald heeft voor deze kunst, en ook nog eens de complimenten heeft gegeven, omdat een ondernemer een jongerenkunstproject steunt.. hihi.. Kijk smaken verschillen, maar het is een stuk gezelliger in de Lange kerkstraat. en meneer Wagemaker moet eerst eens langskomen, want hij kan wel wat botox gebruiken, wat een oude sjagrijn zeg !!..Diana Dea Mea

Zal ik jullie eens wat onthullen? Ed was in de zestiger jaren nogal actief in de jeugdbeweging. Was hij het niet die het eerste jongerencentrum ’Het Zusterhuis’ aan het Kerkplein voor de toenmalige burgerij aanstotend beverfde? En dat logo op het voormalige jongerencentrum Troll. Van wie is die lelijke graffiti? Nee, geef mij Tonnaer maar, die heeft zijn vingers nooit vuilgemaakt aan muurverf en witkalk. Althans zo ken ik hem.

kunst is een esthetische vibrator
een visuele stimulator
de kunstenaar de transformator
(mits het mag van Ed Curator)
en het publiek de masturbator

Afgezien van het feit of deze m.i. behoorlijk gedateerde ’geveldecoratie’ als vooruitstrevende uiting van creativiteit wordt ervaren, kan ik Ed geen ongelijk geven als hij erop wijst dat er een woud van regelgeving is wat betreft het uiterlijk van de oude binnenstad en dit spuitwerk kennelijk niet door de regelgevers als storend wordt ervaren. Dat deze actie geheel los moet worden gezien van de komende gemeenteraadsverkiezingen durf ik trouwens te bevestigen noch te ontkennen...

rolluikkunst,ontluiken,verruimde openingstijden,slokje bier, mensen met een mening ,die lunteren ook weer,dommigheid troef ,eddie ambtenaar, beemster boer, uche,uche , oprolkunst,mag ik u oprollen ,rolt u mij ook maar op.

Ten slotte, toch jammer én bedenkelijk dat je als politicus (die warempel durft te zeggen dat hij iets niet mooi vindt en die ik niet ken zoals wordt geopperd) maar ook als een simpele burger like me, voor van alles wordt uitgemaakt als je een een (gejatte) creatieve uiting van puberale graffiti (vind ik althans en bovendien allang al weer uit de mode, maar dit terzijde) nou niet direkt met kunst associeert. Dan leg ik de kunstlat toch echt wat hoger. Tevens bespeur ik hier een hoog slaafs aanhang-gehalte van genoemde maker. Hoorn op z’n (s)malst, zucht.

’’Hoorn is een leerzame stad, maar
bestaan grenzen voor creativiteit is de vraag.
Kunst is daar waar kunstenaars hun gang gaan
smaken verschillen, het is alleen maar goed als je erover praat.
Nicolaas staat voor vrijheid van creativiteit, tja dus ik ben het niet eens met U meneer Wagemaker helaas, want het zou belachelijk zijn als de waarde van kunst werd bepaald door een ambtenaar.’’

Staat je goed dat kleurtje Ed!

hey meneertje,
Dit is niet alleen KUNST maar ook zeker ’Reclame’.
ik vind het er mooi ,kleurijk uitzien dankzij 2 van de beste kunstenaars uit HOORN:D
..maja meningen verschillen natuurlijk..
maargoed ED ik ben het niet met u eens...

’CEBAL’
( 1 van de .... ;) )

Ed, wordt het niet is tijd dat je zelf weer een spuitbus in je hand neemt?

Gelukkig doet jou werk een hoop stof opwaaien Christiaan! Want stoffig..tja, stoffig dat is het daar wel zeg...

Weet u mister Ed,
Vroeger als kind keek ik graag naar het REM eiland, naar een film met uw naam. Waarom noem ik dit, ach het was het begin van alle veranderingen in onze cultuur. Het was niet Europees, maar Amerikaans je leerde daar dat je een paard moest laten denken, want dat kon hij zoveel beter dan z’n baasje. De vraag is nu of het de kleur is die u tegen staat? Of zit het veel dieper? Ik zelf heb er weleens aan gedacht om zulks in het oud Hieroglyfen schrift te doen, maar ja dat wordt dan weer slecht gelezen. Die cultuur is geweest. Waar ik nu zo voor vrees is dat politici er een "eigenwijze" mening op na gaan houden. Er zijn vele andere punten van belang en eigenlijk wel veel belangrijker op dit moment! In Romeinse tijden had je ook een politicus: terwijl het al geen belang meer had, zei hij in elke lezing "En toch ben ik van mening dat Cartago verwoest moet worden"? Tja, uiteindelijk gebeurde dit ook. Wat u nu ook doet met uw loze opmerking, want u kunt neem ik aan als politicus uw tijd toch wel beter gebruiken, of toch niet? Ik krijg een beetje een rillerig gevoel vanuit mijn ruggemerg. De vrijheid van kleur, vorm en inhoud en daarmee de vrijheid van cultuur en meningsuiting is in het geding. U zet een maat, op schoenen die u niet passen. Ach, deze oervorm van de kunst is minder theatraal dan een Theater. Het is een kunst die teruggrijpt naar de muurschilderingen uit het Stenentijdperk, met eenzelfde krachtige boodschap. Helaas heb ik wel eens vaker de indruk dat de politici liever hun eigen "boodschap" ruiken. Ik zou toe kunnen voegen doe veel lichamelijke oefening en u wordt zo lenig dat u tot aan de "bron der boodschappen" riekt, dan is elk ander alternatief onnodig. Ik zie er jammer genoeg geen gat in.

Ja ja, het doet erg zeer, kritiek op jouw vrijetijdsbesteding...ach ach.

nounounou laurie, wat ben jij wijs weg, tjongetjonge. soliciteer je naar een baantje in Ed Wgenmakers Cultuurpolitie? En ga je dan ook alle stickertjes bekeuren en kauwgum krabben, hondekeutels met een vlaggetje versieren en wat al niet meer voor leuks. Harry helpen ofzo.
En Potsenmaker is zeer geplaatst.

Maakt mij geen donder uit wíe het heeft ’beklad.’ In eerste instantie dacht ik aan een jeugdhonk in één van de buitenwijken, gemaakt door een opstandige puber. Dan past zoiets wel. Maar zulke ’kunstuitingen’ in de oude binnenstad vind ik volstrekt uit den boze. En tolerantie en respect wil nog niet zeggen dat je alles maar maar accepteren, niet alles is goud wat er blinkt, er zijn bloody limits! Ook de uitspraak "ex-potsenmaker" vind ik te overtrokken. In de loop der jaren verandert/groeit een mens, dat is alleen maar toe te juichen ipv te blijven hangen in een zielig oudere jongere fase. Durf te zeggen wat je echt vindt, en niet voldoen wat een ander van je verwacht. "Grijze bejaardenstad?" En moeten meten met andere echte steden? Wel eens goed in de binnenstad van bv A.dam gekeken? Wat dacht u van historisch besef? Het blijft een feit, met de jaren komt de wijsheid, nou ja meestal dan, er is nog hoop voor u. :)

Je mag van een lokaal politicus toch verwachten dat hij alert reageert op actuele ontwikkelingen in zijn stad. Ineens gaat Ed Wagemaker zich druk lopen maken over rolluiken die reeds een half jaar geleden van decoratie voorzien zijn! Nou, nou, Ed! Wakker geworden? De rook om je hoofd verdwenen, soms? Of zit het je gewoon dwars dat er hier in Hoorn op kunstgebied ook wel eens iets gebeurd zonder dat jij, onze grote Kunstaanjager, die ons prachtige projecten als For Real Now en Ku(ns)tlijn bezorgd heeft (je reinste ontwikkelingswerk, toch?) erin gekend bent? Ga effe wat nuttigs doen, man! Ik vind dit naargeestige hoekje in Hoorn erg opgevrolijkt door de beschildering, en wat mij betreft kan ons dorpje achter de dijk zich hiermee eindelijk meten met de echte steden om ons heen, waar dit soort gevelverfraaiing al jaren gangbaar is!

Ik had van de heer Wagemaker een dergelijke reactie niet verwacht. Ik ken hem als een langdurig en vasthoudend voorvechter van het feit dat alle uitingen van kunst respect en op z’n minst tolerantie dienen te verkrijgen.
Toegegeven, dit foeilelijke produkt verdienst het niet direct als "topkunst" te worden betiteld.
Het principe van tolerantie en respect blijft echter hetzelfde en als er iemand is om dat te onderschrijven, is (was?) hij dat wel......

Verbazingwekkend!!! Onze, na winkelsluitingstijd, grijze bejaardenstad wordt een beetje opgevrolijkt met een kleurig rolluik, gaat notabene een ex-potsenmaker daar een beetje ophef over lopen maken.

Oh, toch ’kunst’ nee zelfs cultuur, gezien onderstaande reactie...pffft.

Je moet juist je positie gebruiken om niet alleen grote maar ook klein ergernissen/problemen aan te pakken, daarvoor ben je tenslotte ’ingehuurd.’ En ik denk dat niet alleen dhr. Ed Wagemaker zich hier aan stoort, mij sprak het bv direkt aan. Gelijk dit soort bekladsels aanpakken ter voorkoming van copy-gedrag. Maar is het niet zo dat er een voorkeur is voor doorzichtige rolluiken of rolluiken met gaten? Dit om de leefbaarheid in de binnenstad te behouden, staat me nog iets van bij tenminste.

nou breekt mijn klomp! Maak ik op verzoek van de betreffende winkelier een naargeestige saaie stalen rolpui aantrekkelijk met een prachtige piece, waar iedereen in de nabije omgeving blij mee is en waar ik tot op heden nog niets dan bijval over gehoord heb, nota bene op verzoek van de ambtenaar culurele zaken.... en dan gaat me daar ineens Ed een beetje zuur liggen doen, wil je over mijn rug soms wethouder worden? En dan wil je zeker ook graag iets gaan zeggen over cultuur? En dat terwijl er echt nog wel belangrijke zaken aan te pakken zijn. Dat je niet helemaal mee bent gekomen met de hedendaagse ideeën over gevelversiering is zielig en daar zul je dan mee moeten leren leven, maar hou dat zure gezeur ff in. Na de mislukte radio-campagne heb je nu weer een ander marginale punt geziocht om je te profileren? Ik had je wijzer gedacht Ed.

Iedereen die mij een beetje kent zal begrijpen dat ik het volkomen, voor de volle 100% eens ben met Ed Wagemaker. Het is waanzinnig dat dit soort dingen kennelijk kunnen in onze mooie binnenstad.

wat een geneuzel, is er niks belangrijkers dan gezeur over een rolluik, hoe zit het met dat gedrocht wat men shouwburg noemt, of die wolkenkrabber in de grote waal? wagenmaker irriteert zich hier persoonlijk aan en gebruikt zijn positie om er wat aan te doen, ga eens wat nuttigs doen !!

Graffiti, ook op rolluiken, moet ten alle tijden worden bestreden, met harde hand!

(want we gaan er toch niet niet vanuit dat dit een (desnoods met subsidie) kunstuiting is?) :)