Gekozen raadsleden Hoorn bekend

20-3-2014

HOORN - De kandidaten die in de Hoornse raad komen zijn bekend. De PvdA heeft als grootste partij vijf raadszetels. Dan volgen SP, D66 en VVD met vier zetels. CDA, GroenLinks en VOCHoorn hebben elk drie zetels en HOP, Hoornse Senioren Partij, Hoorns Belang en Fractie Tonnaer hebben twee zetels. Hoorn Lokaal kreeg één zetel. Hoorn+ kreeg geen zetel. PvdA, D66, Hoornse Senioren Partij, Hoorns Belang, Fractie Tonnaer en Hoorn Lokaal kregen ieder een restzetel.

Gekozen raadsleden
PvdA
Judith de Jong
Kholoud al Mobayed
Dilek Bilgen- Küçükþsantürk (met voorkeursstemmen)
Simon Broersma (met voorkeursstemmen)
Jeroen van der Veer (met voorkeursstemmen)

SP
Mathé van Straalen
Sandra van Velsen (met voorkeursstemmen)
Alex Smit
Andries Posthuma

D66
Arthur Helling
Elsbeth Broerse (met voorkeursstemmen)
Arwin Rood
Jos Renckens

VVD
Ronald Louwman
Marjon van der Ven
Chris de Meij
Bert van Dijkhuizen

CDA
Michiel Pijl
Karin van ’t Klooster-Ciliacus
Dirk Oud

GroenLinks
Samir Bashara
Jacqueline Amesz
Jos Kamminga

VOCHoorn
Aart Ruppert
Karin Hakhoff
Hans Weeda

Hoornse Onafhankelijke Partij
Robert Vinkenborg
Jan van der Gracht (met voorkeursstemmen)

Hoornse Senioren Partij
Joke van Diepen-Hoogewerf
Nico Oudheusden

Hoorns Belang
Sijmen van der Meer
Alex van der Kleij

Fractie Tonnaer
Roger Tonnaer
Levent Helelespe (met voorkeursstemmen)

Hoorn Lokaal
Joke van der Meij

Rapport verkiezingsuitslagen
Op www.hoornkiest.nl staat een uitgebreid rapport van de verkiezingsuitslag, met stemmen per partij, per wijk, per stembureau en per kandidaat. Dit is nog steeds een voorlopige definitieve uitslag. Op vrijdag 21 maart stelt het hoofdstembureau de definitieve uitslag vast.
Reacties
Reactie: (Juliette Schouten)
24-3-2014, 19:33
De burgers hebben gestemd. Want dat werd toch steeds gezegd, eerst stemmen en dan zien we wel of die tunnel er wel of niet komt. Nou, die komt er dus niet, dat hoofdstuk moeten ze dan nu ook maar af gaan sluiten en moeten ze nu kijken naar een betere en goedkopere oplossing.
Reactie: (gerard vd draai)
24-3-2014, 18:44
@maarten: dank voor je reactie. Volgens mij zijn er bij de verkiezingen 16 zetels voor partijen die voor de tunnel zijn, 17 voor partijen die zich duidelijk tegen de tunnel gekeerd hebben, en 2 zetels voor HOP. Er zit dus een klein verschil tussen voor- en tegenstanders, en dat verschil kan ook veroorzaakt zijn door andere zaken. Bijvoorbeeld doordat een kiezer een signaal af wilde geven over de landelijke politiek (voor veel kiesers nog altijd een leidraad bij de raadsverkiezingen). Of omdat iemand voor of tegen een Centrum van de Kunsten is ipv de huidige wijkbibliotheken. Nu zo maar concluderen dat er geen draagvlak is lijkt me dus niet helemaal juist. Dan trapt HOP in de valkuil van de andere politieke partijen, die zelf ook wel even bepalen wat de kiezer bedoeld heeft. Een referendum zou op zijn plaats zijn om echt het draagvlak te meten. Zeker voor de fietstunnels zal er volgens mij wel draagvlak zijn.
Reactie: (Maarten Admiraal)
23-3-2014, 18:35
@Gerarrd vd Draai Uit de uitslag van de verkiezingen is duidelijk geworden dat er geen meerderheid is voor de tunnel. Met de vraag naar draagvlak is HOP de verkiezingen ingegaan. HOP geeft geen steun aan een tunnel-ja plan. Binnenkort gaan we bij de openbare coalitieonderhandelingen precies vertellen hoe we de uitslag zien.
Reactie: (gerard vd draai)
23-3-2014, 14:13
Ik snap HOP toch al niet. Volgens hun verkiezingsprogramma zijn ze niet principieel voor of tegen de tunnels, maar vinden ze dat het volk moet kunnen beslissen (referendum?). Maar Maarten Admiraal is blijkbaar gewoon tegen. Wordt dat de mening van HOP? Of mag het volk nog wel zijn mening in een referendum geven?
Reactie: (Jonkheer)
22-3-2014, 21:01
Repelsteel58 volgens heb jij niets met politiek. Of wel, maar dan begrijp je het niet.
Reactie: (Repelsteel58)
22-3-2014, 13:24
sjonge jonge...dapper hoor om via FB iemand naar beneden te halen!Waar het al niet goed voor is!Zielig!In een woord!Het gaat over een partij die HOP heet..en over een man die zich voor de minima inzet!Heeft een iemand daar soms problemen mee??
Reactie: (Jonkheer)
22-3-2014, 12:36
Wederom kiezersbedrog. Hopelijk wordt daar ooit is een stokje voorgestoken. Op een anders mansnaam stemmen binnenhalen om een ander een raadszetel in zijn schoot te werpen.
Reactie: (Sietze Sietzema)
21-3-2014, 18:05
Hebben degenen die klagen over de voorkeursstemmen ook zelf op Jan of HOP gestemd? Of is het een beetje zeuren om het zeuren? Hou je vast: Ook de nr 5 van van de SP heeft haar zetel die ze kreeg op grond van voorkeursstemmen opgegeven ten faveure van de nr 4 Luciën Greefkes, omdat ze zichzelf minder geschikt achtte voor het raadswerk dan Luciën.
Reactie: (Maarten Admiraal)
21-3-2014, 16:16
@Derk Vos Mijn voornaam is Maarten, geen Jan. Ik ben geen woordvoerder van HOP. Zeker nu na de verkiezingen laat ik dat over aan Robert, Dirk en het Bestuur. Als de nr.3 tijdens de verkiezingen heb ik wel degelijk een achtergrond bij HOP en zal ook als zodanig actief blijven. Opmerkingen geplaatst door mij zouden vanaf vandaag dus niet meer als officiële mededelingen vanuit HOP gezien mogen worden. Wel geef ik een feitenrelaas weer zoals ik dat meegemaakt heb bij HOP. HOP is een partij die openheid en transparantie aan al zijn leden vraagt. Vandaar dat ik, net zoals voorheen, mijn mening geef op fora en sites zoals Hoorngids. Neem het aan en als je een officiële mededeling wilt zal je bij bovengenoemde moeten zijn..
Reactie: (Derk Vos)
21-3-2014, 15:57
@Jan Admiraal. Ik begrijp dat jij de woordvoerder van HOP bent? Wat de kieswet betreft , je hebt gelijk. Om de zetel van Jan van der Gracht aan iemand anders op de lijst te geven zouden alle andere kandidaten hun aanspraak op een zetel op moeten geven.Dat is te veel gevraagd,zeker als je onderaan de lijst staat.
Reactie: (Derk Vos)
21-3-2014, 15:36
Excuses Cees v.d. Maat. Ik had volgens mij ergens gelezen dat je als lijstduwer op de HOP lijst stond ! Nu vraag ik me af waarom Jose van der Maat met 187 voorkeurstemmen niet in de raad kom ipv Dirk van der Duin; heb inmiddels in het NHD gelezen dat Jan van der Gracht "mede om gezondheidsredenen van de raadszetel afziet".
Reactie: (Maarten Admiraal)
21-3-2014, 15:35
@ piet Dat ligt er aan hoe je het bekijkt. Jan heeft vanaf dag 1 aangegeven dit te doen. Wel blijft hij actief binnen HOP en een zeer waardevol partijlid. Hoe zit het anders met lijstduwers? Terwijl er slechts 35 zetels in de raad te verdelen zijn zijn er partijen die wel 50 leden op de lijst hebben staan. Hoe verhoudt dat zich ten opzichte van je stelling?
Reactie: (Wim Mol)
21-3-2014, 15:35
Sinds wanneer zijn Facebookpagina's geschikt voor min of meer officiële mededelingen? Blijkbaar loopt HOP al een beetje achter, want Facebook is alweer "out". Of was het de bedoeling dat de NSA dit bericht meelas?
Reactie: (Maarten Admiraal)
21-3-2014, 15:30
@Derk Vos, - HOP heeft dit bekend gemaakt via diverse facebookpagina's waarin voor de inzet van Jan bedankt wordt en het verhaal verder uitgelegd wordt. Zie ook mijn reactie hieronder. - Het aantal zetels dat de partij heeft behaald wordt bepaald door de kiesdeler. Dit is vastgesteld door de kiesraad. Voor de verdeling van de zetels wordt eerst gekeken naar de voorkeursstemmen. Alle kandidaten met meer dan een kwart van de kiesdeler aan voorkeursstemmen gaan voor. In dit geval alleen Jan van der Gracht die zijn plek opgeeft aan de partij. Vervolgens worden de kandidaten ingedeeld op lijstvolgorde. Robert Vinkenborg en Dirk van der Duin dus. Dit is landelijk zo vastgelegd in de kieswet en niet iets waar je binnen de partij iets aan mag veranderen.
Reactie: (cees vd maat)
21-3-2014, 14:17
D vos het is jose v d maat zij had graag in de raad gegaan maar met 187 stemmen heeft ze de kiesdeler net niet gehaald
Reactie: (Piet)
21-3-2014, 10:21
Hallo Hoppers, is het op de lijst zetten van een kandidaat die ongeschikt is voor het raarlidmaatschap en bovendien een gezondheidsproblemen heeft , niet even erg als het verzamelen van stemkaart?
Reactie: (Derk Vos)
21-3-2014, 10:04
@redactie: kan HOP niet zelf bekend maken waarom van der Gracht niet in de raad mag? Waarom wordt niet in plaats van JvdG de volgende in voorkeurstemmen, Annemarie Lub, als vervanger gekozen? PS Cees van der Maat heeft meer voorkeurstemmen dan van der Lub , maar van hem was voor de verkiezingen bekend dat hij als lijstduwer onderaan de lijst stond. HOP blijft in gesprek naar de inwoners , maar luistert nu al niet meer naar zijn kiezers.
Reactie: (redactie)
20-3-2014, 22:19
Wat Jan van der Gracht bij de HOP betreft: Inmiddels is duidelijk dat hij zijn plaats beschikbaar stelt aan de nummer 2, Dirk van der Duin, het 2e raadslid voor HOP wordt.
Reactie: (out voorthuijsen)
20-3-2014, 21:48
Whahahaha ik lees het goed? Jan in de raad!!! Mooi Jan en nu gelijk maar regelen dat die stads archeologen niet langer het alleen recht menen te hebben op graven in onze Hoornse bodem. Dan heeft een ander ook wat. De grond is van iedereen.
Reactie: (Juliette Schouten)
20-3-2014, 21:30
Te gek Jan! Succes!
Reactie: (Maarten Admiraal)
20-3-2014, 18:16
Jan heeft vanaf dag 1 aangegeven dat hij zelf, door omstandigheden, niet in de raad komt. Jan staat bij mij bekend als iemand met een groot hart en vooral als mensenhelper. Daar waar mensen die overal voor buiten de boot vallen en hulp nodig hebben worden door Jan zo goed en zo kwaad als het kan geholpen. Hop streeft de waarden van Jan na. Jan zal als man in 't veld HOP blijven ondersteunen met signalen. Signalen die tot op heden bij de huidige politiek niet naar voren zijn gekomen. Tijdens de campagne heb ik gemerkt dat Jan een zeer harde werker is. Dagelijks heeft hij, met zijn gebreken, HOP gepromoot, input gegeven voor het programma etc. etc.
Reactie: (Jan van Leek)
20-3-2014, 16:57
@zotheid: ik denk dat Jan voornamelijk meer zon wil. Voor boven zijn strandje aan de Schelpenhoek. En ook wat meer stukjes grond om met de metaaldetector te kunnen doorzoeken. Tja, daar zit de HOP direct met een aardig dilemma... Denk je met veel tamtam iets goeds voor de stad te kunnen doen... Mooi koppel zo Vinkenborg-Van der Gracht. Dat worden heel mooie raadsvergaderingen. Wally Ooms, je kan in Frankrijk blijven, Jan zit op je stoel.
Reactie: (Bert van der Spek)
20-3-2014, 16:17
@Frans Ik bedoel Jan van der Gracht! Aardige kerel, maar een schande voor de gemeente. Hoe kan iemand in de gemeenteraad komen te zitten die nooit 1 uur heeft gewerkt. HOP ongeloofwaardig
Reactie: (Jan van Leek)
20-3-2014, 15:59
@Bert. Neen. Hij was er altijd trots op dat hij 'sociaal ambtenaar' met 'lekker veel vrije dagen'. Ben het derhalve volledig met je eens. Dit is een gotspe. Maar goed, de HOP heeft er zelf voor gekozen nietwaar. Veel succes met dit raadslid.
Reactie: (Frans van Luit)
20-3-2014, 15:34
@Bert van der Spek over welke man heeft u het ??
Reactie: (Bert van der Spek)
20-3-2014, 15:30
Heeft deze man ooit wel eens 1 uur gewerkt? Schande dat mensen op deze man gestemd hebben.