PvdA-Hoorn is tegen de tunnel

17-3-2014 INGEZONDEN BERICHT

HOORN - De PvdA-Hoorn is tegen de tunnel, omdat dit teveel auto’s de historische binnenstad in leidt. De binnenstad is hier niet op berekend. Bovendien kost het totale tunnelplan 59 miljoen euro. De PvdA vindt dat we onze euro’s aan sociale taken moeten besteden, zoals ouderenzorg, vrijwilligers en armoedebestrijding.

Bezuinigingen
Want juist de coalitie van VVD, VOCH, CDA, D66 en Fractie Tonnaer bezuinigden daar de afgelopen vier jaar veel op En we zijn er nog niet. Hoorn komt op dit moment elk jaar bijna 6 miljoen euro tekort. De investering van 59 miljoen euro staat hier schril tegenover.

De tunnel kost veel extra geld
Voorstanders van de tunnel beweren dat de tunnel geen extra geld kost, omdat deze wordt betaald uit de parkeeropbrengsten. Maar dat is niet waar. Elke euro die we aan de tunnel uitgeven wordt door de Hoornse samenleving opgebracht. En als we besluiten die 59 miljoen euro niet uit te geven, komt er veel geld vrij voor andere zaken. De PvdA vindt dat we juist in deze tijd onze euro’s beter kunnen besteden.

Economie gebaat bij autoluwe binnenstad
De voorstanders van de tunnel houden vol dat de tunnel nodig is om de economie in de binnenstad te versterken. Maar het blijkt juist dat autoluwe binnensteden het economisch veel beter doen dan binnensteden waar veel verkeer is. Er zal door de tunnel bovendien zoekverkeer ontstaan, van mensen die een parkeerplek zoeken. Niet prettig voor de bewoners en bezoekers van de binnenstad. De tunnel tast de leefbaarheid aan.

Tijdelijke parkeergarage bij het ziekenhuis is zonde
De coalitie van VVD, VOCH, D66, CDA en Fractie Tonnaer begrijpt ook wel dat een tunnel het verkeer de binnenstad in trekt. Daarom hebben ze op de valreep een tijdelijke parkeergarage met extra parkeerplaatsen gepland bij het ziekenhuis op het transferium. Maar dit is een tijdelijke garage, die maar 10 jaar meegaat. Zonde van de investering dus.

Referendum
Het is niet uit te leggen dat VVD, VOCH, CDA, D66 en Fractie Tonnaer een referendum over de tunnel tegenhielden. Want de meningen over nut en noodzaak van de tunnel zijn sterk verdeeld in de stad. Ook zou de vraag aan de bewoners voorgelegd kunnen worden of we al die miljoenen niet beter aan andere (sociale) taken in Hoorn moeten besteden. Maar de coalitiepartijen wilden de bewoners niet mee laten beslissen over de grote uitgave van het tunnelplan. De PvdA vindt het teleurstellend dat de afwijzers, met name D66, zich verschuilen achter de verouderde gemeentelijke referendum regels.

Turborotonde is het echte probleem
De tunnel moet de verkeersproblemen oplossen bij de spoorwegovergang bij het Keern. Maar daar zit niet het echte probleem. Dat zit bij de turborotonde op de provinciale weg. Elke ochtend en avond staan hier lange rijen. Die zullen niet korter worden door een tunnel.

Wat dan wel: alternatieve visie
In plaats van het dure tunnelplan heeft de PvdA-Hoorn samen met andere partijen een alternatief voorgesteld. In dit plan komt er geen tunnel. In plaats daarvan bouwen we een grote goede en definitieve parkeergarage op het transferium bij het ziekenhuis. Dit zorgt voor minder auto’s bij de spoorbomen. Bezoekers kunnen daar hun auto kwijt en de stad inwandelen. Daarnaast willen wij het busstation verplaatsen naar die kant van het station. Dat geeft ook lucht. Het alternatief is veel goedkoper dan het dure tunnelplan. Meer lezen over het alternatieve plan: www.pvdahoorn.nl.


Reacties
Reactie: (Juliette Schouten)
19-3-2014, 09:20
Dus verder kijken dan je neus lang is, zo simpel is het.

Reactie: (Bert Laan)
19-3-2014, 09:06
Ik hoop (en denk ook echt) dat meer Nederlanders zitten te wachten op (uw woorden) "kunst, cultuur en welzijnswerk" dan op 2 minuten tijdwinst. De mensen die dat laatste belangrijker vinden zijn van binnen namelijk zo diep ongelukkig en ongeduldig dat ze zonder uitzondering op een later tijdstip in de zorg of bij welzijnsinstellingen terecht komen. Dat kun je maar beter voor zijn..

Reactie: (gerard vd draai)
18-3-2014, 23:45
De PvdA snapt nog steeds het verschil niet tussen investeringen in de toekomst, en consumptieve uitgaven. In plaats van investeringen in de toekomst kiest de PvdA voor uitgaven die geen enkel rendement meer hebben zodra ze gedaan zijn. En ook het PvdA-plan lost de problemen bij de turborotonde niet op. Sterker nog, door tussen het Keern en de aansluiting ziekenhuis nog een extra kruising aan de Provincialeweg toe te voegen. staan we voortaan nog langer in de file. Daar staan bij de PvdA dan ongetwijfeld wel heel veel uitgaven aan kunst, cultuur en welzijnswerk tegenover; zaken, waar de gemiddelde Nederlander blijkens tal van onderzoeken niet op zit te wachten. De echte sociale zekerheid en zorg wordt door de PvdA via de volksvertegenwoordiging in Den Haag afgebroken.

Reactie: (Bert Laan)
18-3-2014, 23:12
Lijkt me terecht. Als ik in mijn stad moest kiezen tussen mensen of bedrijven, zou ik ook voor mensen kiezen

Reactie: (Ondernemers Binnenstad Hoorn)
18-3-2014, 21:47
Bij het lijsttrekkersdebat van hedenavond is toch weer duidelijk gebleken dat heel veel politieke partijen steeds meer aandacht besteden aan het ondersteunen van het MKB. Opvallend is dat zelfs Roemer van de SP het opneemt voor het MKB en weer Samson aan de zijkant blijft staan. Daarom nemen wij .de plotselinge z.g zorg van PvdA Hoorn voor de economie van de Binnenstad met een korreltje zout. Nogmaals het is erg duidelijk dat het MKB in Hoorn van de PvdA weinig tot geen sympathie kan verwachten. Het zal ze een Zorg zijn.

Reactie: (Bert Laan)
18-3-2014, 09:17
Misschien dezelfde als achter "De Gemeente Hoorn", Frank? Of die achter "Lijst14" ? Het wordt een leuk spelletje "Wie ben ik" .

Reactie: (Frank Wiggers)
17-3-2014, 18:57
''Ondernemers Binnenstad Hoorn'' Beetje anoniem. Als ik vragen mag: wie gaat/gaan daarachter schuil?

Reactie: (Ondernemers Binnenstad Hoorn)
17-3-2014, 17:58
De economie is inderdaad gebaat bij een autoluwe goed bereikbare binnenstad. Natuurlijk doet een autoluwe binnenstad het beter dan een binnenstad waar veel verkeer is. Maar de Binnenstad van Hoorn is reeds autoluw,alleen de Gouw ,Gedempte Turfhaven en Breed zijn straten waar nog autoverkeer mogelijk is,ook vanwege een goede doorstroming van het weinige autoverkeer. Bij de herinrichting van de Binnenstad enkele jaren geleden was de PvdA ook daar een voorstander van.Bij de aanleg van de tunnel zal er absoluut geen sprake zijn van zoekverkeer,omdat dat nu ook niet voorkomt. Ook nu zoeken de mensen de automobilisten geen parkeerplek en wij horen daar als binnenstadondernemers ook geen klachten over. Ook nu wordt de leefbaarheid niet aangetast. Dit is gewoon bangmakerij van de PvdA. Het is voor voor het eerst dat wij mogen vernemen dat de PvdA zich bezorgt maakt over de economie in de binnenstad Hoorn. Er is veel zorg om de Zorg maar geen enkele zorg voor het MKB. Het zal de PvdA een zorg zijn. Wel een prachtig verhaal over het verdwijnen van leuke en aparte winkels in de binnenstad maar er vervolgens geen enkele verdere aandacht aan besteden. Het is duidelijk dat de MKB ondernemers van de PvdA Hoorn niet erg veel kunnen verwachten.