Graafmachines als rustverstoorders op begraafplaats Keern
18-10-2013 Betrokkenen bij geplande ruiming in oppositie
INGEZONDEN BIJDRAGE
HOORN - De graafmachines staan al bijna voor de poort van de begraafplaats aan het Keern. Opdracht: graven ruimen. Opdrachtgever: de gemeente Hoorn. Die heeft een lap grond nodig voor de aanleg van een nieuwe weg met tunnel.
De voorbereidingen van het ruimen van graven ten behoeve van de uiterst discutabele aanleg van een nieuwe weg met tunnel onder het spoor zijn dus in volle gang. Daartoe dient een gedeelte van de laatste rustplaatsen aan het Keern te worden opgeofferd. Volgens de woordvoerster van de gemeente zou er overleg zijn geweest met de betrokkenen/rechthebbenden van de te ruimen graven en is daarmee ook overeenstemming bereikt.
De gemeente Hoorn: ”Op het betreffende stuk grond liggen 113 kindgraven. De laatste begraving was ruim 50 jaar terug. Op de graven rusten geen grafrechten meer. Er is ook geen sprake van eeuwigdurende grafrechten. De gemeente had feitelijk de graven zondermeer mogen ruimen, maar zo hebben wij dat uiteraard niet gewild. We hebben van 110 mensen familieleden gevonden en zijn met iedereen in gesprek gegaan die dat wilde. De keuze was ruiming of herbegraving. Daar waar mensen hebben gekozen voor herbegraving gebeurt dat op het Keern (in bestaande graven die vrijgekomen zijn - dus geen nieuwe graven) of op de Berkhouterweg, als mensen dat wilden (bijvoorbeeld bijzetting in een familiegraf). De gemeente betaalt bij herbegraving de eerste periode van de grafrechten. Vervolgens hebben wij met de families overleg gehad over een gedenkteken. In een besloten bijeenkomst (dus niet met media, ook op verzoek van familieleden) hebben wij dit gedenkteken onthuld. Wij hebben met familieleden ook afspraken gemaakt over het moment van herbegraving. Dit zal naar verwachting binnenkort plaatsvinden.”
Andere geluiden
Maar er zijn wel degelijk protesten tegen het ruimen van die graven. Daarbij heeft een der betrokkenen zelfs een advocaat ingeschakeld om die ruiming aan te vechten. Een andere betrokkene die al jaren doende is om de zaak aan te vechten meldt:
”Wij zijn al jaren bezig met deze zaak. Dat begon in 2009 na een publikatie in het NHD. We hebben toen contact gehad met iemand van de gemeente die het een en ander heeft toegelicht. Wat ik me nog heel goed kan herinneren was dat we eigenlijk geen keus hadden. Alles stond al vast. En dat de toezegging dat een gespecialiseerd bedrijf de ruiming zou verzorgen niet werd nagekomen. Uiteindelijk zouden de reguliere werknemers van de gemeente dat doen en daar is fel tegen geprotesteerd. Verschillende andere betrokkenen hebben aangegeven dat ze zich met de rug tegen de muur gezet voelden, maar niet bij machte om de strijd aan te gaan met de gemeente Hoorn. Door al dit gedoe hebben mijn ouders ervoor gekozen om gecremeerd te worden en niet begraven zoals ze aanvankelijk van plan waren. Dat deden ze om ons eventueel gedoe te besparen. Wij zijn echt niet de enigen die deze hele geschiedenis als uitermate pijnlijk ervaren. Van ons had het mogen blijven zoals het was. Op dat vertrouwde plekje.”
Knoop doorhakken
De gemeente Hoorn zal met de beste bedoelingen in dit megaproject zijn gestapt, maar is naar veler inschatting veel te makkelijk meegegaan in de plannen die zijn voortgekomen uit de door de gemeente ingeschakelde Taskforce Ruimtewinst, bestaande uit projectontwikkelaars en andere belanghebbenden, die geen tunnel voorzagen bij de huidige spoorwegovergang van het Keern alwaar de gehele infrastructuur al aanwezig is, maar op een plek daar honderd meter vandaan, waardoor een compleet nieuwe weg dient te worden aangelegd en het project dus vele miljoenen duurder uitvalt. De knoop moest maar eens worden doorgehakt was daarbij ongetwijfeld de overweging. Maar om dan laatste rustplaatsen niet als zodanig te respecteren getuigt van een verregaande vorm van disrespect voor de doden.
Daarnaast knaagt het ook bij betrokkenen van naastgelegen graven. Die maken zich zorgen of de zo dierbare laatste rustplaatsen wél gerespecteerd zullen worden. En terecht, want het is natuurlijk ook nog eens niet uit te sluiten dat het hierbij blijft. Als de volgende projectontwikkelaar zich aandient met een in de ogen van de gemeente prachtplan dan wordt mogelijk een volgende lap grond afgestaan van de Berkhouterweg, het Keern, de Drieboomlaan of Zuiderveld. Deze laatste is een nieuw geprojecteerde begraafplaats aan de Zuiderdracht in Blokker, terwijl volgens insiders er geen enkele aanleiding is om een nieuwe begraafplaats aan te leggen vanwege verregaande mogelijkheden op de bestaande begraafplaatsen.
Het ziet er naar uit dat de graafmachines een dezer dagen hun werk gaan doen. Tot groot verdriet van vele betrokkenen, die maar wat graag hadden gewild dat een laatste rustplaats ook echt een laatste rustplaats zou zijn geweest.
Wally Ooms
Reactie: (vermeer)
1-4-2014, 19:14
ben zelf horinees maar scham me er voor wat ze hebben gedaan met die graven dat had nooit gemogen laat die wethouder op stapen die dit hep gedaan
Reactie: (Harold IJskes)
19-10-2013, 21:48
Nee, dat hoeft niet. Maar wel aan de context!
Reactie: (Wally Ooms)
19-10-2013, 16:29
Verandert dat inhoudelijk iets aan de tekst, Harold?
Reactie: (Harold IJskes)
19-10-2013, 14:37
Is deze ingezonden bijdrage van Wally Ooms - hoewel geschreven als journalistiek stuk - eigenlijk niet een column?
Reactie: (Karin Klerks)
19-10-2013, 14:27
De gemeente moet zich er altijd vooraf goed van bewust zijn dat daar waar je een begraafplaats aanlegt je op die plek later nooit meer iets anders kan bedenken. Je brengt mensen naar hun laatste rustplaatst met de nadruk op "laatste" Het kan dan toch nooit de bedoeling zijn dat er nu kindergraven geruimd moeten worden omdat de gemeente heeft bedacht dat net precies daar een tunnel moet komen (waarvan het nut daarvan ook al niet in verhouding staat met de kosten die daaraan verbonden zijn) Het is dan ook terecht dat mensen hier tegenin gaan wanneer daar een dierbare van je ligt begraven. Wat mij nu zo verbaasd is(na het lezen van dit artikel) dat ik afgelopen week aanwezig was op een college-avond in "de Kreek" waar wethouder Pijl ( die over de begraafplaatsen gaat) de vraag werd gesteld wat hij hiervan vond. Alles was naar zijn zeggen prettig opgelost en hij sprak uit dat hem niets bekend is van dat er ook mensen zijn die een advocaat in de arm hebben genomen om dit aan te vechten. Dat klopt niet met wat ik hier lees en ik hoop dan ook oprecht dat de gemeente zal inzien dat dit gewoon niet kan uit respect naar mensen toe die daar liggen begraven en hun nabestaanden. De gemeente moet zich er altijd vooraf goed van bewust zijn dat daar waar je een begraafplaats aanlegt je op die plek later nooit meer iets anders kan bedenken. Je brengt mensen naar hun laatste rustplaatst met de nadruk op "laatste" Het kan dan toch nooit de bedoeling zijn dat er nu kindergraven geruimd moeten worden omdat de gemeente heeft bedacht dat net precies daar een tunnel moet komen (waarvan het nut daarvan ook al niet in verhouding staat met de kosten die daaraan verbonden zijn) Het is dan ook terecht dat mensen hier tegenin gaan wanneer daar een dierbare van je ligt begraven. Wat mij nu zo verbaasd is(na het lezen van dit artikel) dat ik afgelopen week aanwezig was op een college-avond in "de Kreek" waar wethouder Pijl ( die over de begraafplaatsen gaat) de vraag werd gesteld wat hij hiervan vond. Alles was naar zijn zeggen prettig opgelost en hij sprak uit dat hem niets bekend is van dat er ook mensen zijn die een advocaat in de arm hebben genomen om dit aan te vechten. Dat klopt niet met wat ik hier lees en ik hoop dan ook oprecht dat de gemeente zal inzien dat dit gewoon niet kan uit respect naar mensen toe die daar liggen begraven en hun nabestaanden.
Reactie: (Aartje Siemensma)
19-10-2013, 11:22
Dit gaat niet om de inwoners van Hoorn dit is het paradepaardje van wethouders. Iets om over op te scheppen tijdens de vele borreluurtjes. Dit is een machtsstrijd waar veel persoonlijk belang mee gemoeid gaat. Het is niet meer de wens van het volk waar de vertegenwoordigers mee bezig zijn maar status en veelal eigen gewin op kosten van de burger. Ik vrasg me altijd af bij dit soort projecten:"Wie wordt er beter van?" Als het antwoord daarop op niet het gemeenschappelijke belang is dat spelen er factoren mee waar wij niet mee in moeten stemmen.
Reactie: (Frank Wiggers)
18-10-2013, 23:11
Gemeente en coalitie: toon uzelf ware democraten. Wees verstandig. Luister naar de bevolking. Het verzet groeit en zal enkel maar verder toenemen.
Til dat vermaledijde tunnelproject toch gewoon over de gemeenteraardsverkiezingen heen.
Maak er een thema van, leg het voor aan de inwoners van onze mooie stad en geef hen het laatste woord. U zegt zo zeker van uw zaak te zijn, dan hebt u straks bij de verkiezingen dus ook niets te vrezen. We zullen dan zien of er daadwerkelijk een meerderheid voor uw plannen is. Als die meerderheid er niet is, en dat is hetgeen ik op dit moment geloof, dan zien we wel weer.
Stop de voorgenomen aanbesteding, onderteken onder geen beding enig akkoord met aannemers. Lokale politici ontkennen het bestaan van Intentieverklaringen, Boeteclausules, Sideletters. Zo bezien kan de gemeente dit plan dus best even uitstellen ... tot na Maart 2014.
Reactie: (Wally Ooms)
18-10-2013, 23:10
Vooraleer met die tunnelwerkzaamheden wordt begonnen zijn we maanden verder. En omdat er nog heel veel haken en ogen zitten aan het daadwerkelijk uitvoeren van het hele project zou het een gotspe zijn om nu al te beginnen met het meest gevoelige onderdeel ervan.
Te hopen is dat de gemeente wacht met het inzetten van die graafmachines.
Reactie: (Manon Stuurman)
18-10-2013, 22:55
Ik kan alleen maar hopen dat dat niet het geval gaat zijn.
Het zou echt een blamage van de bovenste plank zijn als deze grafjes voor niets worden geruimd.
Reactie: (Arjen Dragt)
18-10-2013, 22:33
Ook is er een advocaat gespecialiseerd in de wet op de lijkbezorging ingeschakeld om te toetsen of de Hoornse politiek het artikel zoals gesteld in de wet niet heeft misbruikt om een stukje van de begraafplaats af te "knabbelen" t.b.v. andere projecten, zodat er voor andere rechthebbende nu en in de toekomst duidelijkheid over de "status" van hun grafrecht op de Hoornse begraafplaatsen.
Aan de oproep aan de Hoornse coalitie om in ieder geval te wachten met uitvoering van het ruimen van de graven word geen gehoor gegeven terwijl er onder invloed van bijvoorbeeld de verkiezingen of veel hogere kosten dan geraamd niet eens zeker is of het project wel doorgaat.
Het kan heel goed zijn dat het ruimen van deze graven en het bijbehorend leed dat veroorzaakt is allemaal voor niets is geweest..
Reactie: (Arjen Dragt)
18-10-2013, 22:16
Om in de toekomst te voorkomen dat er ten behoeve van "andere projecten" weer aan landje pik ten koste van de begraafplaats(en) is er een stichting opgericht. Vandaag heb ik op o.a op facebook het volgende bericht geplaatst:
Sinds 18 oktober 2013 is de Stichting tot Instandhouding Begraafplaatsen Hoorn opgericht en ingeschreven in de Kamer van Koophandel onder nummer: 59024658
De stichting is opgericht met als doel:
- het behartigen van de belangen van nabestaanden en houders van grafrechten op de begraafplaatsen te Hoorn.
- de instandhouding van de begraafplaatsen in Hoorn.
- het bevorderen en verbeteren van het onderhoud op de begraafplaatsen.
- het betaalbaar houden van de grafrechten.
- Het begraafplaatsenbeleid van de Gemeente Hoorn verbeteren
- alle overige zaken die met de begraafplaatsen in Hoorn te maken hebben.
Met deze stichting zijn wij een volwaardig gesprekspartner voor de Gemeente Hoorn. Wij nodigen de Hoornse politiek dan ook uit om met ons om tafel te gaan.
Zonder uw hulp kan De stichting tot Instandhouding Begraafplaatsen Hoorn niet bestaan, procedures kosten geld, juridisch advies kost geld en ook publiciteit kost geld. Wilt u ons een hart onder de riem steken en donateur worden ? dan graag uw gift op rekeningnummer 61.88.276 t.n.v de Stichting.
Staat u achter onze doelstelling en heeft u interesse om u in te zetten voor onze stichting of bent u bereid plaats te nemen in het bestuur meld u zich dan aan bij de groep "Stichting Begraafplaatsen Hoorn" op facebook.