Wethouder Ruppert informeerde raad onvolledig
15-6-2013 Kritiek van PvdA op daklozendossier
HOORN - Zeven containerwoningen voor dak- en thuislozen, niet meer dan dat. Dat ziet het college van B. en W. van de gemeente Hoorn als oplossing voor de dak-en thuislozen. Tijdens de donderdag gehouden raadscommissie bleek echter dat de partij die dit moet gaan uitvoeren, de Regionale Instelling Beschermende Woonvormen (RIBW), weigert om enkel deze oplossing uit te voeren. Wethouder Ruppert, die van deze weigering al op de hoogte was, verzuimde de raadscommissie hierover te informeren. De PvdA-Hoorn is kritisch over de gang van zaken.
Krenten uit de pap
Pas na afloop van de discussie bleek dat het voorstel van het college over de containerwoningen onuitvoerbaar is. Een van de organisaties die een offerte hebben uitgebracht, bracht de raadsleden hiervan in de pauze na behandeling van het onderwerp op de hoogte. De wethouder heeft volgens de RIBW de “krenten uit de pap gehaald”. Zonder overleg met de aanbieders van de totaaloplossing - een sociaal logement en containerwoningen - koos het college ervoor uitsluitend voor de containerwoningen te opteren. Maar de uitvoering hiervan zonder sociaal logement is niet mogelijk voor de RIBW. Die weigert dan ook hieraan uitvoering te geven. Nadat op initiatief van de raadsleden de discussie werd heropend, moest de wethouder erkennen dat zijn voorstel over de containerwoningen niet haalbaar is. Op de vraag waarom hij deze informatie niet met de raadscommissie deelde, moest hij het antwoord schuldig blijven.
De PvdA vraagt zich af of het college wel voldoende grip heeft op het realiseren van een goede oplossing voor dak- en thuislozen in Hoorn. De werkwijze van het college levert namelijk weer een vertraging op. Niet alleen voor de dak- en thuislozen in Hoorn is dit slecht nieuws. Ook de organisatie die de nachtopvang nu uitvoert, heeft behoefte aan duidelijkheid. Bovendien ervaren de bewoners van Risdam-Zuid overlast van de huidige situatie; ook daar moet een oplossing voor komen. Tijdens de raadsvergadering van 3 juli wordt verder gesproken over dit onderwerp.
Reactie: (Sebastiaan Hol)
15-6-2013, 09:45
In het dossier Maatschappelijke Opvang zijn al veel fouten gemaakt. Het wordt tijd hier eens serieus aan te gaan werken. Vooral ook omdat Hoorn de WETTELIJKE PLICHT heeft dit goed te regelen voor deze regio. Al eerder in deze periode werd een nota over de daklozenopvang door een grote meerderheid in de gemeenteraad (ook coalitiepartijen) terug verwezen naar de schrijftafel. De wethouder (en daarmee ook zijn ambtenaren) moest het huiswerk over doen. Ligt hier wel voldoende prioriteit? Is er wel genoeg kennis "in huis"?
Een tweede opmerking: niet (volledig) informeren van een volksvertegenwoordiging is een grote zonde in de politiek. Eerder in deze Collegeperiode moest een wethouder van een coalitiepartij terug treden vanwege het onvoldoende informeren van de gemeenteraad (discussie rond de Sterflats - nog zo'n slepende kwestie in Hoorn). Tonnaer had toen wèl het lef om (zie de vele berichten in de pers uit die tijd) "zelf zijn conclusies te trekken". Nu Tonnaer terug is in de gemeenteraad zal het vooral interessant zijn op tijdens de vergadering van 3 juli zijn mening te vernemen.
Maar vooral is het te hopen dat de Hoornse gemeenteraad eens goed gaat discussiëren over echt verantwoordelijkheid neemt voor de Maatschappelijke Opvang in deze regio.
Sebastiaan, kenner sociaal domein.