Hoorns Belang pleit voor terras op binnenplaats Oostereiland

HOORN – Het Oostereiland begint steeds meer tot bloei te komen. Hoorns Belang is erg blij met de ontwikkelingen. Nu blijkt dat het college een terras op de binnenplaats niet toestaat. Erg jammer, want dit stond wél in de plannen. Reden voor vragen aan het college.

Symen van der Meer (fractievoorzitter Hoorns Belang): ‘Een terras op het binnenplein van het Oostereiland zou een prachtige aanvulling zijn op de bestaande situatie. Het zou de sfeer en functie van de binnenplaats versterken. Oorspronkelijk was dit terras ook opgenomen in de plannen. Het staat zelfs al sinds augustus 2011 op de website van de gemeente Hoorn. Nu wordt gesteld dat het terras op het binnenplein niet mogelijk is vanwege wettelijke bepalingen.’

Behalve een gemis voor het Oostereiland is de weigering ook een domper voor de ondernemers, die worden belemmerd in hun ambities. Hoorns Belang is van mening dat zowel een terras aan de buitenzijde als op de binnenplaats van het Oostereiland aantrekkelijk zou kunnen zijn. Met de start van het toeristisch seizoen in het vooruitzicht heeft Van der Meer het college een aantal vragen gesteld. Zo wil hij weten op welke regelgeving de weigering is gebaseerd en wat dit betekent voor andere terrassen op binnenplaatsen. Ook wil Van der Meer graag weten wat de weigering betekent voor andere activiteiten die plaatsvinden op de binnenplaats van het Oostereiland.

Lees hier de brief van Hoorns Belang:

Gemeente Hoorn
College van Burgemeester en Wethouders

Hoorn, 4 maart 2013

Betreft: artikel 43 vragen – het Oostereiland, (on)mogelijkheden voor terrassen en andere activiteiten

Geacht college,
Hoorns Belang is blij met de ontwikkelingen op het Oostereiland. Wij vinden dat een terras op het
binnenplein daar een prachtige aanvulling op zou zijn!
Vandaag lazen wij in het Noordhollands Dagblad dat u het aan de brasserie niet toestaat een terras
te plaatsen op de binnenplaats van het Oostereiland, slechts aan de buitenkant van het complex wilt
u dit deze horecaondernemer toestaan.
Wij zijn hier erg teleurgesteld over! Weer worden ondernemers belemmerd in hun ambities. Naar
onze mening kan een terras de sfeer en de functie van de binnenplaats enorm versterken. Overigens
is een terras op deze plek ook altijd de bedoeling geweest. Dit staat immers al sinds augustus 2011
letterlijk op de website van de gemeente hoorn
1
. Ook richting de kopers van de appartementen is
altijd aangegeven dat horeca‐activiteiten op het binnenplein mogelijk zijn. Overigens denken wij dat
een terras op beide plekken, op de binnenplaats en aan de buitenkant een heel aantrekkelijke optie
zou kunnen zijn.
In het krantenartikel wordt gesteld dat het niet kan vanwege wettelijke bepalingen. Dit is vreemd,
aangezien u in 2011 blijkbaar de vestiging van een terras nog wel wilde toestaan.
Hoorns Belang heeft de volgende vragen aan u:
1. Klopt de weergave van de feiten, zoals die vandaag over dit onderwerp in het Noordhollands
Dagblad is opgenomen?
2. Wat is er veranderd in de regelgeving, dat er voor zorgt dat u in 2011 nog wel een terras kon
toestaan en nu niet meer?
3. Hoe verhoudt dit standpunt van de gemeente zich tot de toegestane terrassen op andere
binnenplaatsen?
4. Op welke regelgeving is deze weigering gebaseerd en in hoeverre bestaan er mogelijkheden
om binnen die regelgeving toch horeca toe te staan, bijvoorbeeld via een aanpassing van de
APV?
5. Wat is exact de reikwijdte van deze weigering? Mogen andere activiteiten, zoals
filmavonden en beurzen daar nog wel plaats vinden? Zo ja, mogen die activiteiten dan ook
geen aanvullende horeca aanbieden?
Gezien de start van het toeristische seizoen verzoeken wij u met gepaste spoed deze vragen te
beantwoorden.
Ter informatie voegen wij uw eigen bericht uit 2011 bij, waarin expliciet opgenomen is dat het terras
op de binnenplaats wordt gevestigd.

Met vriendelijke groet,
Symen van der Meer
Fractievoorzitter Hoorns Belang

---

Reacties

---