Voorontwerp Poort van Hoorn ter inzage
15-2-2013
HOORN - Er wordt een bestemmingsplan voorbereid voor het gebied tussen de A7, de Provincialeweg, de Koepoortsweg, de Maelsonstraat, het Keern, De Weel, de westzijde van het Pelmolenpad, de Kometenstraat en de spoorlijn naar Amsterdam. Dit gebied omvat het gedeelte van de Poort van Hoorn, waar in de nabije toekomst de Carbasiusweg en twee onderdoorgangen van het Keern onder de spoorlijn en de Provincialeweg door komen. Ook komt er een nieuwe aansluiting van de Maelsonstraat op de Provincialeweg. Het nieuwe bestemmingsplan moet deze ontwikkelingen planologisch mogelijk maken.
Ter inzage
Het voorontwerp bestemmingsplan ligt van 21 februari t/m 3 april ter inzage. In die periode kan een reactie op het bestemmingsplan worden gegeven. Meer informatie is verkrijgbaar bij de afdeling ruimtelijke ordening van de gemeente Hoorn, tel. (0229) 252200.
Reactie: (Sebastiaan Hol)
18-2-2013, 12:31
Kortom: iedereen een visie indienen op dit bestemmingsplan!
Reactie: (Sebastiaan Hol)
18-2-2013, 12:27
Droomwensen kunne verDampten, maar wie Mael(sonstraa)t dan om het geld dat in een bodemloze put is gestort. Het wordt allemaal dan een Vale bedoening, Hennis Plaschaert kan daar dan in het Stationsgebied in een overlevingsslaapzak overnachten. Dat is Pri(s)ma, op die locatie. Zolang er maar niemand op dit Pad vermaald wordt in de Pelmolen...
Reactie: (frits bruin)
17-2-2013, 11:43
Wielrenner Rasmussen zei na zijn biecht betreffende doping gebruik, opgelucht te zijn om de last van zijn leugens niet langer te hoeven dragen.
Vraag ik me nu af hoe de betreffende politici hun leugens, het buitenspel zetten van democratie, kortom hun politieke spelletjes, en de daaruit voortvloeiende schijnvoldoening zullen voelen……
Reactie: (Bert Laan)
16-2-2013, 14:06
Eens met Maartje. We worden keer op keer procedureel om de oren geslagen, maar weten dat diezelfde procedures de bestuurders de ruimte geven om in elk gat te duiken dat ze uitkomt.
Het zal gerust wel wettelijk zijn, maar zuiver is anders...
Reactie: (Maartje Brandt)
16-2-2013, 10:29
Ik krijg een heel erg vieze smaak in mijn mond. En een heel apart gevoel van binnen.
Reactie: (Jeroen Vogel)
16-2-2013, 03:04
Wacht even!
Ik lees het nog een keer. Zo terug.
Okee, bedankt voor uw geduld.
Dit is niet mis.
De aanvragers van het referendum kregen te horen dat er geen referendum mogelijk was, omdat men zogenaamd het besluit al had genomen. Nu lees ik hier dat het bestemmingsplan nog door de raad heen moet om deze besluiten planologisch mogelijk te maken. Kortom, de besluiten die men had genomen zijn gestoeld op een verouderd bestemmingsplan en zijn ongeldig! Of gaat iemand nu heel plechtig uitleggen dat die besluiten wel geldig zijn, ook al zijn ze buiten een rechtsgeldig kader om genomen?
We beginnen het hele proces opnieuw.
Leekerweide mag haar 8 ton weer naar de gemeente overmaken en het gebouw zelf in bezit houden.
Er zijn zoveel mooie voorstellen afgeketst op het excuus dat het tegen het bestemmingsplan was, of dat eers het bestemmingsplan moet worden aangepast alvorens men over een voorstel kon besluiten.
Dat referendum moeten we maar gaan houden over het bestemmingsplan. Daarna kunnen we altijd - binnen rechtsgeldige kaders - nog eens kijken of er een meerderheid voor die tunnel is, en de nutteloze Van der Tuingarage waarvoor 2,6 miljoen euro in een tijdelijke voorziening wordt gestoken.
Reactie: (Hans Langbroek)
15-2-2013, 21:02
Wordt die Poort van Hoorn nou bijna net zo groot als de binnenstad van Hoorn zelf, of interpreteer ik die tekening verkeerd?