College speel open kaart over tunnel!
22-11-2012 column
column
HOORN - Het wordt spannend. Is er wel of geen meerderheid binnen de gemeenteraad van Hoorn voor een tunnel naar de binnenstad? Op beide fronten worden de laatste stukken in stelling gebracht. De vraag blijft echter: ”Worden wij allen wel eerlijk geïnformeerd?”
Hoewel B&W en college-partijen ons voorhouden dat er met u en mij gesproken is over de plannen rondom ons station, lijkt het tegendeel waar. Er zijn maar weinig mensen in onze stad echt bij de Poort van Hoorn-plannen betrokken. Enkele organisaties hebben plaats genomen in een Klankbordgroep, enkele malen vergaderd, hun reacties gegeven en de plannen zijn een beetje bijgeschaafd.
Maar om nu te stellen dat de burger bij de plannenmakerij betrokken is... Nee, dan spreken de zes (6) berichten op het ’forum’ op www.poortvanhoorn.nl voor zich. Wees dan eerlijk en zeg: ”We stellen geen prijs op de mening van onze inwoners, ook niet als we vele tientallen miljoenen gaan uitgeven.” Ook de pagina ”Kaveloverzicht” op deze site spreekt boekdelen: ”Deze pagina is in ontwikkeling.” Maar over de Carbasiusweg (en tunnel dus) is de site wel heel helder: ”De aanleg van de Carbasiusweg gaat in 2013 van start.” Ondertussen wordt de gemeenteraad voorgehouden dat er nog geen volgorde vastligt...
Je moet als burger trouwens ook goed zoeken naar het woordje ”tunnel”. Sinds onze wethouder ontdekte dat de tunnels (1 auto, 2 fiets) van samen zo’n 45 miljoen euro erg veel tegengas opriepen, moet er ergens iemand hebben voorgesteld om er niet meer over te praten... ”Laten we het voortaan over de Carbasiusweg hebben.” En dus wordt er ook in het meest recente gemeentelijke persbericht gesproken over de aanleg van de Carbasiusweg. En niet over een tunnel. En als je in het raadsvoorstel duikt heet het ’onderdoorgang’, maar ook daar worden wij burgers niet veel wijzer want het woordje ’vertrouwelijk’ staat bij menig onderdeel. En dat heeft natuurlijk te maken met de offertes die bedrijven moeten uitbrengen, maar toch...
Dit College van B&W meldde bij zijn aantreden veel aandacht te gaan besteden aan communicatie richting burgers en hen bij zaken te willen betrekken. Bij dit grote project slaagt men daar in ieder geval nog niet voldoende in. Jammer, want het vertrouwen in de politiek heeft al menige deuk opgelopen en via onder meer Social Media wordt steeds duidelijker dat minder mensen heil zien in stemmen bij verkiezingen of betrokkenheid tonen bij de eigen leefomgeving.
Benieuwd wat de raadscommissievergadering van komende dinsdag 29 november ons gaat brengen...
Hans Stuijfbergen
Reactie: (Dirck de Vries)
26-11-2012, 17:39
Dat valse reacties weggehaald woren prima maar waarom verplicht je achternaam?
Als je steeds dezelfde zou gebruiken weet niemand wie er werkelijk achter zit.
Vooral bij gevoelige onderwerpen houden vele liever hun naam geheim.
Reactie: (redactie HoornGids)
25-11-2012, 10:58
@ "Arie Balk", die reactie is op verzoek van betrokkene zelf door ons verwijderd!
Wij plegen geen censuur. Alleen iedereen dient zich aan de regels, ook de nieuwe (niet anoniem), te houden.
Uw reactie Arie Balk wordt binnenkort verwijderd omdat u onder meerdere namen vanaf 1 lokatie reageert en niet uw echte naam gebruikt!
We laten hem tijdelijk even staan om een ieder te informeren.
Reactie: (arie balk)
25-11-2012, 10:50
2redactie, waarom worden hier de reacties weggehaald? Er stond een zeer goede en juiste reactie van Frans Douw.
Is dit omdat U (Hans) hier de censuur pleegt?
ook met de opvolgende reactie was niets mis.
B&W en vertegenwoordigers van de raad enz. mogen met naam en toenaam genoemd worden.