Fractie Tonnaer: Verpacht restaurant schouwburg
28-2-2012 ”Gesloten horeca is verarming voor Het Park....”
HOORN - De sinds kort zeer actieve fractievoorzitter van Fractie Tonnaer, Levent Helelespe, heeft opnieuw een brief met Artikel 43 vragen aan B&W gestuurd. In de brief meldt hij dat het restaurant van de schouwburg al weer bijna een jaar gesloten is en dat dit een verarming voor Het Park is. Daarom wordt het College dringend gevraagd om zo snel mogelijk een ”volledig zelfstandige horecaondernemer” te zoeken voor het restaurant.
Overigens lijkt de brief, die weliswaar door Levent Helelespe is getekend, geschreven door ex-wethouder Roger Tonnaer die na zijn recente noodgedwongen vertrek voldoende tijd heeft om zich met dit soort brieven bezig te houden. En natuurlijk zijn kennis als wethouder kan gebruiken voor kritische vragen richting het huidige College. Het lijkt een kwestie van tijd dat raadslid Helelespe zijn stoel beschikbaar stelt aan Tonnaer...
Hier kunt u de volledige brief van Fractie Tonnaer lezen:
Aan College van B&W Hoorn
Betreft: artikel 43 vragen betreffende exploitatie restaurant Schouwburg
Hoorn, 27 februari 2012.
Geacht College,
HM Koningin Beatrix opende op 25 juni 2004 Schouwburg en Congrescentrum Het Park. Vanaf 1993 tot de aanvang van de nieuwbouw vond er discussie en besluitvorming over de nieuwbouw plaats. Eerst over het vernieuwbouw, daarna over de nieuwbouw, locatie, ontwerp, architectenkeus, voorbereidingskrediet en uiteindelijk het krediet van de toekomstige schouwburg. De eerste paal ging op 10 maart 2000 de grond in. Tijdens de fase van voorbereiding werd duidelijk dat er een schouwburg gebouwd zou moeten worden met een congresfunctie. Dankzij deze congresfunctie verkreeg de gemeente Hoorn van de provincie Noord-Holland uit het Fonds Investeringen Noord-Holland 8.500.000,-- gulden. Voor het organiseren van congressen werd een speciale medewerker aangesteld. Desondanks is er van de congrestaak van de schouwburg niets terecht gekomen.
In het Programma van Eisen was ook de uitdrukkelijke wens opgenomen om een zelfstandige horecavoorziening, inclusief een restaurant-grandcafé met een stedelijke uitstraling te realiseren.
Pal aan het IJsselmeer, werd een mooi ingericht restaurant, met terras en een goede keukeninrichting gebouwd. De start van Schouwburgrestaurant Midzomernachtsdroom was veelbelovend. Met ruim 15 enthousiaste medewerkers werd van start gegaan.
Om onverklaarbare redenen vielen de jaarresultaten van het veelbelovende restaurant tegen. Vorig jaar mei werd het restaurant zelfs gesloten en zijn de medewerkers ontslagen. Wij vinden de sluiting van een restaurant op een dergelijk unieke locatie nog steeds onbegrijpelijk. Een zelfstandige horecavoorziening vormde een wezenlijk onderdeel van het Programma van Eisen. Het college van B&W en de gemeenteraad hebben toentertijd dit Programma van Eisen volledig overgenomen.
Vandaag is het restaurant van de Schouwburg al bijna een jaar gesloten. Slechts incidenteel wordt het restaurant verhuurd.
Onze fractie vindt dat het restaurant weer open moet. Wij hebben er daarbij de uitgesproken voorkeur voor dat het restaurant geen onderdeel meer is van Schouwburg Het Park. Het werven van een huurder/pachter als zelfstandig horecaondernemer zien wij als beste mogelijkheid. Het verhuren/verpachten van het restaurant zou kunnen worden gedaan door de directie en Raad van Toezicht van Schouwburg Het Park. Mocht de Schouwburg hiermee te lang wachten of in verhuur geen belangstelling hebben, dan kan de gemeente Hoorn de ruimte zelf verhuren/verpachten aan een horecaondernemer. Onze voorkeur gaat uit naar de laatste mogelijkheid. Immers, dan pas is er grote kans dat het restaurant weer op korte termijn zijn deuren opent.
Het restaurant en terras zijn, met de ligging aan het IJsselmeer, van onschatbare waarde. Onze fractie verwacht dat u zich inspant voor de spoedige heropening van het restaurant van de Schouwburg Het Park. Wij willen bovendien dat een volledig zelfstandige horecaondernemer de exploitatie op zich neemt. Dan pas krijgt Hoorn weer een goedlopend etablissement voor bezoekers die willen eten en drinken, voor een nazit voor theaterbezoekers en voor terraszitters.
Daarom de volgende vragen:
1.Bent u het met ons eens dat een volledig zelfstandig restaurant-grandcafé bij Schouwburg Het Park een belangrijke horecavoorziening voor Hoorn en de Schouwburg kan zijn;
2.Deelt u onze mening dat de huidige leegstand van restaurant-grandcafé Schouwburg Het Park een verarming is voor de schouwburg en onze stad;
3.Wilt u zich er voor inspannen dat het restaurant-grandcafé binnenkort weer in exploitatie wordt genomen door:
-verhuur/verpachting door Schouwburg Het Park aan een zelfstandig horecaondernemer;
OF
-verhuur/verpachting door de gemeente Hoorn zelf als eigenaar van het schouwburggebouw.
4.Is het juist dat het afgelopen jaar verschillende horecaondernemers serieuze belangstelling hebben getoond om het restaurant van Schouwburg Het Park te pachten. Zo ja: wat is er met deze belangstelling gedaan en waarom heeft dit nooit geleid tot verpachting van het restaurant;
5.Bent u het met ons eens dat de pachtopbrengsten van het restaurant gunstig zijn voor de exploitatiecijfers van de Schouwburg.
Vriendelijke Groet, namens de fractie,
Levent Helelespe, fractievoorzitter.
Zie ook eerdere berichtgeving op HoornGids:
Reactie: (Edo van Eekeres)
1-3-2012, 15:08
Horeca is een vak. Het blijkt een schromelijke onderschatting daarvan als je denkt de exploitatie te kunnen overlaten aan een schouwburgdirectie. Niemand zal het in z'n hoofd halen om de exploitatie van een schouwburg over te laten aan een restaurant eigenaar. Waarom andersom dan wel? Verpachten lijkt idd de meest logische oplossing. En verder staan ons via Fractie Tonnaer woordvoerder Levent Helelespe vast nog hele mooie gedachtes van de heer Roger Tonnaer te wachten...
Reactie: (Hans)
29-2-2012, 16:35
@Simon Commandeur weet in een paar zinnen duidelijk te maken waar het om gaat. Klasse!
Waarom heeft Tonnaer toen hij nog wethouder was niets aan de kwesties gedaan die hij nu dmv vragen aan het college aankaart?
Er zal nog wel meer komen let maar op.
Reactie: (Frits)
29-2-2012, 16:23
Als het om de ghostwriter van Helelespe gaat geloof ik dat Simon Commandeur het beter snapt dan Punaise.
"Niets is wat het lijkt." Aldus Punaise.
En als de redactie onjuiste informatie brengt zal Fractie Tonnaer dit toch wel corrigeren?
In tegenstellingen tot enkele andere reageerders vind ik dat een volksvertegenwoordiger best hulp mag krijgen van een partijgenoot, maar je brieven helemaal door een oud-wethouder laten schrijven. Tja
Was dit onderwerp (horeca Park) ook al niet eerder aangekaart door de PvdA?
Reactie: (Punaise)
29-2-2012, 15:35
Met deze passage geeft de redactie van Hoorngids weer eens haar gebrek aan objectiviteit en overvloed aan suggestiviteit aan:
"Overigens lijkt de brief, die weliswaar door Levent Helelespe is getekend, geschreven door ex-wethouder Roger Tonnaer die na zijn recente noodgedwongen vertrek voldoende tijd heeft om zich met dit soort brieven bezig te houden. En natuurlijk zijn kennis als wethouder kan gebruiken voor kritische vragen richting het huidige College. Het lijkt een kwestie van tijd dat raadslid Helelespe zijn stoel beschikbaar stelt aan Tonnaer..."
Niets is wat het lijkt.
Reactie: (Simon Commandeur)
29-2-2012, 14:06
Levent heeft de best (met gemeenschapsgeld) betaalde fractiemedewerker. Frappant dat de onderwerpen die hij aansnijdt, tijdens het wethouderschap van Tonnaer zijn blijven liggen...
Reactie: (Erik)
29-2-2012, 12:38
Levent Helelespe komt op stoom. De ene brief na de andere vloeit uit zijn pen. Wat dit ontwerp betreft, het is natuurlijk een regelrechte schande dat op zo'n mooie plek en zo'n geweldig gebouw de horeca verklooit is. Het is een ideale plek voor een horeca ondernemer. Ondernemer inderdaad. Niet zo'n gesubsidieerde toestand als voorheen.
Reactie: (Rico)
29-2-2012, 09:19
Gewoon een gezellig eetcafe, betaalbaar voor iedereen. Goedkoper maken,wordt het vanzelf drukker en vooral: een stuk gezelliger! Geld ook voor de kroegen en andere gelegenheden,als ales eens wat goedkoper gaat worden, wordt het vanzelf drukker.
Reactie: (snuf)
28-2-2012, 23:53
@redactie, wie plaatst deze brief op HG? En wie geeft het inleidend commentaar op dit bericht?
Dit komt toch niet van F-Tonnaer?
'k ben benieuwd.
Reactie: (Hans)
28-2-2012, 21:12
Met alle respect @Luciën maar een keer open op de zondagmiddag, vind jij dat genoeg? Nou ik niet, weet je wel wat er destijds geïnvesteerd is?Het is een schande dat zo'n restaurant op zo'n locatie meest van de tijd leeg staat!
Reactie: (Luciën)
28-2-2012, 20:31
Wacht er gebeurt nu toch al van alles in wat nu de brasserie Het Park is? Zoals iedere tweede zondag Lakeside Stories?
Dus om nu te zeggen dat het leeg staat?
Reactie: (Hans)
28-2-2012, 18:20
Van harte mee eens! Maakt mij niets uit wie deze vragen stelt. Belangrijker zijn... de antwoorden!
Reactie: (Bob)
28-2-2012, 18:14
Ik vind het een armoedig gezicht,dat gesloten restaurant.Tevens ook onbegrijpelijk dat welke verantwoordelijke dan ook dit toestaat!
Open dat ding,en wel nu!
Reactie: (Willem)
28-2-2012, 16:08
Helemaal met @William eens. Wat maakt het uit wie de brief heeft opgesteld? Hoeveel vragen worden er niet opgesteld met hulp van personen in of buiten het stadhuis? En wethouders die hun fractie politiek slimme vragen influisteren?
Reactie: (William van Kleef)
28-2-2012, 15:23
Volgens mij zijn de vragen van Levent Helelespe zeer relevant. Wat maakt het uit dat hij steun uit zijn eigen fractie krijgt?
In het begin van dit artikel wordt gesuggereerd dat dit een brief gedicteerd door Rogger Tonnaer zou zijn. So What? Hij is toch onderdeel van zijn partij. Dat de heer Levent zeer actief is, is mijn inziens ook begrijpelijk. Wie moet anders dan hij moet op dit moment namens Fractie Tonnaer optreden?
Ook al zou de Levent Helelespe zijn zetel beschikbaar stellen aan de partij (....... waar en wanneer is dat meer gesugereerd?.....) dan zou dat een op zicht rare (wellicht ongemakkelijke) situatie geven in de gemeenteraad, maar staatrechtelijk zou het een juiste beslissing zijn.
Reactie: (Manon)
28-2-2012, 15:20
Het restaurant was veel te duur voor de gemiddelde burger van Hoorn.
Het verpachten had allang moeten gebeuren, een gesloten restaurant is inderdaad een verarming voor de schouwburg.
Bovendien is het een veel te leuke stek om leeg te laten staan...