Raadsmeerderheid akkoord met sloop E-blokken Sterflats
Tonnaer wordt “kiezerbedrog” verweten
HOORN - De zogenoemde E-blokken van de Sterflats in de Grote Waal worden gesloopt. Er is een raadsmeerderheid voor de plannen van IntermarisHoeksteen en het college, zo bleek tijdens de commissievergadering op dinsdagavond. Tijdens het debat werden door de oppositiepartijen, met name door de PvdA, sneren uitgedeeld aan het adres van verantwoordelijk wethouder Roger Tonnaer. Ook insprekende bewoners – die tegen de sloop zijn – verweten Tonnaer kiezersbedrog.
Tonnaer had tijdens de verkiezingscampagne laten blijken tegen sloop van de flats te zijn. Ook was er wat gesteggel over de monumentenstatus van de Sterflats, die dus niet voor de lage E-blokken blijkt te gelden. Op de plek van de E-blokken komen 80 a 90 nieuwe woningen. Uiteindelijk kunnen bewoners en raad kiezen uit twee verschillende varianten De nieuwbouw start in 2013 en gaat 10 tot 15 miljoen euro kosten. Daarnaast investeert de woningcorporatie nog eens 20 miljoen in de renovatie van de 316 overige woningen in de Sterflats. Dat is € 90.000 per woning. Volgens IntermarisHoeksteen gaat het om onrendabele investeringen. Opknappen van de woningen in de E-blokken zou onbetaalbaar zijn.
Robert Vinkenborg
Twitter: RoxyRobert
Reactie: (nomen nescio)
12-7-2011, 22:25
Plan door raad aangenomen. Motie PvdA over Gelderblom verworpen.
Reactie: (risdammer)
4-6-2011, 23:27
Natuurlijk heeft de PvdA dat recht! @CT. Feit is alleen dat ze dat doen op op zaken die door hun toen eigen wethouder Van Es zgn. geregeld zijn en dat Tonnaer nu die rommel moet opruimen. Wat me hierbij opvalt is dat een zekere Piet Bruins in deze altijd het woord voert. Toeval? Ik weet het niet, maar het gerucht gaat dat deze zelfde Piet Bruins juist de man was die Tonnaer de PvdA uitwerkte. En let eens op bij commissie- of raadsvergaderingen:
bijna altijd is het PB die de vragen stelt over Toinnaer's portefeuille. Alsof de PvdA de schuld voor haar nederlaag in de schoenen van Tonnaer schuift.
@KH: Ik weet dat er zelfs een ex-bestuurslid van een lokale D66-afdeling de fractievergaderingen regelmatig bezoekt en zich heel verwonderd uitlaat tegenover buurtgenoten(ook ik) die hem aanspreken. Krijg echt de indruk dat het in die club "kraakt"
Reactie: (gerard)
4-6-2011, 22:31
@ken hem: Tonnaer heeft met deze periode mee voldoende jaren als wethouder meegedraaid om tot zijn pensioen wachtgeld te krijgen.
Reactie: (Ken Hem)
4-6-2011, 19:06
Het gaat niet om PvdA tegenover Fractie Tonnaer. Het gaat erom wat Tonnaer hier in verkiezingstijd in de bus gooide. Zeg dan dat je gewoon op een belofte moet terug gekomen, maar dat gedraai tart ect alles. Een beleding voor het verstand van de kiezers. Voor hoe dom houden ze ons?
Reactie: (Con Traatje)
4-6-2011, 18:05
@wim En is de PVDA daar niet genadeloos op aangepakt? En zou ze daarom niet het volste recht hebben om al die hoogdravende blabla van Rechts nu op waarde te schatten en net zo hard onderuit te halen?
Lijkt me een kwestie van "met gelijke munt terugbetalen"..
Reactie: (Bob)
4-6-2011, 16:51
Als we iets geleerd hebben de laatste tijd van de Hoornse politiek is het wel dat er NIEMAND te vertrouwen is.
Reactie: (risdammer)
4-6-2011, 16:06
Da's wel een verklaring van de fractievoorzitter @KH. Hij gaat wel uit van "wij, de fractie", maar hoe denken de andere fractieleden daarover? Als ik dan ook let op het (verdeelde) stemgedrag van die fractie bij dat VVE-amendement (je weet wel, dat in herstemming kwam omdat eerst de stemmen staakten), krijg ik het gevoel dat het in die fractie "kraakt"
Reactie: (Ken Hem)
4-6-2011, 15:51
Laat de lezers zelf oordelen. Leest de krompraat van Fractie Tonnaer zelf: http://www.fractietonnaer.nl/index.php?ID=2&subID=254 :"Wij plegen geen kiezersbedrog want wij hebben nooit beloofd dat wij in ons eentje ervoor kunnen zorgen dat er niet gesloopt wordt."
Hoe diep kun je zinken?! Wie trapt hierin?
Reactie: (Wim)
2-6-2011, 17:34
@beste gifspuiters die niet onder de eigen naam durven te reageren.
Kennelijk zijn de druiven nog altijd een tikkie zuur bij de mensen uit de linkse hoek. Ging het dan zo goed toen Links met de Pv/dA voorop aan het bewind was. Was het niet de Pv/dA die laatst een historisch verlies van 5 zetels geheel verdiend voor de kiezen kreeg?? Zouden de Pv/dA stemmers die naar o.a. de FT overstapten zich bedrogen hebben gevoeld door hun Pv/dA ? De Pv/dA hakt nu onbeschaafd en rancuneus in op de winnaars. Zou het niet nuttig zijn om eerst eens iets te leren van de vele door henzelf gemaakte fouten? Ster-kte !
Reactie: (Ken Hem)
2-6-2011, 14:57
@Kenhemook Ze gaan inzien dat de Fractie Tonnaer electoraal een dood paard is en dat het voor een verdere loopbaan niet zo handig is om met die naam (zelfverrijker, kiezersfopper) geassocieerd te worden. De pers zoekt tzt wel uit hoelang en hoeveel wachtgeld hij krijgt en dat wordt schrikken voor de kiezers! Ben trouwens zelf ook zeer benieuwd hoeveel dat is. (Weet iemand dat??)
De huidige FT kan linksom, richting D66 of rechtsom richting VOCH, hoewel ik mijn geld zelf niet op dat laatste wereldvreemde clubje zou zetten.
Er is alle ruimte voor een nieuwe frisse, echt integere partij in Hoorn. De mensen die dat kunnen trekken liggen voor de hand, maar vult u zelf maar in.
Reactie: (Ik ken hem ook)
2-6-2011, 12:03
@ken hem, juist het was Roger Tonnaer alleen maar te doen om wethouder te worden.Hoe weten we dat? precies omdat wij hem kennen, de man is zo doorzichtig als wat. Wat heeft hij vóór de verkiezingen allemaal beloofd om maar aan zetels te komen, ongehoord. En ja daar wordt hij nu terecht op aangesproken. Vraag me alleen af of het hem iets doet, raakt de kritiek hem?Maar hij is wethouder geworden,heeft zijn wachtgeld veilig gesteld wat er verder in Hoorn gebeurd zal hem waarschijnlijk aan zijn reet roesten.
Ik heb te doen met een paar hardwerkende mensen in zijn fractie zoals Jos Renckens en Rene Assendelft, hoe lang zullen zij Roger nog steunen?Ik denk ook dat het hommeles wordt Jacqueline Amesz vertoont al verschijnselen dat ze het er heel vaak helemaal niet mee eens is. Kan nog wat worden binnen die fractie.
Reactie: (Ken Hem)
2-6-2011, 10:48
Tonnaer droomt al van zijn wachtgeld na deze collegeperiode. Daar was het allemaal om te doen. De truc met vijf zetels was eens maar nooit weer; omdat de kiezers hém nu kennen. Het definitieve demasqué van een rasopportunist. De inwoners van Hoorn betalen ook deze rekening. En de paar hardwerkende leden van zijn fractie zullen weldra inzien dat zij op het verkeerde paard hebben gewed. Dat wordt hommeles.
Reactie: (nomen nescio)
1-6-2011, 23:54
Die gemeentelijke monumentenstatus stelt dus niks voor? Hooguit dan dat het de economische waarde (en dus de eventuele koopprijs) negatief beïnvloed? it ik efe goed in mijn Amsterdams gemeentelijk monumentje nabij de Adm.De Ruijterweg!
Reactie: (kennie)
1-6-2011, 20:20
Voor de verkiezingen:
"Omdat wij u kennen"
Na de verkiezingen:
Wie bent u, ik ken u niet...!
(en keert zijn rug naar u toe)
Reactie: (Patrica)
1-6-2011, 18:00
Het opknappen van de E blokken zou onbetaalbaar zijn dat is lachen. Niet allen de E blokken, zelf het huis wat mijn dochter heeft toe gewezen gekregen dat is half opgeknapt. Gasleiding los op de muur, trapleuningen los, verrotte deuren, kapotte klinken, half afgemaakt stucwerk, ik kan nog wel even door gaan. Als je de foto's wil zien geef maar een mailtje. Wat word er gezegt op de woningbouw.....het is zo als het is. Maar wel elke maand een gigantisch bedrag aan huur innen. Intermaris/Hoeksteen is te machtig geworden en denk niet meer naar de huurder toe maar alleen aan zelf verrijking. Het moet als maar meer en meer en de huurders kunnen barsten. Betalen en verders je bek houden.Kijk maar eens in het pand op de Maelsonstraat paleis Soesdijk is er niks bij. En die Tonnaer past er goed bij met kiezersbedrog.
Reactie: (Sebas)
1-6-2011, 13:30
Zelfs al zou het echt nodig zijn om vanwege het uit de tijd zijn van de zogenaamde E-blokken, is het altijd mogelijk - zie voorbeelden elders in het land, zoals in Alkmaar (Woonwaard) of Amsterdam (Y-mere) - in goed overleg te doen met de bewoners. Zowel de Buurtalliantie, de Woonbond als Aedes (koepelorganisatie woningcorporaties) hebben goede tips en handleidingen hoe dit soort projecten beter kan, met een betere invulling van de regiefunctie van de gemeente (dat is ook de taak van de gemeente).
Reactie: (kees boots)
1-6-2011, 10:49
Ik zou graag het bouwbestek in willen zien van de op te knappen flats, 90000 euro lijkt mij veels te veel.
Daar kun je een complete nieuwe woning voor laten bouwen als je zelf al een kavel grond hebt.
Wat me ook opvalt is als, in dit geval de directeur van Intermaris iets graag wil het weinig kost en zijn ze er tegen dan is het weer erg duur.
Reactie: (K-rel)
1-6-2011, 10:45
@ jan dat in nu de volksmafia welke 4 handen op één buik is met de politiek. Gewoon wachten op betere geluiden (beloften) bij de volgende verkiezingen, wel die geluiden opnemen, want na de verkiezingen hoor je de geluiden niet meer.
Reactie: (Jan)
1-6-2011, 10:13
En de huur wordt zeker 2x zo hoog zodat jongeren er niet meer voor in aanmerking komen terwijl er in Hoorn al zo weinig aanbod voor ze is. Intermaris verkoopt nu ook al de "goedkopere" huurwoningen in de oude wijken en bouwt daar of niks of dure woningen voor terug met door gemeenschapsgeld verkregen kapitaal, een schande gewoon !!!!!!!