Hoorn omarmt de familie Saunders

25-1-2011 Zo’n 5000 man bij huldiging van zangers

HOORN - Zo’n 5000 mensen, van jong tot oud, verwelkomden dinsdagavond in Hoorn de broers Ben en Dean Saunders. Met een engelse taxi werden de in London geboren maar in Hoorn getogen broers en hun familie naar het podium gereden. Burgemeester Onno van Veldhuizen ontving de winnaars en zong zelfs ”Kleine café aan de haven” met Ben en Dean.

Voor het podium verdrongen zich talloze cameralieden en fotografen. En het publiek werd door dj Niek Paniek opgezweept. Al snel namen de Saunders het heft in eigen handen en maakten hun reallifesoap op het podium waarbij ook moeder Saunders geëerd werd. Met moeite kon de burgemeester zijn kado’s aan de mannen uitreiken. Onder meer een groot pakket met allemaal mooie Hoornse artikelen en voor elk een schilderij. Hij noemde de broers ’’fantastische ambassadeurs van de stad Hoorn’’.

Ben zong als eerste het liedje waar zijn zangcarrière in The Voice of Holland mee begon: Use Somebody. En dat nummer grijpt velen nog steeds aan gezien de uitbundige reacties met veel zwaaiende mobieltjes en armen. ’Vet cool’, riep Ben regelmatig. Hij en z’n broer Dean genoten van hun show.

Tenslotte zongen Ben en Dean elk hun eigen hitsingle (respectievelijk nu op een 1e en een 2e plek in de download-charts). Eerst zong Dean zijn nummer You and I Both, daarna Ben zijn single Kill For A Broken Heart. Ze meldden enkele malen dat ze het jammer vonden dat ze niet meer dan die ene song mochten zingen, maar blijkbaar zijn de regels van SBS6 en RTL4 streng.

Wat voor veel bezoekers toch wel een beetje tegenviel was dat al even voor 20.00 uur het programma voorbij was. Met een ’show’ van nog geen dertig minuten was dat nog korter dan de aangekondigde drie kwartier. Toch ging vrijwel iedereen tevreden huiswaarts, hoewel de discussies al opbloeiden of onze burgemeester een goede zanger is of niet.... Maar in ieder geval was Hoorn even het centrum van de wereld, nou ja Nederland...

Op naar onze volgende huldiging? Tim Knol wellicht?

Reacties
Reactie: (Cees Franke)
28-1-2011, 10:45
Goed idee: politiek café. Discussie met open vizier, goeie thema’s en een goeie gespreksleider.

Reactie: (Dirk Minnebo)
28-1-2011, 01:28
Voor wie de huldiging totaal gemist heeft, hier een kort overzicht:

http://www.priq.tv/?p=168


Reactie: (Jeroen)
28-1-2011, 00:20
Prima. Ik denk zeker dat Arthur Helling en Joke van der Meij er oren naar zullen hebben. Lijkt me een goed idee!

Reactie: (Matthijs)
28-1-2011, 00:10
@Jeroen. Sympathiek. Zonder medelijden overleef ik ook hoor ;-) Evenwel: een politiek cafe. Discussie-avond, of wat dan ook: goed idee. Ik denk dat we een aantal politici zullen kunnen motiveren mee te doen. Waarschijnlijk dezelfden die hier actief durven te zijn. Wie zonder goeie regel weigert, valt door de mand, zou ik zeggen.

Reactie: (Jeroen)
28-1-2011, 00:07
@Dennis

Een heel goed voorstel van je, een discussieavond in een café. Inderdaad beter dan je mening vanachter een toetsenbord te ventileren. Ik had wat dat betreft ook echt wel medelijden met @Matthijs, een aantal reacties geleden. Als mensen elkaar in het ’echt’ spreken, zal er heel wat inhoudelijker en genuanceerder gesproken kunnen worden. In dat opzicht heeft @Dirk ook gelijk, dat mensen op gemeentelijk niveau heel wat meer kunnen doen dan alleen maar reaguren. Nu spreek je elkaar op een basis van onbekendheid en dat maakt, zo zegt men, onbemind. Maar wat, zo is wel mijn vraag, levert zo’n avond op? Zou de politiek er iets mee doen? Zouden enkele politici erbij willen zijn? Het is een geweldige kans om de kloof tussen burgers en politici van Hoorn wat meer te dichten en voor politici om dingen uit te kunnen leggen.

Reactie: (Jeroen)
28-1-2011, 00:05
@Dennis

Een heel goed voorstel van je, een discussieavond in een café. Inderdaad beter dan je mening vanachter een toetsenbord te ventileren. Ik had wat dat betreft ook echt wel medelijden met @Matthijs, een aantal reacties geleden. Als mensen elkaar in het ’echt’ spreken, zal er heel wat inhoudelijker en genuanceerder gesproken kunnen worden. In dat opzicht heeft @Dirk ook gelijk, dat mensen op gemeentelijk niveau heel wat meer kunnen doen dan alleen maar reaguren. Nu spreek je elkaar op een basis van onbekendheid en dat maakt, zo zegt men, onbemind. Maar wat, zo is wel mijn vraag, levert zo’n avond op? Zou de politiek er iets mee doen? Zouden enkele politici erbij willen zijn? Het is een geweldige kans om de kloof tussen burgers en politici van Hoorn wat meer te dichten en voor politici om dingen uit te kunnen leggen.

Reactie: (Dirk Minnebo)
27-1-2011, 23:50
@danny

Zoals Matthijs al zegt,ik ben geen raadslid, ik krijg geen vergoedingen. Ik snap dat mensen moeten werken, ik heb zelf twee bijbaantjes naast mijn studie. Een studie waar net als bij een fulltime baan 40uur per week voor staat.

Waar ik me aan erger, en in toenemende mate steeds meer op dit forum. Is dat iedereen hier maar loopt te roepen dat raadsleden en andere politici zakkenvullers zijn. Als dat zo is, zeg je baan dan op en wordt raadslid!

Om even inhoudelijk op je bericht in te gaan. Ik heb nog nooit een succes van een ander aan mezelf toegeschreven. Kritiek, daar heb ik ook niets op tegen, kritiek is goed.

Klagen, zeuren en zaniken, dat is wat moet stoppen. Zeggen dat iets stom is en vervolgens geen alternatief bieden, dat vind ik even nuttig als een grasmaaier op de maan.

Tot slot, ik zeg niet dat mensen die klagen hebben het zelf moeten doen, ik zeg dat we het samen moeten doen.

Een zo mooi mogelijke stad van Hoorn maken lijkt mij een gezamenlijk belang is het niet?

Maar goed, het gaat in dit topic natuurlijk over Ben en Dean Saunders die, getuige de landelijke dagbladen, Hoorn wel degelijk positief op de kaart hebben gezet.

Reactie: (Matthijs)
27-1-2011, 23:00
@Danny
1) Minnebo is geen raadslid, krijgt geen training en geen vergoeding.
2) Je moet werken dus? Je kunt helemaal niks meer doen op gemeentelijk niveau? Daar geloof ik niet in. Ik wed dat iedereen die dat zegt, niet hetzelfde roept als het om tvoh kijken gaat. Je hoeft niet per definitie raadslid te zijn, om mee te helpen hoor.

Reactie: (danny)
27-1-2011, 22:47
@ dirk Minnebo: Krijg je dat in de gemeentelijke mediatraining? Alle successen naar je toe trekken en bij alle kritiek tegen de klagers zeggen dat ze het dan zelf maar moeten gaan doen? Krijg je daarvoor betaald? Die baan wil ik dan ook wel.
Volksvertegenwoordiging wil zeggen dat je luistert naar het volk (ja, echt!) Het is wat makkelijk om kritiek weg te wuiven met: ’stel je verkiesbaar.’ Sommige mensen moeten werken (ja, echt!) Dat zijn overigens dezelfde mensen die je vergoeding betalen. even een quote van jezelf: "Als raadslid wil ik de politiek in Hoorn dichter bij de mensen brengen. Ik zet mij graag in om meer jongeren te..."
Halloooo, wakker worden!!!

Reactie: (okkie)
27-1-2011, 19:29
@clupea en willem,hoorn loopt zolang als ik leef al achter de muziek aan, dat weet ik dus al een tijdje.. en t.egel IS stratenmaker dus wat doe ik fout?

Reactie: (Dennis)
27-1-2011, 17:40
Toch weer typerend: een artikel over 2 broers die een top prestatie hebben neergezet en dan gaan een paar mensen de mogelijjkheid om te reageren op het artikel misbruiken om de eigen politieke wijsheid te ventileren. Vervolgens als kleine kinderen elkaar wijzen op foute op foute punten en komma’s.

Simpele zielen, richt een specifiek forum in waar dit soort discussies plaats kan vinden en val de rest van de wel in Saunders BV geinteresseerde mensen niet lastig.

Ps. mail of reacties als deze is een erg slecht medium om te discusseren laat staan tot elkander te komen; waarom geen politieke discussie avond in een cafe (tot 12 uur dan...) Daar zou ik, (en anderen) ook wel heen gaan. Dit is niks zo.

Top van Ben en Dean!

Den

Reactie: (clupea)
27-1-2011, 17:23
Okkie, Je noemt jezelf een echte Horinees..heb je deze zaken dan niet zelf geconstateerd? Straks valt de Hoofdtoren nog in het Markermeer, maar gelukkig is daar een paar jaar geleden al eens wat werk verricht.Verhuizen is geen optie voor Horinezen, wel voor Hoornaren..

Reactie: (nomen nescio)
27-1-2011, 17:03
We dwalen blijkbaar van het item af. Maar goed.
Je hebt gelijk @Dirk Minneboo.
Als OR-lid heb ik natuurlijk ook voordelen: Vrijgesteld van m’n werk maar wel behoud van m’n salaris met bijkomende emolumenten.
wel de verplichtingen regelmatig mijn vaardigheden bij te ’’schaven’’ en 2 weken per jaar diensten meedraaien(en dat is dan-llekker makkelijk- altijd in de zomervakanties en dan is het vaak ’’rustig’’ ook).
En dan nog even het petje van Onno: Ik heb mijn exemplaar(idd zelfde model en uitvoering) ook gevonden in een kast. Mensen, d’r kan wat ónder dat petje(maatje 5 bij mij) hoor!

Reactie: (Willem)
27-1-2011, 16:37
@Dirk je leest niet goed. Veel mensen hebben niet de mogelijkheid om actief te zijn in de politiek. Daardoor blijft de politiek grotendeels voorbehouden aan ambtenaren en mensen uit de zachte sector.

Reactie: (Dirk Minnebo)
27-1-2011, 16:23
@willem

Extra prijzenswaardig dus de mensen die die keuze wel maken om een deel van hun tijd op te geven/vrij te maken voor de politiek.

Democratie in zijn puurste vorm is dat het volk regeert, omdat niet iedereen de tijd en de kunde heeft om over alles mee te beslissen, hebben we voor een vertegenwoordigende democratie gekozen in Nederland, waarin de samenleving mensen kiest die zij het meest capabel acht om die besluiten uit te voeren.

Betekent dat, dat je verantwoordelijkheid ophoudt als je het stemhokje uitloopt? Nee natuurlijk niet, als iemand een goed idee heeft over over een huldiging, de vaststelling van de parkeertarieven of de woz-waarde, waarom zou diegene dat dan niet delen?

Ik weet dat in ieder geval de partij waar ik lid van ben erg geïnteresseerd is in dat soort ideeën, en ik kan me niet voorstellen dat dat bij de andere partijen anders is.

D66 speerpunt 1:

Vertrouw op de eigen kracht van mensen.

Alle goede ideeën zijn welkom we hebben samen de verantwoordelijkheid om de samenleving zo goed mogelijk in te richten.

Niet iedereen hoeft in de raad @willem, maar iedereen kan wel op zijn of haar manier een steentje bijdragen. We zullen het samen moeten doen.

Reactie: (Willem)
27-1-2011, 15:26
@Okkie: ik neem het je ook niet kwalijk, want de een heeft er meer aanleg voor dan de ander. Maar maak dan zelf geen kinderachtige opmerkingen richting T.egel.

Reactie: (Willem)
27-1-2011, 15:24
@Dirk, grotendeels met je eens. Maar besef wel dat veel mensen (lang) moeten werken voor hun geld en geen tijd hebben voor politiek. Af en toe een kwinkslag of opmerking op internet kan nog net. Niet iedereen is (semi-)ambtenaar of werkzaam in de zachte sector zodat ze vrij krijgen voor politieke activiteiten. En kom niet met het verhaal dat je ook in het bedrijfsleven daar vrij voor krijgt, want dat klopt gewoon vaak niet.
En moet ik tips geven VOOR de huldiging??? Ik verwacht toch dat de gemeente professioneel genoeg is om er iets behoorlijks van te maken? Of moet ik volgend jaar ook tips geven voor de vaststelling van de WOZ-waarde of de parkeertarieven? Nou ja, misschien heeft iemand daar ook nog wel wat verbeteringen voor.

Reactie: (okkie)
27-1-2011, 15:21
@willem.Sorry maar ik ben niet zo een halve zachte als jij die eerst zijn reactie gaat nakijken op spelfouten.Ik zeg wat ik denk en ben geen nagemaakte.Een echte horinees neemt geen letter terug van wat hij gezegd heeft,met of zonder d of t......

Reactie: (Dirk Minnebo)
27-1-2011, 15:00
Wat kan je doen als je, zoals ik hier vaak lees, je stad naar de klote ziet gaan?

2 dingen eigenlijk, je kan je terugtrekken achter je computertje en kankeren op de mensen die de stad besturen.

Proberen ze wat aan het grove alcoholmisbruik te doen, dan doen ze dat niet omdat ze begaan zijn met de jeugd, maar om promotie te maken.

Is een burgemeester enthousiast tijdens een huldiging die in alle landelijke dagbladen als succesvol op de voorpagina stond, dan is hij dronken.

Optie twee is wat bij betreft een betere, sluit je aan bij een politieke partij en stel je verkiesbaar. Mocht er geen partij zijn waar je je in kan vinden, richt er zelf een op.

Kijk even op onderstaand adres hoe het moet:

http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/vragen-en-antwoorden/hoe-richt-ik-een-politieke-partij-op.html

Het zou al een stuk helpen dat wanneer een bestuurder iets doet, je er gewoon vanuit gaat dat diegene dat uit goede bedoelingen doet. Natuurlijk hoef je het er dan niet eens mee te zijn, sluitingstijden was ik het bijvoorbeeld helemaal niet mee eens, maar het doel dat gepoogd werd na te streven was goed.

Dat de jeugd in de regio eens wat minder gaat drinken. Geen enkele bestuurder kan het iedereen 100% naar de zin maken, als je vindt dat iemand het niet goed doet en je denkt het beter te kunnen, doe dat dan! Of als je dat niet aandurft help dan constructief mee om de huidige bestuurders beter te laten presteren, kom met tips aanvullingen en trucs VOOR de huldiging en ga niet lopen zeuren achteraf.

Iedereen hier op Hoorngids is zogenaamd zo begaan met zijn stadje. Onderneem dan ook actie, blijf niet hangen in uitwisselen van onbeleefdheden onderling.

Een voorbeeld was het Mexicaans koffie/chocomel kransje. Wie richt een nieuw feestcomité op om dit soort huldigingen voortaan beter te regelen? Petra misschien? Margret.

Of blijven de beste stuurlui net zo versteend aan wal staan als Hajo, Padde en Rolf?

Reactie: (Willem)
27-1-2011, 14:01
@Okki: T.egel kan volgens jou beter gaan stratenmaken. Ik wil niet kinderachtig doen, maar jij kunt dan beter nog even wat Nederlands leren: "je bedoeld het goed" schrijf je, maar is het niet "je bedoelt" met een "t" aan het eind?
Als je dus flauwe grappen maakt over een ander moet je zelf wel het goede voorbeeld geven.
En verder vind (nu zonder "t") ik dat Clupea wel degelijk gelijk heeft.

Reactie: (Matthijs)
27-1-2011, 13:04
Kijk, dat is beter dan een chocomel uitnodiging Tegel. Ik wacht af.

Reactie: (okkie)
27-1-2011, 09:56
clupea harangus kan je niet beter verhuizen? en t.egel je bedoeld het goed maar je kan beter stratenmaken...

Reactie: (t.egel)
27-1-2011, 06:38
@clupea harangus je slaat de spijker op zijn kop, discussie gesloten!!!!!!!!

Reactie: (Clupea harangus)
27-1-2011, 01:04
Iets feestelijks wordt gelukkig gauw weer verdrongen door politieke uitingen en persoonlijke frustraties door de achteruitgang van ons stadje Hoorn. Typisch gevalletje van vroeger was alles beter, wat in dit geval helaas gestaafd kan worden met feiten. Hoorn heeft nog geeneens stilgestaan...anders hadden we nog wel iets van toen..een of twee bioscopen, buiten zwembad (zwaag is geen Hoorn, vraag maar in Zwaag) meer groen, buiten ijsbaan, passende infrastructuur, normale tijden voor de horeca.Hoorn moet je voelen?? Ja, een sneeuwbal in je nek, mes in je rug, knuppel op je hoofd, kogel in je lijf, thuis overvallen, op straat beroofd, matpartij’tje hier of daar.. een blinde "ziet"dat het niet helemaal lekker gaat..EN ja dat krijgen de huidige bestuurders op hun bord. In 2011 kunnen we overal ter wereld tv kijken/internetten/bellen of ik weet niet wat door onze slimme telefoon. Vooruitgang heet dat... Ja we hebben nu een mooie overdekte ijsbaan, mooie parkschouwburg, mooi waterschapsgebouw,een belastingkantoor wat mooi wordt verbouwd, leegstand in de binnenstad, hier en daar een gat in de stad, aftandse dijk, een slechte Willemsweg, 2 of 3 jaar al geen fietspad langs de Willemsweg(lekker veilig!), achterlijke kunstprojecten die weer weggehaald worden, een havenkade die op in storten staat, projecten(aanbouw haven/penthouses/blauwe berg) die stilliggen vanwege economische malaise, gesponserde gemeentelijke bouwprojecten die in aanvangsfase zijn ondanks deze malaise..weet ik veel wat er nog meer speelt, maar ik denk dat er zat te doen is voor onze bestuurders, die ik alleen maar met hun kop in de krant zie huldigen en eremedailles aan zijn burgers uitdeelt..burgers die WEL presteren...Releaved I rest my case

Reactie: (t,egel)
26-1-2011, 23:59
Mattheis regel wel dat we een biertje doen, lijkt mij wel verstandig en gezellig, kan een interessant avondje worden. Heb niets tegen jouw,maar af en toe over jouw schrijfwijze, heb geleerd, aanval is beste verdediging.

Reactie: (Matthijs)
26-1-2011, 20:17
@Tegel. Bemoei je lekker met je eigen werk wil je. Wat is dit nou weer voor malle sprong?

@Margret. Ik mag misschien arrogant zijn, u bent onsympathiek en lomp. Misschien valt het in het echt mee -toen ik Tegel sprak, kwam ie ook zinniger over dan hier- maar zo komt het wel over.

Reactie: (t.egel)
26-1-2011, 20:02
@maattheis, jij weet het echt niet meer, eerst plaats je mij in een hokje, en later wil je mij daar niet meer in plaatsen.
Denk dat je werkgever wel heel goed voor jouw is.
Je zit bijna al hele dag op hoorn gids,heb ik niet te flikken bij mijn werkgever!!!!!
Neem aan dat je op vakantie ben in Frankrijk of zo!!
Je kan beter met deze discussie stoppen, je praat je al meer tegen.
Steek je deze energie lekker in je werk, lijkt mij beetje beter!!

Reactie: (margret)
26-1-2011, 19:06
Alleen jou arrogante geest kan het verhaal van Jeroen zo draaien zodat jij je heer en meester voelt.. Goed gevoel Matthijs..? Je lijkt meneer Onno himself wel..! En dan nog even my dearest Matthijs,, Ik denk niet in hokjes of rangen en standen. Precies daarom vind ik jou arrogant.. Weer draai je het om zoals alleen goed politiek geleuter dat kan doen. Als ik daarom bij "de rest" van de bevolking hoor, ben ik daar trots op. Ik denk dat je een eenzame man bent, die zich (denkt hij) goed kan verwoorden, maar nog beter is in het verdraaien van andermans woorden. Maar dat is slechts gissen, want ik ken je niet.. Ik wens je veel warmte toe en een spiegeltje..

Reactie: (Matthijs)
26-1-2011, 18:55
Tegel. Je weet toch inmiddels dat ik politiek gezien geen enkele functie heb. Ik werk gewoon voor m’n geld ;-)

En een burgemeester die hogerop wil, lukt dat volgens mij alleen als ie d’r geen puinhoop van maakt in z’n stad. Dus vanuit dat perspectief zou ie er minimaal om moeten geven.

En nogmaals: ik hoef helemaal niemand te beschermen. Ik vind het goed dat iedereen zegt wat ie er van vindt. Jij vindt alleen kennelijk dat iedereen die dat niet met je eens is, een opvreter van de tegenpartij is. Zonder je in een hokje te willen plaatsen overigens, is dat mijn ergernis aan Wilders. Iedereen die niet voor hem is, is tegen hem en moet belachelijk gemaakt worden. Niet mijn ding.

Reactie: (t.egel)
26-1-2011, 18:33
@matthijs, burrie zijn doel (werk) is al lang niet meer onze middelgrote stad besturen.
Hoorn interesserd hem echt helemaal niets.
Zijn doel is hoger op in politiek, en dat ten koste van hoorn.Om de centen dus ook.Laat Hoorn helemaal naar de klote gaan.
Het leek wel, en ik hoop dat eigenlijk ook dat hij ladderzat was.Is waarschijnlijk lekker ff thuis gaan voordrinken!!!
Ik kan mij niet voorstellen dat hij deze huldiging met zijn volle verstand heeft gedaan.
Ben blij dat ben het gelukkig een beetje op ving, wat ook wat zegt voor de kwaliteit van hem, dat behalve zang hij ook een showmannetje is.
@ petra, amatteurisme van de burrie was in dit geval autisme denk ik.
mattheis, neem aan dat jij ook bij deze politieke opvreters hoort, anders kan jij deze nooit zo beschermen.
Tot nu toe hebben ze nog niets laten zien, net als hun voorgangers, en daarvoor.
Het probleem is dat daar te weinig mensen zitten die begaan zijn met Hoorn.
En de mensen die er zitten worden toch weggestemd door de rest.

Reactie: (Matthijs)
26-1-2011, 18:20
Ho ho, Margret. Dat is wel erg makkelijk stoppen met communiceren zo. Het was Jeroen die jou in de hokje gestopt heeft hoor. Om dat duidelijk te maken heb ik het hokje even ingekleurd. Volgens Jeroen ben jij namelijk niet in staat om bestuurders te beoordelen op de meer abstracte zaken. Lees het maar na. Jij vertegenwoordigt die mensen, volgens hem.

Reactie: (Margret)
26-1-2011, 18:14
Jeetje wat een arrogantie...!! wtf are you to judge....!! Ik word misselijk van je.. Jeroen, het heeft geen zin met deze man (man is niet het juist woord)... En inderdaad.. Ben en Dean.. Bedankt..!

Reactie: (Matthijs)
26-1-2011, 17:58
Tuurlijk. Je hebt altijd mensen die alleen naar de pr-matig interessante dingetjes kijken. Je hebt ook mensen die alleen de voorpagina van de Telegraaf lezen. En als we dan met al deze mensen een burgemeester gaan kiezen... oei... Ik weet nog niet wie het dan wordt. Onno z’n pr is voor die doelgroep inderdaad nog niet overtuigend genoeg voor geweest.

Reactie: (Jeroen)
26-1-2011, 17:50
@Matthijs

Ik heb het niet over de campagne van de partijen en de terechte vertrouwensbreuk, ik heb het over tastbare zaken in het algemeen. Mensen baseren daarop de mening die @Margret bedoeld. Die mensen zíen dat er geen bioscoop staat, zij lézen in de krant of op deze website dat hun vrijheid wordt ingeperkt op vrijdag- en zaterdagavond, zij hóren de burgemeester zingen tijdens de huldiging. De belangrijke zaken waar we het op dit platform niet over hebben worden verzwegen omdat ze te abstract zijn om een lekker ongenuanceerde, op krantenkennis gestoelde mening over te vormen. En daarom worden bestuurders ook niet beoordeeld op hun fantastische besluiten die ze over abstracte zaken nemen, maar wel op de tastbare zaken. Er zit een groot verschil tussen die twee en wat betreft de mening van @Margret over die tastbare zaken, want ik vermoed heel erg dat zij zich daarop baseert: ja, daar sta ik helemaal achter.

Ik noem haar idee voor een gekozen burgemeester wel utopisch, want in onze democratie waarin verschillende lagen elkaar benoemen, zal men niet snel dat privilege opgeven. Integendeel.

Reactie: (Matthijs)
26-1-2011, 17:49
@Margret. Zijn werk. Een middelgrote stad besturen, met alle complicaties van dien. Met goede en minder goede resultaten. Met mensen die de ene keer tevreden zijn, en mensen die soms ontevreden zijn. Je zult echter altijd mensen houden die nooit tevreden zijn met hun bestuurders.

Reactie: (Petra_27)
26-1-2011, 17:40
Heren: vanwaar een discussie over de competentie van de burgemeester? Hij is een goed bestuurder. Punt. Dat hij, door amateurisme, een slechte uitvoering, paniekvoetbal en pure domheid, een avond voor lul heeft gestaan doet daar niets aan af.
En als de raad het allemaal prachtig vindt, gaan we weer over tot de orde van de dag.

Reactie: (Melanie)
26-1-2011, 17:34
Waar kan ik alle foto’s van de huldiging vinden?

Reactie: (Margret)
26-1-2011, 17:33
Nou Matthijs... nu jij dan.. wat heeft deze beste man allemaal gedaan dat ie weer krediet verdient volgens jou..?

Reactie: (Matthijs)
26-1-2011, 17:23
@Jeroen. Baarlijke nonsens Jeroen. Dat wereldje is geschapen door de partijen die kroegtijden tot speerpunt gemaakt hebben in de campagne (maar daarover verval ik in herhaling), en daarna door de Horeca die middels een betaalde campagne de loyaliteit van die partijen gekocht dacht te hebben. De bittere teleurstelling na de vertrouwensbreuk heeft hiertoe geleid. Daar heeft meneer van Veldhuizen niets mee te maken. Die heeft de campagne niet gevoerd.

Reactie: (Jeroen)
26-1-2011, 17:06
@Matthijs

Veel relevante zaken die spelen in Hoorn zijn onzichtbaar voor burgers. Het zijn zaken waar de bureau’s op het stadhuis vol mee liggen en daarom voor burgers een hoog abstractieniveau hebben. Zij zien die belangrijke dingen niet, omdat ze niet tastbaar zijn. Zij zien wel de dingen waarvan u zegt dat er hier een klein horeca-kringetje ontstaat die denkt dat er geen andere onderwerpen meer in de stad spelen.

U kunt zeggen dat haar wereld dan te beperkt is, maar dat is wel het wereldje dat is geschapen door de stadsbestuurders en dus ook door Van Veldhuizen. Of we het hebben over tastbare zaken als de Avondklok, het al negen jaar ontbreken van een bioscoop, het optreden van de burgemeester bij de huldiging, ik kan de opmerking van Margret heel goed begrijpen. Dat er abstractere zaken zijn die relevanter worden geacht maar niet in het juiste perspectief kunnen worden geplaatst omdat ze voor veel burgers nog onzichtbaar zijn, is ook weinig mensen vreemd. Een goed bestuurder werkt daarom aan beiden, vanuit eenzelfde visie.

Een vraag aan u als ingewijde: wát is de Hoornse bestuursvisie?

Reactie: (nomen nescio)
26-1-2011, 17:00
Wat dacht je van Qwartje?@Mathijs.
Bij deze door mij genomineerd voor het burrie-ambt.

Enfin, er zijn weer voldoende andere(nieuwe)items om te reageren, dus....over naar ’’de orde van de dag?’’; zo’n succes en aanverwanten is toch maar relatief.

Reactie: (Matthijs)
26-1-2011, 16:23
Willem. Ik zit hier niet om de burgemeester te verdedigen hoor. Je mag er over zeggen wat je wil. Ik denk alleen dat er hier een klein horeca-kringetje ontstaat die denkt dat er geen andere onderwerpen meer in de stad spelen. Ik ben wel benieuwd welke lokale held hier dan tot burgemeester gekozen zou moeten worden. Iemand?

Reactie: (Willem)
26-1-2011, 16:15
@Matthijs, je schrijft: Feit blijft, dat ik liever een goede bestuurder heb, dan een bestuurder die goed op een podium is.
En nu heb je geen van beide .....
(die opmerking kon je ook op wachten)

Reactie: (Matthijs)
26-1-2011, 15:43
@Frits. Grappig, ik verwachtte dat iemand erover zou beginnen dat ik daar niet op inging. Persoonlijk heeft het idee van de gekozen burgemeester nooit mijn voorkeur gehad. Voor je het weet is Ben zelf burgemeester. Dan krijgen we Berlusconi-achtige toestanden (Niet als Ben burgemeester is, maar in het algemeen). Wie het meeste geld heeft, of de beste volksmenner, wordt de baas. Maar inderdaad, de huidige situatie levert niet altijd een ideale situatie op. Feit blijft, dat ik liever een goede bestuurder heb, dan een bestuurder die goed op een podium is.

Reactie: (Frits)
26-1-2011, 15:31
@Matthijs, als D66-er dacht ik dat je wel zou reageren op deze opmerking van Margret:
"Ik denk dat het tijd wordt voor een democratisch gekozen burgervader, met een hart voor Hoorn."

Reactie: (monique )
26-1-2011, 15:22
Tjonge tjonge waar mensen zich druk om maken zeg!
Wees blij dat de burgemeester aan wezig was.
En boven alles hij is toch ook gewoon een mens.
Dus bij deze: kijk eerst naar jezelf voordat je een oordeel hebt.

Reactie: (Matthijs)
26-1-2011, 15:20
Wat een grote nonsense @Margret. Onze burgemeester is echt helemaal nergens ’schuldig aan bevonden’. Goed, er zijn er die vinden dat hij achter de 12 uur maatregel zat, en de 1 uur er doorgedrukt heeft, maar geloof me: dat zal het grootste deel van de bevolking aan de broek roesten. U leeft echt in een te beperkte wereld als u denkt dat heel Hoorn het met u eens is dat de burgemeester geen krediet heeft. Misschien moet u eens met andere mensen dan Tegel en Okkie praten.
Overigens vond ik ook dat iemand best tegen de burgemeester had kunnen zeggen wat hij wel en niet had moeten doen tevoren. Echt sterk was het allemaal niet. Hier had best wat meer in geinvesteerd mogen worden. Als je dit goed doet, komt de investering terug.

Neemt niet weg dat er naast Ben en Dean, en de horeca veel belangrijker zaken in Hoorn aan de hand zijn. Laten we het wel binnen dat perspectief blijven bekijken.

Reactie: (Margret)
26-1-2011, 14:12
@ meneer Minnebo.. a positive mind is a joy forever.. Inderdaad, er is teveel gebeurd met ons mooie Hoorn waar aan "onze" Burgermeester schuldig is bevonden. Meneer Onno heeft geen krediet meer bij veel mensen en heeft gewoon teveel ellende voor Hoorn veroorzaakt. Hij moet van zeer sterke huizen komen om zijn debet saldo weer enigzins op nul te krijgen. Het is een mooie gedachte hem wel die ruimte te geven, maar het heeft ons al zoveel gekost. Ik denk dat het tijd wordt voor een democratisch gekozen burgervader, met een hart voor Hoorn.

Reactie: (Willem)
26-1-2011, 13:29
@NN: het was gewoon een amateuristische ongeorganiseerde vertoning. Velen hadden het beter gedaan en daar helpt geen ketting of pet aan. Ik had de jongens graag wat eervollers gegund.
De burgemeester had totaal geen gevoel voor deze huldiging. (een beetje kat in een vreemd pakhuis idee)
Ik denk dat als hij elders sollicitateert en men ziet dit filmpje dat hij een publieke functie wel kan vergeten. Dus voorlopig blijft hij nog wel even burgemeester van Hoorn.

Reactie: (Petra_27)
26-1-2011, 12:48
@Dirk Wat gek. Ik vond juist het juist op beeld, vooral dat van SBS6, er veel beter uitzien dan in het echie.

Reactie: (Petra_27)
26-1-2011, 12:41
@NN Het gaat niet over een petje of niet. Het gaat over schrijnend amateurisme bij verder goede bedoeling.

Ik hoorde de burgemeester lallen en had iets van WTF??? Om me heen alom verbijstering en dodelijk commentaar dat ik hier niet eens wens te herhalen. Laten we het beestje gewoon bij de naam noemen: ook van Ben & Dean straalde het ongemak af toen ze noodgedwongen ook in de rol van ceremoniemeesters werden gedwongen.
En mag ik eens vraag stellen: waarom niet een paar grote beeldschermen? Het was achterin echt niet te zien.

Reactie: (Dirk Minnebo)
26-1-2011, 12:32
Ik krijg een beetje het gevoel dat de mensen die erbij waren het leuk vonden en de mensen die het via de tv hebben gevolgd het verschrikkelijk vonden. De huldiging was in eerste instantie georganiseerd voor de gebroeders saunders en de fans die ze wilden onthalen als helden. Dit doel is ruimschoots gehaald dus waar zeuren we over.

Als je een dag als lappendag volgt via de tv vind je het waarschijnlijk ook vreselijk, maar iedereen die daar elk jaar weer heen gaat vindt dat ook fantastisch.

Over de burgemeester kan ik nog zeggen, de suggesties dat hij dronken zou zijn zijn volledig uit de lucht gegrepen, hij was enthousiast en liet dat blijken, natuurlijk is hij geen ben saunders en gelukkig geen volksmenner, maar we hadden ook de burgemeester van moerdijk kunnen hebben.. tel uit je winst.

Reactie: (nomen nescio)
26-1-2011, 12:16
Was de burgemeester in ambtskostuum (dat bestaat!) verschenen, was het vermoedelijk ook weer niet goed geweest. Kritikasters, ga ’ns bij jezelf na: Hoe zouden jullie het als burgemeester gedaan hebben?
Dat petje? Daar heb ik ’m meer mee gezien! Da’s voor mij "oud nieuws".

Reactie: (Paulina de Greeuw)
26-1-2011, 11:35
Het was slecht voorbereid. Om het publiek ’Het kleine café aan de haven’ en ’lang zullen ze leven’ te laten zingen vond ik een grote aanfluiting. De burgemeester had zich gewoon als een burgemeester moeten gedragen en niet als een popiejopie. Gelukkig namen de broers Saunders het over en die deden het hartstikke goed.

Reactie: (Daniel)
26-1-2011, 10:22
Ook ik ben samen met mijn dochter aanwezig geweest en heb me mateloos geirriteerd aan het optreden van de burgemeester, een volk krijgt de leider die het verdiend maar deze man moet lekker naar een stadje gaan in het zuid oosten van ons land. Wat een aanfluiting die man! Gelukkig hebben we Ben en Dean die het volk wel meekregen en Hoorn weer voor even positief in het landelijke nieuws hebben gebracht Jammer dat de huliging niet op de roode steen plaatsvond, ook daar had deze massa mensen makkelijk gepast en was er wat meer van onze mooie stad op de achtergrond te zien geweest in plaats van een langsrijdende trein..

tnx jongens, jullie hebben laten zien dat er in Hoorn toch ook leuke dingen kunnen plaats vinden..

Reactie: (Sebas)
26-1-2011, 09:33
Geluiden van de huldiging nu op het RAdio 1 journaal. En over de T-shirts. 0229 Rulezzz. De burgemeester op de radio. Gelukkig dan geen beelden (heb op FACEbook gelezen en van anderen gehoord dat hij de combinatie T-shirt en colbert niet had moeten doen).

Ik heb gisteren het staartje van de huldiging gezien op RTV Noord-Holland. Leuk om te zien dat Dean nog probeerde het protocol van de gemeente te doorbreken om meer liedjes proberen te zingen. Maar helaas, er was niet méér achtergrondmuziek voorradig.

Misschien had de gemeente zich één of twee dagen extra moeten gunnen om de huldiging iets beter aan te kelden. Anderzijds: nu is toch gebleken dat er spontaniteit bestaat in het stadhuis. Neem de kritiek ter harte voor een volgende keer; zouden raadsleden er nog raadsvragen over gaan stellen?

Nieuwe kans voor betere huldigingg met meer muziek tijdens de Stadsfeesten in juni. Huldig als gemeente dan ook meteen alle andere goede musici in Hoorn!

Reactie: (Sabine)
26-1-2011, 07:53
Ik ben blij dat er überhaupt een huldiging is geweest voor Ben en Dean, onze kanjers uit Hoorn. Het was super om te horen dat Lesley Saunders weer een happy gevoel heeft en hierdoor de inbraak weer een beetje kon vergeten door de grote opkomst van maar liefst 8 mensen. Alleen dit maakt de huldiging voor mij al geslaagd want wie gunt dit lieve mens geen happy gevoel! Lesley je bent een kanjer!!!! XXX Sabine uit Scharwoude

Reactie: (jan)
25-1-2011, 22:30
Was de burgemeester dronken ? Wat een afgang voor Hoorn ongelooflijk, Ben en Dean verdienen veel beter en Hoorn ook, Met gepaste schaamte zit ik naar het optreden van Onno te kijken, de beste man snapt er werkelijk niets van...

Reactie: (okkie)
25-1-2011, 22:15
leuk voor die jongens,maar wat was die burgermeester van ons een fiasco..

Reactie: (ravi)
25-1-2011, 21:58
seunders waar te gekke!!
en de hoorns volksfeest en prachtige stadspromotie was te gekke!! (hoorn moet je voelle 0229 ruls) men :D

voor mens uit hoorn hiep hiep hoera :D

Reactie: (Rob Hoogeveen)
25-1-2011, 21:51
Het mocht niks kosten, en dat was ook wel te zien.

Reactie: (Edd)
25-1-2011, 21:25
Ah natuurlijk, onze burgemeester heeft een petje op zijn hoofd.

Reactie: (Virginia)
25-1-2011, 21:10
Vet gaaf net terug. Mijn dochter blij en ik ook. wat een happening. Echt op z’n westfries.!!!!

Reactie: (Sylvia Doodeman via twitter)
25-1-2011, 21:04
Net terug van huldiging Ben en Dean Saunders. Met dochter en vriendinnen uit ons dak tijdens optreden van de broers. Super!

Reactie: (Matthijs Wolff via twitter)
25-1-2011, 21:03
@ @peterwestenberg Weet je dat laaste zeker Peter? ;-)

Reactie: (Peter Westenberg via Twitter)
25-1-2011, 21:03
Huldiging Dean en ben saunders voorbij een prachtig Hoorns volksfeest en prachtige stadspromotie

Reactie: (redactie)
25-1-2011, 20:54
Ook op deze site worden normale omgangsvormen gewaardeerd.