Grote Ziggo-storing in Hoorn

Volgens het Parool is de hoofdcentrale van Ziggo in HHwaard vernield door vandalen/dieven. Er zijn mensen binnen geweest in die centrale die vernielingen hebben aangericht.
Dat is wel wat anders dan een "telefoonkastje, dat vernield zou zijn".
Er is ook geen sprake van kabelbreuk in het glasvezelnet( dat is trouwens van KPN en niet van Ziggo). Alle opwinding over Ziggo op dit forum is tikkeltje voorbarig; bewaren voor een volgende keer?

Dit is echt belachelijk, het is altijd wat met ziggo, binnekort overstappen naar andere kabelmaatschappij word
ziek van ziggo

@Matthijs: ik wil niet kinderachtig doen, maar je moet wel verder lezen:
Als onmiddellijke reactie op de lancering werd binnen het Amerikaanse ministerie van defensie het Advanced Research Projects Agency (ARPA) opgericht. ARPA moest instaan voor het ontwikkelen van technologie die de Amerikaanse defensie in staat zou stellen om niet verrast te worden door de technologisch geavanceerde vijand.
Maar verder lijkt het me niet zo interessant voor dit topic, dus ik laat het hier bij.

Kees
Voor belangrijke instellingen,
gewoon van 2 providers je diensten afnemen.b.v de ene helft van telefoonlijnen van KPN en de andere helft van Ziggo.Blijft altijd bereikbaar

Ah welnee Willem. Het woord Pentagon wordt er niet in genoemd. Er staat wel: "Er wordt wel beweerd dat de lancering van Spoetnik I door de Sovjet-Unie op 4 oktober 1957 indirect via ARPA leidde tot een netwerk dat is uitgegroeid tot het wereldwijde internet". Niet heel erg overtuigend. Neem daarbij de verklaring van Bob Taylor, toenmalige chef ARPA bij het Pentagon. De man ontkent er ook maar iets mee te maken hebben gehad. Kijk hier eens:
http://www.nethistory.info/History%20of%20the%20Internet/origins.html

@Matthijs: de Wikipediapagina "De geschiedenis van internet" geeft toch echt aan dat er een grote invloed van het Pentagon was, maar het staat je vrij om die pagina’s te herschrijven.
En we hebben het hier niet over the last mile, maar een complete regio. Maar ja, Ziggo is (evenals alle andere providers) commercieel en fall back systemen zijn alleen maar duur, dus dan maar een risico nemen. Merkwaardig trouwens dat het telefoonverkeer van het ziekehuis via Ziggo gaat, maar het internetverkeer niet (men scheen immers wel te kunnen mailen).

Backupserver... gaat dat ding alle telefoontjes opslaan en morgen versturen dan?
en het lijkt me inderdaad dat die netwerkstructuur werkt... je kan het ziekenhuis toch mailen... dus hebben ze internet... alleen is die netwerkstructuur blijkbaar niet doorgevoerd voor de telefoonaansluitingen...

@Wilhelm Ah. De Pentagon theorie. sinds 2004 weten we dat het Pentagon niet de aanzet gaf tot de uitvinding van het Internet. Waarvan acte. Daarbij: het Ziggo netwerk is niet het Internet. Als je huishoudens wilt bereiken, of bedrijven, of woonwijken -de zogenaamde last mile- ben je altijd kwetsbaar. Het netwerk wordt dunner, redundancy neemt af, en een kabelbreuk -in deze heb ik begrepen overigens veroozaakt door schadelievende onverlaten- kan dan verstrekkende gevolgen hebben. Een kabelbreuk kan overigens ook nog altijd een verlammend domino-effect generereren, dat zelfs het krachtige en machtige niet-door-het-pentagon-uitgevonden Internet (gedeeltelijk) kan lamleggen. Maar gelukkig viel het mee.

@Mattijs: internet is lang geleden juist bedacht door het Pentagon om niet afhankelijk te zijn van één kabelverbinding in geval van een oorlog. Door een netwerkstructuur zou een breuk opgevangen kunnen worden via andere routes. Van dat principe is hier dus blijkbaar weinig over.

Jack de kabelstripper! Waar zat je al die tijd. Dat ze daar niet aan gedacht hebben. Oh. Wacht. Een backupserver? Bij een breuk in het glasvezelnet? Wat gaat die backupserver doen dan? En de spannendste vraag: hoe gaat ie de kabelbreuk omzeilen en het ziekenhuis van een telefoonverbinding voorzien? Vragen.

Wat een onzin! Ziggo verzint elke keer weer een andere smoes als het netwerk eruit ligt. Prutsers! Je zorgt toch voor een backup-server.