Sneeuwbal leidt tot ernstige mishandeling

20-12-2010

HOORN - Een echtpaar en zoon uit Medemblik zijn ernstig mishandeld op het Kerkplein. Vader liep een gebroken knieschijf op en moeder raakte buiten bewustzijn nadat ze hard was geslagen. Het zinloze geweld werd gepleegd door 5 mannen.

Het incident vond plaats rond kwart over elf afgelopen vrijdagavond. Er werd door een groep van ongeveer 5 mannen ter hoogte van de coffeeshop hard met sneeuwballen gegooid op voorbijgangers. Éen van deze ballen raakte de 34 jarige zoon van het echtpaar. Nadat de zoon hier wat van zei, werd hij door de groep heren aangevallen.

Reacties
Reactie: (Derek the Fox)
23-12-2010, 12:41
Vandaag (23/12) in het AD:
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/558090/2010/12/23/Omstanders-doen-niets-bij-woeste-steekpartij.dhtml.Met foto van het Keteltje!

Reactie: (Qwartje)
22-12-2010, 13:46

@Marc

U snijdt een koek van heikele samenstelling aan, @Marc. Waar ik passieve omstanders labbekakkerig noem zal ik mijzelf onder bepaalde omstandigheden ook onder die categorie moeten scharen. Wanneer iemand onder mijn ogen in het water belandt zal ik hem of haar in een reddingspoging achterna springen. Wanneer iemand ten val komt of bij een verkeersongeval betrokken raakt zal ik niet belangstellend blijven toekijken, maar de helpende hand bieden.

Maar zo’n roedeltje hondsdolle messentrekkers, waar hier sprake van was, is andere koek. Wie daar impulsief tussen springt probeert een fik te blussen met benzine. Gisteravond heb ik het dilemma voorgelegd aan zo’n twintig mensen die ik tegenkwam. Niet een beweerde met droge ogen dat hij of zij er tussen zou zijn gesprongen. Niet één. Ze kwamen er besmuikt voor uit, maar confronteerden hun houding zonder uitzondering wèl met de realiteit van het incident. Overmacht, wapens, schrik, angst ook. Niemand reageerde op mijn vraag als een selfproclaimed Chuck Norris.

Het gaat, inderdaad, niet aan om hier met een priemende vinger naar de politie te wijzen. Of naar Piet Wiet, eigenaar van de coffeeshop. Als er, in dat laatste geval, al sprake is van een aangetoond causaal verband zal er moeten worden gekeken naar het bestuurlijk gedogen vàn die coffeeshop. Maar goed: da’s een open deur. Daar wordt al jàren naar gekeken. Tussen de gespreide vingers van ’n hand door.

Zo’n geweldsexplosie als afgelopen vrijdagavond ontrolt zich - zo stel ik me voor - opeens, binnen ’n paar minuten. Voordat je goed en wel beseft waar je getuige van bent zijn de hyena’s al opgeslokt door de nacht, en liggen de slachtoffers geveld. Het laat je even verslagen achter als dat Medemblikker gezin. Wat had je kùnnen doen? Zeg eens eerlijk, heer @Marc: was u er wèl tussen gesprongen? En dan? Vijf, zes motherfuckers tegen de grond?

Iets anders is het kennelijke uitblijven van getuigenverklaringen. Dat acht ik, helemaal in dit geval, een burgerplicht. Wie, goed uit z’n doppen kijkend, ook maar het geringste signalement van het tuig in z’n hoofd heeft zal daar eigener beweging mee naar de politie moeten gaan. Overigens zijn camera’s ook omstanders. Die springen in zoverre tussen het geweld, dat ze het registreren. Maar daar komen passieve omstanders van vlees en bloed niet mee weg.

Al met al, @Marc, zal ik me in antwoord op uw vraag tot labbekak moeten benoemen. In alle machteloosheid, that is. Ik denk dat veel niksdoeners realistischer zijn geweest dan laf. Maar daar kopen dat Medemblikker echtpaar en hun zoon natuurlijk niks voor. Deze meer dan beschamende affaire zal net zo lang onder de aandacht moeten blijven tot de onderste steen boven is, de daders zijn opgeborgen, en de slachtoffers recht zal zijn gedaan.

Reactie: (Marc)
22-12-2010, 10:10
Overal heeft iedereen op dit forum een antwoord op. Maar niemand heeft het over het niet ingrijpen van omstanders. Makkelijk om de coffeeshop de schuld te geven, of de gemeente, of de politie. Zolang mensen het uit hun hoofd laten andere mensen te hulp te schieten zijn ze zelf net zo medeschuldig. Te walgelijk voor woorden dit. Misselijkmakende daders en misselijkmakende omstanders. En ja Qwartje, dit doet zich ook in Nijmegen voor. Daar zitten ook mensen op een forum wijsheid te verkondigen die de aandacht van het werkelijke probleem afleiden. Mag hopen dat als jullie in een dergelijke situatie terecht komen er wel mensen zijn die ingrijpen.

Reactie: (Qwartje)
21-12-2010, 14:48

@Lucas

Ernstig evangelie, @ broeder Lucas. Het verschijnsel van labbekakkerige omstanders is evenwel random. Geen exclusief onderdeel van de Hoornse karakteristiek. Het doet zich, bijvoorbeeld, ook in Nijmegen voor. Gaat u daar niet binnenkort wonen en werken? Fijn zo. Houd u daar dan uw hagepreken.

Reactie: (Lucas)
21-12-2010, 14:07
Tientallen getuigen mishandeling grepen niet in

Gepubliceerd op 20 december 10, 17:24 Laatst bijgewerkt op 20 december 10, 17:27

HOORN - De ernstige mishandeling van drie Medemblikkers, afgelopen vrijdagavond op het Kerkplein in Hoorn, gebeurde onder de ogen van tientallen omstanders. Zij zagen hoe een 34-jarige man met een mes werd gestoken, zijn vader (55) werd geschopt en zijn moeder (57) werd geslagen. Niemand greep in. Bij de politie heeft zich bovendien niet één getuige gemeld.


Het complete artikel staat dinsdag 21 december in het Dagblad voor West-Friesland en de Enkhuizer Courant

***

Kortom, een misselijkmakende mentaliteit van drank- en drugsgebruikend Hoorn, en dan niet alleen gedoogd door de politiek 9die zich vanwege kerstreces uiteraard hult in stilzwijgen, na het luidruchtig tot de orde roepen van de heer Chris de Meij (VVD), door met name coffeshoopgedogers van het eerste uur de Hoornse PvdA (ook berucht vanwege de bouwfraude). Welke duistere belangen spelen hier nog? Waarom niet gelijk met de APV en burgerlijk wetboek en al het strafrecht in de hand na weer zo’n incident meteen de Coffeeshop dicht spijkeren?

Reactie: (henk mees)
20-12-2010, 22:59
De coffeeshop op het Kerkplein trekt criminele randfiguren aan, zoveel is wel duidelijk. Daarom bevreemdt het mij zeer dat de plaatselijke SP-fractie rondtoetert dat vreedzaamheid hoogtij viert op dat drugsplein. Onwonenden weten wel beter en hopen dat de SP haar bezwaren tegen verplaatsing van de coffeeshop (,,daar is nooit wat aan de hand’’) subietr intrekt. Zo niet dan is die club niet geloofwaardig meer.

Reactie: (Rob Hoogeveen)
20-12-2010, 22:52
1 In de coffeeshop mag je niet roken.
2 Roken doen ze dus buiten.
3 Halen bij Maxim`s Grillhouse blikjes bier.

4 Alcohol verstrekt met softdrugs een sneeuwbal effect.
5 De politie laat dit oogluikend toe.

Reactie: (W. Loos)
20-12-2010, 16:07
Gelijk coffeeshop sluiten tot daders bekend zijn...... Binnen 1 uur had je de namen van de daders gehad.
Om deze problemen te voorkomen zal je de coffeeshop en drugsgebruik op korte termijn uit de binnenstad moeten verwijderen.

Daadkracht is waar het nu om gaat. Geweld als van deze idioten is niet toelaatbaar.
Waarom lopen mensen trouwens met messen rond?

B&W zal wel weer verklaren dat dit niet meer mag gebeuren. Intussen drinken ze hun glas, doen hun plas en het blijft zoals het was.

Reactie: (Qwartje)
20-12-2010, 13:40

@Bewoner

Voor de zoveelste maal ‘n knullig geformuleerd politiebericht over een op zichzelf ernstig te noemen groepsmishandeling. @Heer Beer heeft gelijk: er valt feitelijk niets uit op te maken. En dan ook nog even het kulbegrip ‘zinloos geweld’ aan het keyboard ontlokken. Dat impliceert het bestaan van ‘zinvol’ dan wel ‘zinnig’ geweld. Wellicht wil de politie ons aanvullend duidelijk maken wat wij daar onder moeten verstaan.

Mij ontgaat de functie van dit soort berichtgeving. Het laat de lezer achter met meer gissingen en aannames dan met feiten. Vertel alles of vertel niks. Nu gaat u, @Bewoner, er zonder meer van uit dat de aanval coffeeshop-gerelateerd is. Maar het speelde zich evenzeer af ter hoogte van horecagelegenheden Huis Verloren en De Beiaard, ter hoogte van de Grote Kerk, en ter hoogte van woningen.

In de zeven zinnetjes uit het politierapport is sprake van ‘…gepleegd door 5 mannen’ , gevolgd door ‘…een groep van ongeveer 5 mannen’. Ja: wàt nou? Waren het er nu vijf, of vier, of acht? Wat was hun leeftijd? Hoe oud was de mevrouw die ze bewusteloos geslagen hebben? Een moeder van ’n zoon van 34 is normaal gesproken 55-plus, maar ze kan ook 74 zijn.

Goed. Dan maar even gekeken op de site medemblik.nu. Daar staat, ontleend aan het NHD, het volgende te lezen.

‘Een vader (55), moeder (57) en hun zoon (34) uit Medemblik zijn ernstig mishandeld door vijf mannen op het Kerkplein in Hoorn. De zoon werd meerdere malen met een mes in zijn zij gestoken.
De vader liep door schoppen vermoedelijk een gebroken knieschijf op. Zijn vrouw werd zo hard geslagen dat zij buiten bewustzijn raakte.
De geweldsexplosie in het centrum van Hoorn vond afgelopen vrijdagavond rond kwart voor elf plaats. Voor de coffeeshop op het Kerkplein stond een groep van ongeveer vijf mannen keiharde sneeuwballen te gooien naar voorbijgangers. Een 34-jarige Medemblikker, die met zijn ouders na een etentje naar het station liep, kreeg een sneeuwbal in zijn gezicht. Hij maakte hier opmerkingen over. Daarop werd hij door de meute aangevallen.’

Zo. Nuance. Met name over die sneeuwballen. Ze werden niet keihard gegooid, nee: ze wàren keihard. Vergeef me het cynisme; het is allemaal ernstig genoeg. Ernstig genoeg, ook, voor een volledige berichtgeving die de aangetaste integriteit en het gemolesteerde veiligheidsgevoel van de slachtoffers - gasten van Hoorn - recht doet.

Het pleit voor prioriteit A, Number One. Dit groepje tuig dient uit de samenleving te worden gelicht en tot ver na Oud & Nieuw te worden opgeborgen. Het wachten is, vanaf nu, op dàt bericht.




Reactie: (Bolus de Beer)
20-12-2010, 12:01
@Bewoner, en wat moet er dan gesloten worden? De coffeeshop of alle horeca? En de huizen daar mogen dan ook onbewoonbaar gemaakt worden?

Kan namelijk niet uit het bericht opmaken waar deze 5 mannen vandaan komen.

Mijn inziens is het toezicht van politie gewoon weg zwak in Hoorn. Plaats op het Kerkplein een mobiele politie post die op vr.zat. en zon. vanaf 21:00 bemand zijn. En doe dit ook op de Roode Steen. Meer toezicht zal dit soort incidenten oplossen!

Dit is natuurlijk geen goed pratertje voor deze mannen want wat een idioten zijn dat zeg!

Reactie: (bewoner)
20-12-2010, 11:47
wordt nu eens waker in hoorn op het stadhuis
SLUITEN die troep daar, de overlast blijft daar maar