Hoorn scoort als ’provinciestad’ het slechtst met jeugdoverlast

@Chris Bakker (1)

U weet natuurlijk, @heer Bakker, dat de ontoelaatbaarheid van verbod op of censuur van berichtgeving stormvast in onze Grondwet ligt verankerd. Breidel is in ons bestel, godlof, uit den boze. De laatste die zoiets recent probeerde, de Utrechtse burgemeester Aleid Wolfsen, is dat zeer slecht bekomen. Tot mijn laatste hijg zal ik uw - en mijn - recht verdedigen tot het doen van uitlatingen, uw mening, visie of ideeën behelsende. Over de aard of strekking van uw uitlatingen hoef ik me daarbij niet per se uit te laten.

Dit gezegd hebbende, laat ik mij toch graag even uit over uw betoog (waarvoor mijn erkentelijkheid). U zult het nooit of te nimmer beleven dat ik het alfabet dusdanig betokkel, dat er staat: ‘Vroeger was alles beter.’ Dat zou zo’n beetje de gotspe aller gotspe’s zijn. In vergleden tijden waren struikrovers, brandstichters en rampokkers zeker niet minder in tal en last, en hun methodieken waren bepaald niet zachtzinnig te noemen. Maar de Hoornse Platte Thijsen, en Amsterdamse Sjako’s en Gerrits de Stotteraar werden wèl feller en hardnekkiger achter hun vodden gezeten. Met name door dienders die dagelijks door de wijken struinden, daarbij met hun oren keken en met hun ogen luisterden, en nauw contact onderhielden met de bewoners.

En juist in het ontbreken van dat laatste aspect denk ik des Pudels Kern te ontwaren. We hebben tegenwoordig - en daar staat dit dorpje niet alleen in - niet meer blauw op straat (politie), maar mee auw op straat (Eftelingen).

Natuurlijk: u heeft gelijk waar u opmerkt dat ‘…ons dorp in toenemende mate wordt geteisterd door BERICHTEN over overvallen, (straat-)berovingen, brute binnentredingen van woningen en wat dies meer zij’. En u zult mij in antwoord daarop niet zien jeremiëren over ‘de boodschapper die het weer gedaan heeft’. Dat wil zeggen: niet de gevestigde of sociale media. Hen worden die berichten gepresenteerd, en hun consumenten reageren daar op.

Gepresenteerd door de uitvoerende macht, that is. Het betreft politieberichten die, even ongevraagd als selectief, naar de media worden doorgekabeld. (Incidenten die beter onder de pet kunnen blijven worden in de logboeken gemarkeerd met een rode stip, en dus niet vrijgegeven.) Kreupele taalvoering onderstreept vaak de herkomst nog eens extra, maar dat terzijde. Ik ga zo ver, door het vermoeden uit te spreken dat hier beleid achter zit. Middels een niet aflatende vloed van berichtgevingen willen de korpsleidingen aangeven dat ‘de politie’ wel degelijk onzichtbaar aanwezig is. Het andere blauw, de Eftelingen, dient er toe om die onzichtbaarheid nog eens extra te maskeren. Een vorm van sussende regie, waarvan de doelstelling averechts uitpakt. Men blust brandjes met benzine.

De berichten zijn dus niet het resultaat van authentiek journalistiek speurwerk. Met name de gevestigde media zijn verworden tot volgzame doorgeefluiken. Ziet u nog wel eens een journalist in het wild loslopen? Ik niet. Hun plasmaschermen dicteren hun wereldbeeld. Goed; moeten diezelfde media zich dan maar zo zelfreinigend betonen door die politieberichten te negeren? Om een scheve beeldvorming en zelfs sluimerende volkspsychose te voorkomen? Dat zou een impliciete beschuldiging inhouden van machinatie door het politie-apparaat. Daar botsen de belangen.

- vervolg @Chris Bakker (2) -

@Chris Bakker (2)

Waarom drammen entiteiten als @Qwartje cum suis, als ze dat allemaal zo goed denken te doorzien, dan zo door naar áánleiding van die berichten? Nou, dat heeft dan weer alles te maken met de openingszin van uw betoog: ‘Qwartje: Cijfertjes jokken niet, zoals u weet; u grijpt daar in uw bijdragen zelf ook regelmatig op terug.’ Op de 20ste dezer vroeg @Harry onder het topic ‘Straatroof: politie zoekt getuigen’ mij of ik bekend was met cijfers over allochtonen en criminaliteit. Ik heb hem de weg geduid naar een rapport dat giert van de cijfers daaromtrent. Ik heb daarbij mijn mening óver die cijferbrij niet ingebracht. Zij het, dat ik zijdelings de cijfers van een RTL Nieuws-onderzoek beargumenteerd in twijfel trok.

Bij deze, @heer Bakker: cijfers jokken naar mijn mening wel degelijk. Er is nooit consensus over welke cijfers dan ook. De ene partij bestookt de andere met uiteenlopende percepties van onderzoeks-resultaten van een derde partij. Waarbij de onderzoeks-protocollen ook nog eens onderling verschillen. Waar de gemeente Hoorn dat bij monde van woordvoerder Marieke van Leeuwen wel doet, hang ik mijn bevindingen niet op aan cijfertjes. Ze zijn me, afhankelijk van de belangen van de presentator, te manipulatie-gevoelig.

Welnu: zo bezien resteert me, na het ont-rokken van de ui, weinig meer op het aanrecht dan de kale kern van een wassende reeks van doorgegeven politiemeldingen. Meldingen die vrijwel uitsluitend nieuwe gevallen toevoegen aan een reeks van verwijtbare activiteiten van uiteenlopend galgenaas. Veel getuigen-oproepen. Weinig tot geen kennisgevingen van aanhoudingen. Dat zulks aanleiding zou kunnen geven tot gevoelens van Unheimischkeit valt mij, in gemoede, niet te verwijten. Ik constateer het in het hier en nu. Ik reageer er, zoals ik pleeg te doen, hier en nu op.

PS:
Voor een goed begrip: Hoorngids.nl is not the hand that feeds me. Eerder een stevige boom waarin ik mijn schuilhutje weet, vanwaaruit ik vogels van alle pluimages kan schouwen en beschouwen. Voor wat dat waard is.

@Qwartje:

Cijfertjes jokken niet, zoals u weet; u grijpt daar in uw bijdragen zelf ook regelmatig op terug. Het ‘concrete gegeven’ van de ‘toenemende mate’ waarin ons dorp wordt geteisterd door overvallen, zou ik willen omzetten naar het nog veel concretere gegeven dat ons dorp in toenemende mate wordt geteisterd door BERICHTEN over overvallen, (straat-)berovingen, brute binnentredingen van woningen en wat dies meer zij. En winkelruiten sneuvelden dertig jaar geleden ook al bij bosjes.
Begint u nu s’il vous plaît niet stante pede over ‘de boodschapper die het weer gedaan heeft’, die boodschapper eist namelijk wel meer en meer zijn rol op in het stuk. Wat verklaart ánders het groeiende gevoel van onbehagen waarmee de dorpsbewoners kampen? Immers: de cijfertjes tonen het tegendeel.

Daarbij komt dat de nieuwe communicatievormen als neveneffect hebben dat de mensen elkaar banger en banger maken. Met al het geblog en getwitter verspreidt die angst zich als een bibberende olievlek over Nederland. Iedere poep en iedere scheet uit iedere slachtofferbips wordt uitvergroot. Het continue de wereld in- en doorzenden van vreeswekkende berichten over nietsontziende straatrovers en indoctrinerend inbrekersvolk zorgt ervoor dat wij langzamerhand een uiterst querulerend volkje worden.

Dus als u werkelijk verlangt dat de politiek nog méér doet aan dat opgeblazen gevoel van onveiligheid, dan zal zij uiteindelijk moeten overgaan tot een verbod op bepaalde berichtgeving in de sociale media, of een ernstige censuur op nieuwssites als de onderhavige. U begrijpt: dit nu zou een imploderend effect hebben op uw zo geliefde HoornGids, en dat moet u als Man van het Vrije Woord toch in een pijnlijke spagaat brengen. Don’t bite the hand that feeds you.

@Derekthefox

Dank je, @Derek. Dat is iets waaraan ik mezelf ook begon te ergeren. Te breedsprakig. Ik zal een overloopventieltje inbouwen.

Wat niet wegneemt dat de quintessence van wat ik @Marieke van Leeuwen hier voorhoud in lijn blijkt te lopen met de naderhand geposte artikel 43-vragen van de VOC Hoorn. De daarin aangesproken portefeuillehouder is Onno van Veldhuizen. Zijn zwijgen is veelzeggend.

Amen.

Qwartje, even een toelichting op je woordgebruik voor niet- latinisten:

" DIXIT
uit:
Goede punten voor ’terugkeerwoningen’ voor illegale kinderen (De Morgen, 18 december 2009)

CONTEXT:
"Daarom moet de staatssecretaris voor Maatschappelijke Integratie in de asielopvang een begeleidingstraject uitwerken, waarbij men alle verblijfsopties grondig onderzoekt en waarbij men in geval van terugkeer maximaal inzet op vrijwillige terugkeer", DIXIT Stockmans.

BETEKENIS:
hij/zij zei, hij/zij heeft gezegd

UITSPRAAK:
[dik-sit]

WOORDFEIT:
Dixit is een vorm van het Latijnse werkwoord dicere ’zeggen’. Het is de derde persoon enkelvoud van het perfectum, oftewel de voltooid tegenwoordige tijd: ’hij/zij heeft gezegd’. Dixit kan gebruikt worden ter variatie op aldus, volgens, zei, enz.
Het komt ook voor in het Belgische woord dixitattest: een doktersbriefje waarop de huisarts aangeeft dat de patiënt iets beweert wat moeilijk controleerbaar is (was de scholier echt ziek of spijbelde hij?). "

" Zoals wij latinisten zeggen... ", dixit Joris Goedbloed in de strip Panda en de meesterdief.







Aanmelden of afmelden
Archief

Woordpost is een uitgave van het Genootschap Onze Taal.
Deze nieuwsbrief wordt op dinsdag en donderdag gratis per e-mail naar belangstellenden gestuurd.

Qwartje, je loopt in je eigen mes, je valt in je eigen kuil, zo langzamerhand bestaan de stukken van jou uit veel tekst en hebben ze weinig inhoud!

Herstel.

Ito sprak en zei: ‘Het voelt alsof je langzaam wordt doodgeknabbeld door een eend.’

@Marieke van Leeuwen

‘Misschien is het wel aardig om te weten dat Nederland al jaren feitelijk veiliger wordt. En de veiligheid in Hoorn groeit de laatste jaren harder dan het landelijk gemiddelde.’ Dixit Marieke van Leeuwen, woordvoerder van de gemeente Hoorn.

Waar het een andere ‘dixit’ betreft, verstout ik mij te refereren aan het roemruchte, 133 dagen durende rechtsproces tegen de Amerikaanse baseballspeler Orenthal James (O. J.) Simpson. Hij werd er van verdacht zijn ex-vrouw Nicole Brown en haar vriend te hebben gedood. Een enorm showproces, slechts geëvenaard door dat tegen Michael Jackson inzake pedofilie, trok vervolgens de aandacht van 1.000 journalisten en honderd miljoen televisiekijkers.

Twee cohorten advocaten van eisers en beklaagde staken al die tijd onafgebroken ellenlange filibusters af in de richting van rechter Lance Ito. Gevraagd naar zijn verwerking en ervaring van dat onophoudelijk gekwek sprak Ito op enig moment: ‘Het voelt alsof je langzaam wordt doodgeknabbeld door eend.’

Hetzelfde, @mevrouw Van Leeuwen, meld ik u te ervaren wanneer - in antwoord op een simpele vraag - een lauwe brij van louter cijfertjes verbaal over mij zou worden uitgestort. Alsof je langzaam wordt doodgeknabbeld door een eend. Het gaat hier niet om cijfertjes. Het gaat hier concreet om het gegeven dat dit dorp de laatste tijd in toenemende mate wordt geteisterd door overvallen, (straat-)berovingen, zelfs brute binnentredingen van woningen, inkinkeling van etalageruiten - al was het maar ter wederrechtelijke toeëigening van twee slagers-hammen. En zo voort, et cetera. Dit allemaal ten koste van traumatische (letsel-) ervaringen van getroffen dorpelingen, en een wassend gevoel van onbehagen dat gans het dorp bevangt. Een ontwikkeling die niet wordt ingedamd door cijfertjes.

Het zou pas ‘aardig zijn om te weten’, @mevrouw Van Leeuwen, hoe burgemeester dr. G. Onno van Veldhuizen en korspchef Jos Molenaar over deze, nog niet in cijfertjes gevangen misfeiten denken. En vooral: welke maatregelen zij in stelling hebben gebracht om de struikroverij een halt toe te roepen. Want van die kant verneemt men uitsluitend een oorverdovend Il Silenzio. U zit wat dichter voor de haard. Wellicht kunt u de heren wat opporren.

Inmiddels zal ik mij er op gaan toeleggen om het aantal onopgeloste gevallen van dorpspiraterij van de afgelopen tijd in kaart te brengen. Heeft u in elk geval één cijfertje dat er toe doet.

De rest is kommaneuqerij waar de bejaarde mevrouw Hendrikje Oornaar haar gestolen handtas niet mee terug krijgt.

De bureaucratie heeft de politie in de tang
(Artikel in De Pers)

Auteur Bart de Koning legt in zijn boek alle pijnpunten van de loggepolitieorganisatie bloot.

Het is zoals Bart de Koning in zijn voorwoord schrijft: ‘Met de politie is het net als met het Nederlands elftal, iedereen heeft er een mening over’. In het boek Operatie Blauw – Weg met de bureaucratie bij de Nederlandse politie, schetst De Koning een informatief beeld van de cultuur bij de politie. Hij sprak met korpschefs, gewone agenten, rechercheurs en vakbondsbestuurders en merkte dat de politie onzeker is. Volgens de auteur kan de ideale politie niet bestaan, maar dat is volgens hem geen reden om genoegen te nemen met de huidige situatie. ‘De Nederlandse politie kan met de bestaande middelen véél en véél beter. Simpeler formulieren en gebruiksvriendelijke software zouden al vele duizenden verspilde uren schelen.’

192 minuten administratie

Even wat cijfers uit het boek. Er zijn ongeveer 50.000 uitvoerende politiemensen en daarnaast zijn nog zo’n 14.000 personen werkzaam in de overhead, zoals personeelszaken en IT. De 26 politiekorpsen hebben 850 computerapplicaties en hebben 442 communicatiemedewerkers in dienst. Een wijkagent besteedt per dienst 192 minuten aan administratie, gemiddeld 39 procent van de dienst. Ze besteden slechts 30 procent van hun tijd in de wijk zelf, zo blijkt uit onderzoek door externe consultants. Ook een plaag overigens, vindt De Koning, al die adviesbureaus die de politie inhuurt.

In 1972 gaf de rijksoverheid 2,2 miljard euro uit aan misdaadbestrijding en veiligheid, in 2009 was dat gestegen tot 7,6 miljard euro, waarvan meer dan de helft naar de politie gaat. Maar volgens De Koning is veel blauw op straat niet effectief. ‘Of zuiverder gezegd: de effectiviteit is moeilijk te meten. Rondjes rijden in een surveillancewagen geeft de burgers misschien een veilig gevoel omdat ze de politie aan het werk zien, maar hoeveel misdrijven het voorkomt, is niet te meten. De agenten zijn aan het werk, maar ze dóen strikt genomen niets.’

De politie moet duidelijke keuzes gaan maken, vindt De Koning. Agenten kunnen niet massaal worden ingezet bij evenementen, want dat heeft enorme gevolgen voor de dienstroosters in de dagen en weken erna. Nederland zou een voorbeeld kunnen nemen aan Groot-Brittannië, waar de politie de targetcultuur en de bureaucratie heeft aangepakt en de professionele autonomie van de politieagent in ere heeft hersteld.

De Koning komt niet met dé oplossing, die pretentie heeft hij ook niet. Wel geeft hij een goed inzicht in de problematiek. De komende jaren krijgt de politie te maken met grote veranderingen, de 26 korpsen worden teruggebracht tot tien korpsen, met één korpschef aan het hoofd. De Haagse ambtenaren en politici die dit proces moeten begeleiden, zouden er goed aan doen eerst Operatie Blauw te lezen. Misschien voorkomt het dat ze in oude fouten vervallen.

Allemaal goed en wel @Marieke van Leeuwen, het neemt niet weg dat veel mensen zich onveilig zullen blijven voelen. Daar zal ’’iets’’ aan gedaan moeten worden en de vele overvallen en berovingen die er thans in Hoorn en omgeving plaatsvinden, dragen niet bij aan het ’’zich veiliger voelen’’.
En de door de regering Rutte 1 voorgenomen omvorming van de politie naar een landelijk korps zal n.m.m. ook in het ’’veilig voelen’’ vertraging gaan opleveren.
daar komt nog bij dat het nu al beter kan: Een in Hoorn wonende ((Amsterdamse)politieman kan in Hoorn een aanhouding verrichten, maar of hij dat buiten diensttijd onderweg van/naar huis doet? Hij zal zich gelet op het vele extra papierwerk (verantwoording
richting Hoornse collega’s moet!) wel 2x bedenken.

Mevr. van Leeuwen,
36000 contacten per jaar betekent bijna 6000 contacten per FTE/jaar; dat komt neer op meer dan 20 contacten per werkdag!Lijkt mij erg hoog, maar ik vind het aantal contacten niet zo belangrijk.
Ik twijfel niet aan de inzet van de jongerenwerkers, helaas blijken er hanggroepen te zijn waarop zij geen grip hebben/krijgen.
Tegen deze hanggroepen is geen kruid gewassen; bij ernstige overlast wordt er dan naar een alcoholverbod gegrepen, zodat politie en stadstoezicht handhavend op kunnen treden. Gevolg is de hanggroep met overlast verplaatst zich naar een andere plaats, waar alles opnieuw begint!

Dank voor de toelichting mevrouw Van Leeuwen. Het werk van de jongerenwerkers wordt nogal eens onderschat door de Hoornse politiek (het werk van maatschappelijk werk ook, zoals mijn vrouw regelmatig merkt).

Maar de PVVD en PVVOCH zullen wel weer graag willen bezuinigen op de "linkse hobby" van het jongerenwerk, om de extra camera’s in de stad te kunnen betalen. En de tunnel uiteraard.

Misschien is het wel aardig om te weten dat Nederland al jaren feitelijk veiliger wordt. En de veiligheid in Hoorn groeit de laatste jaren harder dan het landelijk gemiddelde. Dat is uiteraard niet zaligmakend, want we staan wat ons betreft nog niet in de juiste rijtjes. Maar we gaan vooruit.

Waar jongerenoverlast in ander steden stijgt, zet Hoorn al een aantal jaren langzaam stappen in de goede richting. Onze jongerenwerkers hebben daar ook een belangrijke rol. 6,2 FTE jongerenwerkers hebben jaarlijks maar liefst 36.000 contacten met jongeren. Dat is twee keer zoveel als het landelijke gemiddelde. Dat laat ook zien met hoeveel toewijding deze mensen aan de slag zijn om jongeren in Hoorn te helpen.

Karel....ik ben het helemaal met je eens die gassies hebben totaal geen opvoeding genoten en een lontje hbben ze ook al niet het is heel spijtig maar dit zal ook wel weer zo’n hopeloos geval worden wat gaat roven en stelen!

Naar het schijnt is politie of stadstoezicht NOOIT aanwezig in de Kersenboogerd. Vandaar dat deze wijk steeds verder afglijdt naar een niveau waarop Sodom en Gomorra nog paradijselijke steden waren. En ook de politiek doet niets, behalve ruzie maken over cijfertjes en dineetjes...

Karel,waarom zeg je zo nadrukkelijk dat het jongetje van Marokkaanse afkomst is?
Hoe wist je dat? Ken je het jongetje? Heb je zijn ouders op zijn gedrag aangesproken?
En wat bedoel je met het gedeal en gezuip in het winkelcentrum Kersenboogerd; er geldt daar toch een alcoholverbod, waarom waarschuw je de politie niet?

@Piet Paaltjes

Die site, heer @Paaltjes, piept en kraakt van de oude meuk. Een bijwagentje van detelefoongids.nl. Unupdated info (Hoorn heeft er 68.174 inwoners in plaats van 70.076, dus ook het Rotterdamse aantal 584.174 zal plus of min achterhaald zijn).

De waarderingscijfers worden wat Hoorn betreft gebaseerd op elf (11) reacties. Die van Rotterdam op dertig (30) reacties. Wat wordt aangegeven als ‘Meest populair’ in een gemeente is gerelateerd aan het aantal zoekopdrachten van…telefoonnummers. Zo worden het postkantoor van Blokker, alsmede de Lidl, de gevangenis, Noppes en het kinderdagverblijf, allen te Zwaag aangemerkt als de meest populaire toplocaties van Hoorn.

Hoewel ik zelden of nooit wordt besprongen door de aanvechting om Hoorn, voor wat betreft welk aspect dan ook, met Rotterdam te vergelijken: hartelijk dank voor de waardeloze tip.

http://www.plaats.nl/gemeente-rotterdam/alles-over/inwoners/

Rotterdam legt het ruimschoots af tegen Hoorn, pak de cijfers uit dit topic en kijk even naar de inwoneraantallen.

Natuurlijk is het ook een fout van de gemeente, oa geen bioscoop en discotheek voor de jongeren, maar volgens mij normale opvoeding ga je of studeren, en heb je volgens mij geen tyd om te kloten ’s nachts op straat, of je gaat maar werken, en dan ben je blij dat je thuis ben, en ga dan meestal nog ff sporten.
Dit ligt echt voor 90% aan de opvoeding van de ouders, maar deze zijn tegenwoordig ook zo vrij dat ze een joint of wat dan ook heel normaal vinden, of dat hun kinderen tot diep in de nacht op 15 of 16 jarige leeftyd in de kroeg zitten te zuipen. Ook moet de politie alles veel harder aanpakken, ze worden nu uitgelachen door de jeugd of zelfs uitgedaagd. In Spanje heb je dat niet te flikken in de zomer, en het gebeurd daar ook niet door deze zelfde jongeren, want die mogen wel normaal optreden tegen overtreders.

@ Derekthefox,

Ik heb vroeger van mijn ouders geleerd dat je ouderen mensen met respect moet behandelen. Dus op jou vraag of ik het zelfde had gedaan als het het blanke jongentje was geweest, dan is antwoord ja. En is huidskleur belangrijk???

Ik ben zelf ook een jongere en woonde tot vorige maand ook in de Grote Waal. Zelf had ik ook buiten weinig te doen maar dat is toch geen reden om anderen lastig te vallen? Dat is wel een heel armoedig excuus. De enige optie is hard straffen of naar een heropvoedingskamp. Even een goed lesje discipline en gezag.

De rede dat er in hoorn zoveel criminaliteit is omdat WIJ jongeren hier in hoorn geen moer hebben. Ze moeten sowieso weer het groene huisje terugplaatsen in de mijn wijk de Grote Waal, sinds die weg is, is er alleen maar meer overlast.

@Derekthefox, nou heb ik een hekel aan discrimineren, dat spreekt voor zich, geen twijfel over mogelijk, mij zul je niet horen, maarreee.. echt stomverbaasd ben ik niet, als ik de reactie lees van Karel. Hij geeft overigens slechts aan, dat het aan de opvoeding ligt en in geval van een jongetje van 10 jaar, dat op die manier reageert, kun je toch niet anders, dan tot dezelfde conclusie komen, dan dat het een absurde manier is om een volwassene tegemoet te treden.
En je hoeft deze @Karel echt niet te verwarren met de hier op deze site veelal reagerende @K-rel. Als die erin slaagt om een hele zin zonder grof taalgebruik en in goed Nederlands neer te pennen, dan is dat een godswonder.
Maar voor de rest: niks dan goeds, dat spreekt voor zich, geen twijfel over mogelijk, mij zul je niet horen. Afijn, bla.

Karel of K-rel, had je ook gereageerd op die opmerking van een 10-jarig jongetje, als hij blank en blond geweest was?
Of had je dan gegrinnikt en gezegd wat een bijdehant jongetje?

En de politie NHN blijft maar volhouden dat het allemaal wel meevalt. Zondagavond plaatste een 10 jarig kereltje van Marokkaanse afkomst een misplaatste opmerking waarop ik reageerde. Toen ik dat ventje aansprak op zijn gedrag ging hij helemaal door het lint. Het begint dus duidelijk bij de opvoeding van de ouders. En laat ik maar zwijgen over het gedeal en het gezuip in het winkelcentrum van de Kersenboogerd.....

Dus zetten we hanggroepplekken neer zodat ze zich nog beter kunnen verrenigen in straatbendes.

Purmerend zet met 1159 ook een stevige score neer. Den Helder 736. En Enkhuizen, Schagen en Heerhugowaard scoren ook hoog in vergelijking met hun inwonertal. Misschien wreekt de jarenlange verwaarlozing door rijk en provincie van de regio Noord-Holland-Noord zich nu.
De jeugd heeft hier niets, behalve het vooruitzicht om de rest van hun leven in de file te mogen staan richting Amsterdam of in de eigen regio dozen in te pakken.