Straatroof: politie zoekt getuigen

Een signalement zou handig zijn....

@harry

u zegt dat de kans op een buitelandse dader 1 op 3 is als nog schrikbarend hoog, als je kijkt hoeveel procent van nederland autochtoon is (88,7 %)


Alhoewel de cijfers laten zien dat niet-westerse allochtonen bij alle delicten (zelfs bij verkeersdelicten) oververtegenwoordigd zijn als dader, zijn de cijfers over vermogensdelicten met geweld het meest extreem in deze wanverhouding. De autochtonen plus de westerse allochtonen zijn goed voor 88,7 % van de bevolking (volgens het CBS), maar plegen slechts 39 % van de vermogensdelicten met geweld. De niet-westerse allochtonen vormen 11,3 % van de bevolking (volgens het CBS) en plegen 61 % van deze delicten. Marokkanen en Antillianen scoren naar verhouding het hoogst in deze categorie, waar de Nederlanders volgens het onduidelijke grafiekje ongeveer 0,2 daders hebben per 1000 inwoners, hebben de de Antillianen daar 5,8 (29 keer zoveel) en Marokkanen 5,6 (28 keer zoveel). De afkomst van de slachtoffers wordt niet in de cijfers vermeld, iets waar ik wel heel erg benieuwd naar ben. Bron is grafiekje F op pagina 15 van het WODC-rapport.

Enige tijd geleden was er veel commotie over groepsverkrachtingen, en in de berichtgeving daarover werd er wel een grove indicatie gemaakt over de verhouding dader/slachtoffer wat betreft allochtoon tov autochtoon. De berichten over groepsverkrachtingen meldden:

"Opvallend aan de groepsverkrachtingszaken is dat twee derde van de daders allochtone jongens (Surinaams, Antilliaans, Kaapverdiaans) zijn en driekwart van de slachtoffers autochtone meisjes."

*bron http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=4055

Veel dank, @Qwartje, ik wist dat we op je konden rekenen!
En dan hebben we nu de cijfers. Lezen jullie mee, @K-rel en @Joost?

Dat criminaliteit relatief vaker voorkomt onder allochtonen dan onder autochtonen, dat was mij, zelfs met mijn kop in het zand, al bekend. Kortweg gezegd: in een dorpje met een 100% allochtone bevolking (gewetensvraagje: zijn zij dan nog allochtoon?) is de kans dat je van je tas wordt beroofd dus 3 keer zo groot als in een dorpje waar alleen autochtonen wonen. Als we straatroof tot de geweldsdelicten rekenen, dan is de kans zelfs 3,5 keer groter.
Ik wil vooropstellen dat ik dit probleem niet bagatelliseer.

Maar je moet de boel natuurlijk niet omdraaien.

Gezien de bevolkingssamenstelling, en die bestaat nog altijd uit meer autochtone dan allochtone Nederlanders (in Hoorn 55.690 resp. 14.770), is de kans dat de dader van een misdrijf autochtoon is, volgens het onderzoek 62,5%.
Ziehier de feiten, @K-rel en @Joost. Jullie verdraaien de cijfers, geloven er waarschijnlijk zelf in, en kampen zodoende met vervelende onderbuikgevoelens. En die leidt tot retorische diarree.

Suggereren dat het hier om buitenlandse daders ging, is dus ongepast, die kans is 1 op 3. Het lukraak roepen dat we ‘naar de feiten moeten kijken’, is een vals argument van iemand die dat zelf blijkbaar niet goed heeft gedaan. Juist, Joost.

@Harry

Daartoe wijs ik je graag op hoofstuk 4.5 van WODC-Cahier 2005-2, @Harry. Een wetenschappelijk onderzoek, te vinden op wodc.nl of justweb.nl

Een paar conclusie-excerpten. Voor de eerste generatie jeugdige Antillianen, Arubanen en Marokkanen is de kans om verdacht te worden van het plegen van een misdrijf ruim drie keer zo groot als voor autochtonen. Beperkt uitgesplitst naar geweldsdelicten is die kans 3,5 keer zo groot. (…) Voor de tweede generatie jongeren met twee in het buitenland geboren ouders, afkomstig uit Joegoslavië, Marokko, Antillen en Aruba gelden dezelfde cijfers.

Schooluitval is vaak een potentiële indicator van criminaliteit. De kans dat een jongere zonder diploma verdacht wordt van een missdrijf is 2,5 zo groot als bij jongeren met diploma.

Onder de 18-79 jarigen bestaat in grote lijnen een overeenkomstig beeld. Uitzonderingen vormen de eerste generatie Indonesiërs, en de eerste en tweede generatie Aziatische immigranten; die hebben juist een kleinere kans dan de autochtone bevolking om verdacht te zijn.

De getallen betreffende de eerste generatie Antillianen en de tweede generatie Marokkanen van wie beide ouders in het buitenland zijn geboren springen hier weer het meest negatief in het oog. Ze hebben een bijna 4 keer hogere kans om verdacht te zijn dan autochtonen.

Naar de herkomstgroeperingen zijn ook personen met de volgende kenmerken oververtegenwoordigd in de verdachtenpopulatie. Mannen, eenpersoons-huishoudens, en uitkeringstrekkers.

In absolute cijfers zijn, na de autochtone Nederlanders met ruim 100 duizend verdachten, de Marokkanen en Surinamers met elk meer dan 10 duizend verdachten de grootste groepen, gevolgd door de Turken (7.500) en de Antillianen (6.600). Met inbegrip van de tweede generatie is 37,5% van alle in Nederland woonachtige geregistreerde verdachten van een misdrijf van allochtone herkomst. Het aandeel allochtonen in de verdachtenpopulatie is daarmee twee keer zo groot als het aandeel allochtonen in de bevolkingspopulatie. Van alle verdachten behoort een kwart (23,8%) tot de allochtone bevolking van de eerste generatie en ruwweg één op zeven (13,7%) tot die van de tweede generatie.
De Dominicaanse en Antilliaanse groepen hebben relatief de hoogste aantallen geregistreerde verdachten met respectievelijk 5,9 en 5,6 procent. Ook migranten uit Angola (4,9%), (4,5%), Siërra Leone (3,9%), Tunesië (3,7%) en Algerije (3,7%), Suriname (3,6%), Marokko (3,3%), Kaapverdië (3,3%), Nigeria, (3,2%), Somalië (3,1%), voormalige Sovjet-Unie (3,1%), Iran (2,8% ) en Ethiopië (2,7%) kennen hoge percentages. Japanners worden naar verhouding het minst als verdachte geregistreerd (0,6%), gevolgd door de Denen (0,7%) en Hongkong Chinezen (0,7%).
De allerhoogste percentages zijn aangetroffen bij Marokkaanse mannen van de tweede generatie (12,7%), gevolgd door Kaapverdiaanse mannen van de tweede generatie (10,8%) en Antilliaanse mannen van de eerste generatie (10,1%).

Volgens de onderzoekers moet de verklaring voor de hoge criminaliteit onder allochtone jongeren veeleer gezocht worden in de tekortkomingen van de sociale netwerken van de jongeren. Veel allochtone jongeren hebben een moeilijke relatie met hun ouders, waardoor zij oppervlakkig deelnemen aan het sociale netwerk dat uit familieleden bestaat. Het milieu van herkomst biedt zo weinig bescherming tegen het risico om af te glijden in een criminele loopbaan.

Overigens attendeer ik je, nu we elkaar toch spreken, op een hoogst merkwaardig zinnetje in het item ‘Hoorn scoort als provinciestad het slechtst met jeugdoverlast’ van18-10-2010.
“Het gaat alleen om meldingen waar de politie daadwerkelijk op is afgegaan.” Dus bij de 1165 meldingen waar de Hoornse politie in 2009 op af ging moet nog een X aantal meldingen worden ‘bij gedacht’ waar, bij gebrek aan mankracht of prioriteit, niet voor werd uitgerukt. Dat degradeert al die data van RTL Nieuws voor mij terstond tot selectieve natte vinger-brij.

Joost mag het weten maar @Joost weet het nu blijkbaar niet. En ik twijfelde even, maar nee, @K-rels argumentatie kan mij ook niet overtuigen.
@Qwartje, ken jij feiten/cijfers over allochtonen en criminaliteit?

@ Harry, je hoeft alleen maar je hoofd uit het zand te halen.

#Joost: ik ben wel benieuwd naar die feiten, en zou ze graag nagaan. Waar kan ik dat doen?

@ reble, je kan wel zo reageren op k-rel, maar de feiten liegen er niet om.... ga de feiten na en als u dan nog steeds niet bent overtuigd verzoek ik u om 5min opsporing verzocht te gaan kijken.

Hoe zie jij er uit K-rel? Tatoes, bierbuik, blank,Tokkie-achtig?

Hoe zagen die mannen er uit betreft kleding en huidskleur/afkomst?