Hoornse raadsfractie SP gaat dineren in snackbar

@ Qwartje, U stelt de vraag: "(...) Waarbij ik wel benieuwd ben wat GroenLinks zal doen. Maar dat is tot daar aan toe."

We zullen deze vraag mee nemen tijdens het fractieberaad. Evenals de vraagstukken van veiligheid, kunst & cultuur, en klimaatneutraliteit in 2040. En niet te vergeten, een beetje humor en ironie (u zelf ook niet vreemd). Want behavlve goed debat is een kwinkslag op z’n tijd in de gemeenteraad ook welkom.

Wat betreft teambuilding heb ik voor de dames en heren van de gemeenteraad, griffie en B&W nog wel een advies. Inplaats van een prijzig etentje bijvoorbeeld meedoen tijdens de natuurwerkdag op 6 november a.s. Hooien of dreggen op het Landje van naber, of de handen uit de mouwen bij MAC Blokweer... ;-)

Dank @Qwartje verslag ontbreekt nog. Las dat de brandweer ook is geweest. Het thema: leren van elkaar: "Kijk zo steken we in Holland fikkie."

@Robert Vinkenborg

www.stedenbandhoorn.nl

BegrotingdiNEE!

Vergeefs gezocht naar persbericht over reis naar Pribram met: waarom? kosten? deelnemers? noodzaak? namen? hoe lang? Dus ik zeg begrotingdiNEE! kom ik binnenkort op terug.

@Cees Franke

Frank, heer @Franke.

Ik wil het hier niet gesuggereerd hebben, maar wanneer iemand anders ietwat cynisch zou opmerken dat met het schrappen van die SSHP-subsidie het begrotingsdinertje ruimschoots gratis zou worden, dan kan ik daar wel om glimlachen.

Daarnaast geef ik u het volgende in overweging. Stel dat het raadspresidium zou hebben verkondigd dat met de traditie van het begrotingsdinertje zou worden gekapt, omdàt er tijdens de twee dagen daar aan voorafgaande nieuwe gaatjes in verschillende broekriemen zijn geponst. Zou dat vanuit bepaalde oppositionele kamertjes dan niet zijn onthaald op hoongelach en schampere kwalificaties als ‘Slijmerij voor bühne! Het is een traditie, en wat kòst dat nou helemaal!’? Ik meen te zeggen: oppositie dient, zo niet linksom dan maar rechtsom, gevoerd te worden. Politiek blijft een vilein spel, gespeeld door soms best wel aardige mensen. Dat vindt u toch ook?

Diezelfde SSHP heeft uw overweging tot deelname aan hunnie reisje destijds vertaald als intekening op een stoel in de bus. Zo gaan die dingen. Hoe meer raadsleden in de bus, hoe salonfähiger het subsidiesponsje. We leven in een klein dorp.

Dat bestuursweekendje houdt u in geuren (puur en melk) en kleuren van mij tegoed.

En @Chris Bakker: ik meet mijzelf niets belerends aan. Integendeel: het is verbazing die mij drijft. En met die háček heb ik wel genoeg consideratie met dat Tsjechische gehucht betoond. Gekkie. Ik moet er niet aan denken dat Hoorn zich zou hebben verzusterd met een vlekje in China.

@Qwartje: in al uw belerende wijsheid en bij al deze ‘feitelijke toevoegingen’, waarom wel de moeite genomen van die prachtige háček op de r (dat moet toch niet meevallen, op zo’n westers toetsenbord...), en niet de čárka op de i?

@ Qwartje. Helaas heb ik wekenlang verstek moeten laten op dit immer interessante forum maar inmiddels stroomt het bloed weer gezond door de aderen, komt de zuurstof gewoon binnen en begint het gewone leven ook weer tot mij door te dringen.
Hulde voor uw speurzin in dezen maar dat verbaast mij niet gezien uw respectabele staat van dienst. Overigens blijft informatie verkregen uit duistere parkeergarages tijdens het nachtelijk uur toch altijd gevaarlijk. Immers kloppende feitjes wel en is de informatie wel volledig? Check, recheck en doublecheck ... Even wat rechtzetten in het parkeervak @ Qwartje.
Als nieuwbakken raadslid werden we uitgenodigd om gratis mee te gaan. Ik heb mij niet opgegeven als medereiziger naar Tsjechië omdat ik niet wist of ik wel zou kunnen rondom die datum. Ook heb ik aangegeven in overleg met collega’s dat als ik zou meereizen het zelf zou bekostigen omdat ik het niet nodig vind dat op kosten van de gemeenschap te doen. Anderen dachten er ook zo over. Verder heb ik mij er niet meer beziggehouden en u weet hoe het afliep.

Wat het gezamenlijk dineren van raad en college et cetera met elkander betreft vind ik dat vanuit raadscohesie bevorderende maatregelen niet slecht. Informeel samenzijn kan de samenwerking verbeteren en het bestuur ten goede komen. Overigens kun je ook informeel een kop koffie en een potje klaverjassen met elkaar en heb je hetzelfde effect.
Maar ik vind het moment waarop men dineert wel bizar. Als de raad en college met elkaar gaan bakkeleien over bezuinigingen, 1.000 euro hier minder en 1.000 euro daar minder ( bijvoorbeeld subsidies van kleine gezelschapjes verminderen of intrekken) dan blijft 5.000 euro uitgeven aan een begrotingsdiner een slecht signaal naar de bevolking van Hoorn. Immers: de boodschap naar ons allen is is dat er de komende jaren fors bezuinigd moet worden. We gaan miljoenen tekort krijgen. En vervolgens gaan politici met elkander op kosten van de belastingbetaler uit eten. Ik ben het in dezen geheel eens met de SP hoewel ik liever naar een shoarma zaak zou gaan dan een snackbar.
Een beetje slimme politicus zou dat diner rondom kerstmis hebben gepland. Lijkt me veel logischer. Of staat dat er ook nog aan te komen?

Overigens mis ik uw inbreng inzake het bestuursweekend? Of was dat al ruimschoots rondgetwitterd door een groot aantal reizende raadsleden en achterblijvers en vond u dat niet meer nodig uit de doeken te doen?

Afijn met belangstelling heb ik uw bijdrage weer gelezen en uw okergele metaforen deden mij glimlachend denken aan wilde jongensjaren waarin we in besneeuwde weilanden de prachtigste figuren creëerden.

@Qwartje Dank voor deze feitelijke toevoegingen, gesitueerd in een decor waar zelfs Bob Woodward en Carl Bernstein van zouden smullen. Mijn vraag aan ieder raadslid individeel: hoe neem je dit voor je verantwoording; kun je dit uitleggen aan je buurman en buurvrouw? Wat is het nut voor Hoorn? Past dit in deze tijd? Geef je hier een goed signaal mee af? Past dit binnen een duaal gemeentebestuur? Geef je hiermee een goed voorbeeld aan de samenleving?

Als je deze vragen niet bevredigend kunt beantwoorden: niet doen. Tip voor de raad: doe nooit dingen die niet zijn uit te leggen.

In een parkeergarage beluisterde ik vannacht de hese stem van een man in trenchcoat, hoed, shawl voor het gezicht, zonnebril, Camel-zonder-filter in de mondhoek. Hier volgen zodoende wat concretere gegevens van het aanstaande, traditionele begrotingsdiner. Er zullen ten hoogste 90 personen aan deelnemen. Niet iedereen is in de gelegenheid om mee te gaan. Van de deelnemers laat niet iedereen zich door zijn of haar partner vergezellen. Een aantal deelnemers heeft überhaupt geen partner. Het budget zal de 50 euri per persoon bij lange na niet overstijgen. De locatie is zoals gebruikelijk hier ter plaatse. Niet per se geheim, maar een verrassing.

Over dat rare woordje ‘Pribram’ kan het volgende worden verteld. Het Tsjechische plaatsje Přibram (regio midden-Bohemen, 60 kilometer zuidwest van Praag) is sinds 1992 een zusterstad van Hoorn. Voor het onderhouden van contact werd de Stichting Stedenband Hoorn Přibram SSHP in het leven geroepen. Voorzitter: Rob van Loon, directeur van het evenementenbureau Hoorn Events. Van 15 tot 19 september jongstleden is een delegatie van 50 Hoornaren op uitnodiging in Přibram geweest. Per touringcar. Reiskosten per deelnemer (eigen bijdrage): 115 euri. Burgemeester Onno had zich alleen voor zaterdag 18 september laten invliegen. Zo’n man heeft het maar druk.

Er zaten vier (4) raadsleden in die bus. Daarnaast een kleine delegatie van de afdeling Sport, en een grote bubs namens de Stichting Netwerk – met name de jonge dansers van TjillSkillz. Voorts wat mensen uit de sectoren toerisme, brandweer en medische zorg, plus nog ’n paar gekkies die we kunstenaar moeten noemen. Een vijfde raadslid, Cees Franke, had zich eveneens voor de uitwisseling opgegeven. Zijn vroegtijdige vertrek uit de raad gaf hem in om van het reisje af te zien. Dit gegeven kleurt zijn twitterende bedenking tegen ‘Přibram’ overigens een beetje okerig in. Als kattepis in de sneeuw.

Overigens kan dat hele Přibram-gedoe als een aflopende zaak worden beschouwd. Vooral na dit laatste reisje. De TjillSkilzzers waren na een slemppartij op vrijdagavond zaterdag te katerig om te dansen. Onno moest zich die avond openlijk voor hun verneukerij van de gastvrijheid verontschuldigen. De Přibrammers zitten, door de puberteit van hun verkregen vrijheid heen gegroeid, niet echt meer te popelen naar een jaarlijkse invasie van Hoornse hovaardigheid en losbandigheid. De 7.000 euri subsidie die jaarlijks voor de SSHP wordt overgemaakt kan wellicht beter in kas blijven voor belangwekkender besteding. Het plannetje van Rob van Loon om in het bezuinigingsjaar 2013 met stedenbandclubjes uit Drechterland en Medemblik massaal met buitenlandse ‘zustergasten’ de hosseklos te dansen op de Westfriese Omringdijk lijkt me dan ook voor herziening vatbaar.

That’s all, folks.

De ‘schade’ valt dus nogal mee. ‘Přibram’ kostte de gemeentekas nagenoeg nada. En het begrotingsdiner vergt geen dikke 11.000 euri (deelnemers-aantal @Robert Vinkenborg maal @Frits-prijs per couvert), maar om en nabij 4.000 euri. Voor de fundamentele Prinzipenreiters onder ons altijd nog 4.000 euri te veel.

Maar ik doe daar verder niet hysterisch over.

@Truus: de SP betaalt het snacken bij Judith zelf en verhaalt de kosten niet op de gemeenschap.

De SP is niet tegen rijkdom maar juist op dit moment van bekend maken bezuinigingen zo met ons geld omgaan is geen goed voorbeeld voor de bevolking.

Dus hoewel ik niets tegen enige luxe aan raadsleden en familie heb liever niet in deze combinatie.

Dus Nel, prima actie en ik geef je gelijk dat je er een patatje Afghanistan van maakte!

Bij de chinees ben je al ’’klaar’’ met € 25 pp voor een rijsttafeltje en dan heb je chinese restaurants met lopend buffet: nog goedkoper p.p. en je mag zoveel eten als je aankan.

@Ceesfranke Jouw: "Na Pribram, Bestuursweekend Nijmegen dan nu een begrotingsdiner. Dat zijn in korte tijd wel veel ’personeelsuitjes’, "is mij voor wel degelijk onthullend. Misschien wist een kleine incrowd dit, maar ik kan er in de gemeentelijke persberichten niets over terugvinden, noch vind ik ergens een aankondiging of persbericht van het begrotingsdiner. Misschien zie ik iets over het hoofd, maar ik heb niet de indruk dat deze dienstreizen erg actief openbaar zijn gemaakt. Ook op deze gids voor Hoorn kan ik er geen letter over vinden. Dus nogmaals dank.

@Frits

Ho, @Frits. Het kan natuurlijk ook te gek. Wanneer jouw raming van de prijs per couvert realiteit zou worden verklaar ik me alsnog mordicus teugen. Zoiets moet sympathieker zijn dan duur. Bij 140 euri per charmant stelletje gaan de overwegingen van @Robert Vinkenborg en @Cees Franke zich, ook bij mij, naar de eerste plaats ellebogen.

Raadsleden krijgen een maandelijkse vergoeding van 1327, 96 euri per maand, plus 148,02 onkostenvergoeding plus (ook voor raadscommissieleden) 89,38 euri per bijgewoonde vergadering.
Wethouders toucheren een maandsalaris van 6.975 euri, plus een onkostenvergoeding van 614,45 euri per maand. Het laatste bedrag wordt hoger in geval van fictieve dienstbetrekking.
De burgemeester mag rekenen op 8.504,46 per maand, plus 9,8% eindejaars-uitkering.
Dit alles gerelateerd aan het inwonertal van een gemeente als Hoorn.

Me dunkt: met die bedragen kan zo af & toe wel ’n etentje buiten de deur worden bekostigd. Het voor eigen rekening bijwonen van een GBD, zoals hier besproken, kan evenwel door werkgever noch collega’s dwingend worden opgelegd. Dan wordt het informeel en poepie-gezellig met het pistool op de borst. Nogmaals: zoiets als ‘n klets zuurkool- of boerenkoolstamppot met spekjes, worst en casselerrib, weg te spoelen met ’n paar drankjes, vind ik eenmalig billijk. @Frits-couverts van(af) 70 euri p.p. dis-kwalificeer ook ik.

Waarom na bezoedeling van het servet niet even ’n PDF-je van de totaalnota naar Hoorngids.nl gestuurd? Het bord staat immers gewoon op tafel? Toch niet voor de kop?

@Cees Franke Je slaat de spijker op z’n kop: het gaat ook om beeldvorming en om mentaliteit. Nu ik hoor van al die andere uitjes, wordt het wel erg zielig allemaal: VREET! ZUIP! GRATIS! PAK WAT JE PAKKEN KAN!
Nou als ze dat met hun geweten in overeenstemming kunnen brengen: be my guest! Maar verwacht van mij geen applaus svp.

@Quartje, @Robert, @politici die zich stilhouden,
De 35 euri die Quartje noemt lijken mij eerder de kosten van de Nijmeegse BonBon-workshop p.p.! Het BegrotingsDiner begroot ik incl. drankjes toch eerder op het dubbele dus 70 euri p.p., totaal dus zo’n 11.200 euri. Deze raadsleden gaan straks bij allerlei kleine klubjes honderden tot duizenden euri bezuinigen door overal 5 % van de subsidies af te halen. Wat mij betreft is het toch wel wat. Aan de andere kant mogen ze van mij best eens samen uit eten, maar erg slim is het niet vlak voor deze ingrijpende bezuinigingen.

Is er tenminste 1 politicus met ballen??

@Qwartje Het laven van de psyche en "het is goed en nuttig dat de hele kluit even sociaal samendromt." Daarmee is dit eetfestijn wat u betreft gelegitemeerd. Helemaal als een lokale herbergier (wat ik nog moet zien) er beter van wordt. Prima, uw mening. Maar laat de politiek zelf het antwoord geven. Ik hoop dat er tenminste 1 politicus zelf zijn boontjes kan doppen en de betalers van deze rekening kan uitleggen: waarom? wat is het nut? kan dit in deze tijd? waarom de partners? wat is de noodzaak? En ik voeg er voor u aan toe: waar gaan jullie eten? Toch wel in Hoorn? (wat ik dan met u, oh wijze, hoop)

Ik hoop door wijze, verstandige argumenten overtuigd te worden en zal dan hier ruiterlijk toegeven dat ik het helemaal verkeerd zag. Maar ik vrees: de stilte en de bekende gemeenplaatsen, want je durft de code niet te doorbreken en wil natuurlijk als raadslid geen spelbreker zijn.

Ik weet het: ik zeur, dit schuurt, het is niet prettig dat iemand over dit soort bestuurlijke "verworvenheden" z’n mond opentrekt, laat staan een vraag stelt. Maar dat was ook al zo toen ooit een burgemeester op kosten van een projectontwikkelaar op studiereis naar Moskou ging: waar zeur je over? dit is klein grut! (Meer aanmoeding heb ik trouwens niet nodig.) Wees als politicus een kerel en zeg: dit is gewoon een leuk uitje dat verder totaal geen nut heeft voor Hoorn. Of wees zo dapper dat je zegt: ik neem in ieder geval het couvert van mijn partner voor eigen rekening en geef daarmee ook een signaal aan de burger af (ik kan niet nalaten te zeggen: een beetje snijden in eigen vlees).

Maar ik vind het laf om - en u begrijpt de ironie vast - om de hete brij heen te blijven draaien.

Welke politicus durft?

Communicatief vind ik het een verkeerd signaal.

Na Pribram, Bestuursweekend Nijmegen dan nu een begrotingsdiner. Dat zijn in korte tijd wel veel "personeelsuitjes"

Toen Hoorn art. 12 gemeente was schafte toenmalig weth. Jaap Schaper de koekjes bij de koffie af.

Ik snap de gevoelens rond begrotingsdiner. Raad moet ook zeker bezuinigen. Er zijn echter mogelijkheden die veel meer kunnen opleveren.

wat qwartje zegt snijdt toch wel hout

@Robert Vinkenborg

In zijn algemeenheid, @Robert, zijn het nut en de noodzaak tot dineren rechtstreeks te herleiden tot de oerdrift van al het menselijk handelen: het voortbestaan van de soort. Dat college plus raads- en commissieleden met gepaste regelmaat het bestek aan de lippen zetten vindt dus alleen al daarin zijn noodzaak, dat daarmee wordt voorkomen dat het dorpsbestuur en bloc doodvalt.

Dat men regelmatig collectief een pik hooi uit de gemeentelijke ruif zou nemen is daarentegen absoluut niet noodzakelijk. Sterker nog: dat zou zeer verwerpelijk zijn om redenen die jij aanvoert. Gelukkig strekt jouw prangende vraag zich ook uit tot het nut van zo’n GBD (gezamenlijk begrotings-diner). Dat nu, acht ik wel degelijk aanwezig. Na twee dagen van gearticuleerd bekvechten en subsidies weggummen is het goed en nuttig dat de hele kluit even sociaal samendromt rond een riante ketel linzensoep-met-een-bete-broods.

Niet zozeer om, zoals @Zacharias Harwich hier eerder opmerkte, het ‘wij- gevoel’ in een strakker corset te snoeren. Wel om even slap te oudehoeren over blaffende egels, formule 1-races, zelfdenkende magnetrons, het voornemen van burgemeester Onno om in het voorjaar de uitwedstrijd Hollandia-Oss te bezoeken, het uitblijven van de arrestatie van een straatrovend dreadlockpetje, het gelijkschakelen van terrasvergunningen voor gans het dorp, en wat verder zoal ter tafel kan komen.

Met andere woorden: met het servet op schoot of de slab aan de borst wordt er evengoed doorgeregeerd. Op kosten van de belastingbetaler? Welzeker. Voor deze ene, traditioneel te noemen gelegenheid, wel. Houden we het op een bescheiden 35 euri per couvert, dan zou daarmee zo’n 5600 euri zijn gemoeid. Te besteden bij een neringdoende in eigen dorp, dat dan weer wel. Een bedragje dat in de twee voorafgaande dagen al ruimschoots werd binnen-bezuinigd door het schrappen van een kwak flauwe kul-subisidies.

Kom, @Robert: niet van dat benepene. De bonbons bij de koffie zullen gratis worden aangedragen door Onno, Chris de Meij, Michiel Pijl en Aart Ruppert, zodat ook de Nijmeegse cursus Pralines Pruttelen enigszins van het kamfer-achtige bijsmaakje is ontdaan.

En weet je waar het ook goed voor is? Voor het zelfrespect van de dorpelingen. Spiegiesch. Zo laten ze naar de buitenwereld zien dat ze heus wel in staat zijn om hun Raad der Oudsten zo en & toe even op ’n dood kipje te trakteren. Bovendien is het geld niet ‘weg’. Het wordt rondgepompt in de eigen dorpshuishouding. Wie zal het zeggen: misschien geeft de betreffende neringdoende (Wokrestaurant Pejo? Uitspanning De Nadorst?) jou wel opdracht tot het verwoorden van een nieuwe wervingsfolder.

Nee nee: ik wens de dames en heren voor aanstaande november recht hartelijk een even copieus als corrupt GBD-tje toe. (Waarbij ik wel benieuwd ben wat GroenLinks zal doen. Maar dat is tot daar aan toe.)

160 man! En allemaal mee-eten!

Het doel van het begrotingsdiner kan hooguit zijn: na al onze meningsverschillen gaan we weer vriendjes worden. Gezellie! Is dit passend in een duaal bestel dit plaatselijke decadente torentjesoverleg? Dan het aantal mee-eters op de "geheime" locatie, geritseld door 2 raadsleden. Tel even mee:
- Raadsleden: 35
- B en W: 6
bestuursondersteuning en griffie: 9
Commissieleden: 30
Dan heb je het al over 80 mensen + 80 partners = 160 man! En dat gaat al zuipend, elkaar op de schouders slaand zeggen hoe geweldig ze met elkaar gaan bezuinigen. Neem er nog 1 kerel, de gemeente betaalt!

Ik herhaal mijn vragen:
wat is het nut van dit begrotingsdiner?
wat wordt de Hoornse burger hier wijzer van?
is dit passend in deze tijd?

Hoornse politci vertel de burgers waarom zij dit festijn moeten betalen! Als u dit niet kunt uitleggen, kies dan een ander vak.

De hamvraag de politici in Hoorn?
- Wat is het nut en de noodzaak van dit diner met partner?
Stel er geen nut en noodzaak is, waarom moet de belasttingbetaler dit dan betalen.

@Bart

Bon, @Bart. En wij van WC-eend kiezen voor WC-eend.

zooo, @qwartje, dus jij hebt met je ellenlange betoog de verdeeldheid van links aangetoond. Verdomde knap.

blij dat je zelf meldt dat je je data scant, want ik had al het idee dat je het niet echt las. van de pointe van het verhaal blijk je namelijk niet veel mee te hebben gekregen. Of je vond het juist heerlijk, dat kan ook!

Ik gun je van harte je rechtse gelijkhebberigheid, gun je ook van harte dit forum om het lekker met elkaar te uiten. Sterker nog: ik wil je feestje niet langer verstoren.

Bestuurders en politici hebben een voorbeeldfunctie. Ze dienen geloofwaardig te zijn, ook wat betreft hun bezuiningsvoorstellen. Ze mogen best voor een paar rooitjes gaan vreten en zuipen. Maar niet op mijn kosten. Zeker niet in deze tijd.

Aan allen hier....

Inderdaad de SP fractievoorzitter is mee geweest naar het bestuurs-weekend, op nadrukelijk verzoek van de gemeente.

Tot de dag van vertrek is achter gehouden waar het weekend gehouden werd en wat de inhoud zou zijn.

Onze fractievoorzitter heeft enige bouwprojecten gezien in het Nijmeegse en heeft aan een workshop Bonbons maken deel genomen.. (inderdaad je leest het goed.. wij vragen ons ook nog steeds af wat bonbons maken uberhaupt met politiek van doen heeft)

Gelijk na dit weekend heeft zij te kennen gegeven dat het niets heeft opgeleverd en pure geldverspilling was. Zij zal er dan ook in de toekomst NIET meer aan deelnemen!

Eén dezer dagen valt onze ZO krant bij velen van jullie in de bus.. voordat je hem meteen bij oud-papier gooit.. lees eens een paar artikelen eruit, je hoeft het niet met ons eens te zijn, maar probeer niet voorbij te gaan aan de tegenspoed die velen zullen voelen in deze tijd..!

Wij als SP zijn niet tegen rijkdom, wij zijn tegen armoede..!

@Begt

Wacht even, @Begt. Lees even met me mee wat mevrouw @Cokky Bronsgeest hier opmerkte op de vraag of ‘men’ zich nog veilig voelt in Hoorn: “Voelen we ons onveiliger of is het onveiliger? Dat is een groot verschil. ik voel me echt niet onveiliger op straat in Hoorn dan voorheen.’ Mevrouw Bronsgeest is een gewezen PvdA-raadslid.

Zo. Lees nu even mee wat de Hoornse GroenLinkser en op ’n haartje na geen raadslid Bert ‘Databeer’ Laan op 20 februari 2004 door de Volkskrant als zijn visie liet afdrukken: “Al meer dan tien, bijna vijftien jaar is het regeringsbeleid louter gericht op het financi aspect van de samenleving: bezuinigen, schrappen, winstmarges en afromen waren het credo. De rechtse kerk liet niet na te benadrukken dat een streng financieel beleid het enige juiste middel was om Nederland er bovenop te helpen. Dat we daarbij het onderwijs, de zorg, het integratiebeleid en het milieu lieten varen, viel te boeken onder de oorlogsterm collateral damage. Toen zelfs de Volkskrant daarin meeging door opeens vier pagina’s vol met onbegrijpelijke cijfertjes over de standen van beurzen van Hong Kong tot Santiago te presenteren, wist ik dat de knop om was: we leefden in een econocratie! En nu is het dus tijd om het mensen kwalijk te nemen dat zij dat denken op zichzelf toepassen? Zelfverrijking en anderszins baden in luxe zijn toch juist exponenten van dat denken?”

Beetje warrig, maar het staat genoteerd.

Interessant. De ene linksmensch (Cokky Bronsgeest) suggereert dat het gevoel van onveiligheid binnen Hoorn op een misverstand berust. Een per ongelukke perceptie, zullen we maar zeggen. Want er is in werkelijkheid niet veel aan de hand. De andere linksmensch (Bert Laan) suggereert dat zelfverrijking en tertiaire behoeftenbevrediging nu eenmaal zitten ingebakken in een rechts beleid.

Stokpaarden die, hier en nu, geroskamd en opgetuigd uit hun boxen worden gehaald. Het huidige Hoornse college kan in meerderheid moeilijk een links gedachtengoed worden aangewreven. Maar politiek bedrijven kunnen de heertjes wel degelijk. Per vandaag zijn ze joelend van de pret aan de loop gegaan met de kroonjuwelen van GroenLinks: Hoorn per 2040 klimaatneutraal… Dat schuurt.

Het volgende gaat zich waarschijnlijk aftekenen. De oppositie betrekt haar stellingen. Waar VOCH, VVD en Tonnaer geneigd zijn om het kostbare veiligheidsgevoel van de dorpelingen met krasse maatregelen te omzwachtelen, daar zullen PvdA, GroenLinks en, sotto voce, D66 + CDA daar relativerende susgeluidjes over gaan produceren. “Tut tut tut. De burgemeester en korpschef Molenaar zeggen dat het allemaal wel meevalt. De mensen hebben kippevel tussen hun oren. De misdaadcijfers dalen.”

Ja, ammehoela. Lees dan wat we van @Robbie. en @Chris niet mogen lezen. Luister dan naar het getraumatiseerde slachtoffer van alweer een thuisberoving of straatripperij. Puur om oppositie te voeren steekt de oppositie de fik in het onveiligheidsgevoel. Wedden?

Overigens, @Begt, bevindt de genoemde Bert Laan zich in een wat ongemakkelijke spreidstand. Overdag is hij, data-analist zijnde, druk doende als behoudsmarketeer voor bedrijven als De Bijenkorf, Douwe Egberts, Pfizer, Volvo en Landrover. Hij streeft daarbij drie doelstellingen na: 1) Winst. 2) Meer winst. 3) Nog meer winst. Tijdens zijn twaalfuurtje belijdt hij evenwel via Hoorngids.nl effies gauw z’n GroenLinks-credo. Het een verhoudt zich tot het ander als water tot vuur, zo komt het me voor.

Wat zeg je? Jawel: ik ga er zonder meer van uit dat @Begt en Bert Laan één en dezelfde persoon zijn. Ik scan mijn data.

Inderdaad een "goedkope" publiciteitsstunt. Ik ben benieuwd of de SP dit soort principes consequent doorvoert.

ik neem aan dat de onveiligheid in de stad ook de schuld van links, of meer in het bijzonder van de pvda is?

zoals agitprop en goedkoop scoren ook een linkse actie is, als ik de reacties op dit forum mag geloven.
Het wordt steeds leuker...

@Qwartje @Tom en @Zacharias|: nog steeds geen antwoord op de inhoudelijke vraag van Zacharias, hé? Ad roffelt zich intussen stoer op de borst met het statement over "politieke hygiene". Dat is mijns inziens echter flauwe politieke correctheid. Oh ja, heeft de SP ook een mening over de fysieke veiligheid in Hoorn? Daarover zijn ze tot nu toe oorverdovend stil.

@Tom Fekkes

Kijk. Dat vind ik nu zo’n mennerig, stemmingknedend vraagje, heer @Tom, raadslid namens de SP. Alsof mensen die zich persoonlijk getroffen voelen door bezuinigingsmaatregelen zich niet af & toe, soms in hechte lotsverbondenheid, te buiten (zouden mogen c.q. kunnen) gaan aan een gezamenlijk dinertje van welke samenstelling dan ook. Dat mag, komt ook vaak voor, en kan heel gezellig zijn. Ondanks alles.

Het gesundes Volksempfinden (excusez les mots) is inmiddels niet van gisteren. Beseft wordt dat er overhead medio 2011/2012 bezuinigd zal gaan worden. Dat weet iedereen, en het zal iedereen – misschien met uitzondering van een relatief klein percentage rijke stinkerds – aan zijn of haar budget gaan ondervinden. Niet uitsluitend de SP-doelgroep.

Een SP, die als geen andere partij patent heeft op het ontsluieren van de omstandigheden der aller-nooddruftigsten onder ons. Met de poten de in de blubber stelt uw partij middels casestory’s de meest schrijnende omstandigheden aan de kaak. Da’s goed. Minder goed lijkt mij de verongelijkte, agitpropperige tone of voice waarin dat soort zaken verwoord wordt. Vaak ontaardend in geschimp en gestigmatiseer vanuit het ongerijmde. Jammer. Jullie data snijden vaak hout, maar de taal waarin ze verkondigd worden is bijna standaard Tokkie-Tokkie.

Iets anders. De partijkas van diezelfde SP bùlkt van de poen. Mede door afdracht van volksvertegenwoordigers vergaarde uw partij in vijf jaar tijd (sinds 2004) veertig miljoen euri. Alleen al in 2008 vloeide er 4,1 euri in de kas. Een SP-Kamerlid houdt van zijn/haar maandsalaris van 7.500 euri netto 2450 euri over. Statenleden leveren de helft van hun vergoeding in. De ruim 320 raadsleden houden een kwart van hun vergoeding over. De rest wordt ingekolkt door de partijkas. Naast die afdrachten vloeide er ook nog zestien miljoen aan subsidies binnen, even los van de 3,9 miljoen staatssteun in – bijvoorbeeld – 2008.

Gefeliciteerd. Doe er iets leuks mee.

Goed. Gisteravond nodigde ik uw coördinator van de afdelings-nieuwsbrief , Bart van Boven, uit om inhoudelijk in te gaan op opmerkingen in ’n paar reacties, de SP betreffende. Geen antwoord. In plaats daarvan bracht u twitterend vanuit de blue sky een integriteits-vuurmondje in stelling: “Is de raad integer als er gedineerd wordt na een bijeenkomst waarin besloten is dat velen moeten inleveren?”

Ik antwoord daar wèl, als volgt, op. Er komen, linksom of rechtsom, bezuinigingsmaatregelen. Die treffen Cees, Trees, Ruud en Truud. De respectievelijke raadsfracties zullen daar, na uitputtend gekissebis, toe hebben moeten besluiten. Daarna gaan ze gezamenlijk een niet al te copieus vorkje prikken. Inderdaad: ten laste van een pro memorie-post in de gemeentebegroting. Teambuilding bestaat wel en niet in de politiek. Maar: laat gaan. Wanneer de raadsleden zich afzonderlijk naar huis zouden reppen en zich aldaar te buiten zouden gaan aan pollepels kaviaar, weg te spoelen middels een exquise Chablis 1997, dan zou dat hun eigen, puur-integere zaak zijn.

Waar hebben we het over?

Niettemin: ik wens u en de uwen recht hartelijk een vet lekker patatje-oorlog toe bij Judith.

Vraag: "Is de raad integer als er gedineerd wordt na een bijeenkomst waarin besloten is dat velen moeten inleveren?

@Bart

Gooi uw waardigheid niet te grabbel, @Bart A. van Boven. Jullie actie wordt niet eenstemmig afgekeurd. Hang niet meteen de underdog uit, maar geef @André Kemmink en @Zacharias Harwich eens inhoudelijk antwoord.

Aan allen die dit ’goedkoop scoren’ vinden...

Wanneer een andere partij (lees college-partij) dit had gedaan dan had hier op hoorngids de loftrompet onafgebroken doorgetoeterd..!

En van André Kemmink valt me dit tegen als landelijke SP stemmer...!

@ André Kemmink, wanneer ik goed ben ingelicht was de SP wel degelijk van de partij bij het bestuursweekend en dat schijnt inderdaad all inclusive geweest te zijn en naar ik heb vernomen zat daar een hoger prijskaartje aan dan die van het begrotingsdiner.
Ook heb ik horen zeggen dat dit begrotingsdiner goed is voor het "wij"gevoel bij raadsleden en college, dat lijkt mij een goede zaak,uiteindelijk moet men het met elkaar doen. In de politieke arena kan het er hard aan toe gaan, zeker na de behandeling van de begroting, en zo hoort het ook maar daarna mag de ontlading van 2 spannende dagen m.i. best afgesloten worden met een etentje.
Afzondering door de SP zoals @Qwartje aangeeft komt de verstandhouding niet ten goede.
Maar ik vind het dubbel, wel meegaan naar het bestuursweekend en dan een enorme drukte maken om een etentje waar, zo heb ik gehoord, de hand behoorlijk aan de knip wordt gehouden.
Kan niets anders concluderen dan dat dit goedkoop scoren is.

Heel goed om dineetjes te weigeren.
Zelf gaan dineren en vervolgens zeggen tegen mensen met bijstand dat ze de komende periode het met 2000 E per jaar minder moeten doen.
De SP toont hiermee politieke hygiene.

Nu met grote trom besparen, later extra zorgkosten door dichtgeslibde aderen veroorzaakt door het eten van junkfood.

@Folly

Ik vind het inderdaad ‘goedkoop scoren’, @Folly. Maar dan in de letterlijke en figuurlijke positieve betekenis. Typisch SP. Laat ze.

Ik ga uit van een incidenteel statement. Wanneer ze zich structureel blijven afzonderen van dergelijke social events wordt het drammerig. Daarnaast wil ik niet al te hysterisch doen over dat geplande begrotingsdiner. Waarbij zij aangetekend dat ook dit geen startschot moet zijn voor een dolce far niente-cultuurtje van slempen en sloeriën uit de gemeentelijke ruif.

Maar dat houden we scherp in de gaten. Toch?

@ Qwartje: ja,ja, ja, maar wat vindt u nu van het goedkoop scoren van de SP?

Krijg nòu wat! Ploept me daar zomaar @André Kemmink out of the bushes omhoog. De even roemruchte als legendarische pacifistische socialist die in de jaren zestig voorman was van de Hoornse politieke aandoening Platte Thijs. Een rumoerige keet-partij waarvoor Kemmink gedurende twee raadsperioden (1962-1970) even ludiek als eloquent het woord voerde. Tegenspelers: de lepe vossen Dick Wit en Willem Wiese, beiden wethouder.

Paljassen: burgemeester Bernard Richard Canneman, als telg van een oud regentengeslacht uit het 17de eeuwse Hasselt een soort Ridder van Rappard-figuur. Aristocratische aardappel in het keeltje. Ik heb het rugpand van zijn maatpakje nog eens als steun gebruikt voor een notitieboekje, waarin ik zijn uitspraak noteerde: “Ak ben man onder de manne, en vgouw onder de vgouwe.”

Daarnaast had je de straatmuzikant Piet Oerlemans als raadslid namens de Partij Piet Oerlemans. Hadjememaar in Hoorn. Geweldig theater! Wanneer er raadsvergadering was kwam Piet daar regelrecht vanuit de kroeg naar toe in zijn schitterende grijze glitterpak. Met zijn gietijzeren strot bepleitte hij dan steevast, of het nu aan de orde was of niet, de noodzaak van meer openbare pisbakken (‘krullen’) in het stadsbeeld. Na afhamering van de vergadering pakte Piet zijn mook, die hij op de gang had gestald, en ijlde met soepele tred naar café Isabella of De Volendammer om daar nog even te eh, nou ja: te spelen.

Hallo, André… Oewaai! Leuk dat je hier even blijk geeft van je Andréschap. Kom je weer eens buiten spelen?

Dit is een belediging voor Snackbar Judith :-) prima zaak en super lekker eten, kan menig restaurant nog wat van leren. Zo kwam ooit een kok uit een Hoorns restaurant woest een tube mayo op mn tafel zetten, waar ik het lef vandaan haalde.....Daar heb je bij judith geen last van! Eet smakelijk dus SP!

De raadsvergoedingen terugstorten in de gemeentekas (in plaats van in de eigen partijkas), dat zou de SP pas sieren.
Ik vrees dat de jongens en meisjes van de SP wel vaker eten in een scackbar. Zien er niet al te gezond uit.

Ik neem dus aan dat de SP-fractie ook niet naar het Bestuursweekend in Nijmegen is geweest (begin oktober): all inclusive; casino; hotel; etentjes, volle bus. Dat is
echt bezuinigen.............

@robbie, folly en lucas word de kas geplunderd is er veel commentaar en word er zuinig met het gemeenschapsgeld omgesprongen is er ook commentaar.
Ik vind dit een goede aktie.

Volgende week in moraalridders bij de EO, gefeliciteerd

De actie van de SP doet mne denken aan de lunchcultuur op het sjieke Catshuis ten tijde van het kabinet Den Uyl.
"Ober, een broodje kaas, een broodje bal en een goed glas melk op de juiste temperatuur en graag met dubbel bestek en damasten servet".
Lachen met die calvinisten.

Ach, we zetten een statement. We maken een punt. Geen goede of ludieke actie, maar goedkoop scoren van de SP-fractie Hoorn. Kom op jongens en meisjes, dat hebben jullie toch niet nodig? Eet gewoon lekker mee (met je partner - meestal ook actief SP-lid) en werk aan een goed onderling klimaat en een goede verstandhouding. Die peanuts die bespaard worden geven jullie later vast wel uit aan andere onzinnige dingen.

Goede en ludieke actie!

Was er dinsdagavond overigens wel een commissievergadering? Er was niets te horen via Radio Hoorn. Of wordt in Hoorn door dit nieuwe "open" College tegenwoordig censuur toegepast!?