Onderzoek naar tijdelijke hellingbaan boten

5-10-2010

HOORN - VVD, VOCHoorn, PvdA, D66 en Hoorns Belang vroegen dinsdagavond middels een wilde motie in de raadsvergadering om te onderzoeken of er nog in 2011 een  tijdelijke hellingbaan voor boten kan komen. De geplande helling komt er voorlopig nog niet omdat de nieuwe jachthaven op zich laat wachten. De motie werd unaniem aangenomen maar er werd wel een link gelegd met overlast gevende jetski’s.

Raadslid Helling van D66 zei dat uiteraard onderzocht moet worden wie de helling moet betalen: “Het is van de gekke dat we na al deze jaren nog geen helling hebben, behalve in deze raad dan…. We nemen als stad een unieke positie in rond het IJsselmeer doordat wij als enige geen helling hebben.”

CDA-Raadslid Van der Tuin: “Ik heb niet het idee dat er duizenden gebruik van maken van zo’n botenhelling. Er zijn plannen voor 2012 om te komen tot een definitieve hellingbaan, het gaat dus slechts om 1 jaar, hoe kostbaar het is moet uit zo’n onderzoek blijken.”
Fractie Tonnaer meldde middels raadslid Assendelft: “Volgens ons zijn er weinig geschikte lokaties in Hoorn en we kijken kritisch naar lokaties en kosten.”

Wethouder Louwman antwoordde: “De waterkant is inderdaad heel belangrijk voor Hoorn. Ik weet dat er een afspraak voor de haven bij de Schelpenhoek is maar hoe lang dat gaat duren weet ik nu niet. Het is goed om er eens naar te kijken. Deze motie wordt dus niet ontraden.”

Burgemeester Van Veldhuizen wilde ook nog iets kwijt: “Het is juist de VVD die in het verleden vragen heeft gesteld over overlast door jetski’s. Het was moeilijk om daar op te controleren: Je kon de KLPD wel bellen, maar men kwam niet omdat men geen boot beschikbaar had. Toen zijn we zelf met onze brandweerboot met agenten op pad gegaan en vervolgens was KLPD weer niet blij en kwam er wel een boot via hen. Ook hebben we paaltjes geplaatst op stranden om de waterski’s te weren. Kortom, veel gedoe over jetski’s. De vraag is: Wat wil deze raad met Jetski’s? Ik kan u namelijk niets beloven qua veiligheid en openbare orde.”

Raadslid De Meij van de VVD: “Elders gaat het ook goed met jetski’s, zie bijvoorbeeld het strandje in Schellinkhout. Het zou jammer zijn als bootjeseigenaren de dupe worden van de nadelen van jetski’s.”

In ieder geval werd de motie voor onderzoek naar een tijdelijke hellingbaan unaniem aangenomen. Ook wil raad weten hoe het met plannen voor een nieuwe jachthaven bij de Schelpenhoek staat en zal in het onderzoek de kwestie rond de waterski’s worden meegenomen.

Lees hier meer over eerdere berichten rond de jetski’s:
Reacties
Reactie: (T de Groot)
9-3-2011, 14:50
Beste Gemeente Hoorn,

Graag spoed zetten hierachter. op dit moment is de enige mogelijkheid om binnen drie kwartier in het water te liggen Medemblik of Andijk. Helaas liggen deze (windtechnisch) niet altijd even gunstig om te varen. Enige mogelijkheid die we hadden is nu ook gesloopt door verbreding van de dijk.
Reactie: (Daniel)
15-2-2011, 06:18
Wat heeft een bouwaanvraag met geld in overvloed te maken??

Verder kan ik Yvon alleen maar gelijk geven, plannen genoeg maar aan de uitvoering ervan kleven vaak nogal eens extra wachttijden omdat men op de nieuwe steen het belangrijker vinden om een gerenomeerd bouwbedrijf om zeep te helpen..

Of om ons mooie stadje ten overstaan van ganz de natie voor lul te zetten bij een "huldiging"

Bah gemeente Hoorn
Reactie: (sjaak zodiac 60pk)
14-2-2011, 22:03
Tijd voor aktie!Laten we de parkeerplaats van het stadhuis eens blokkeren om 1500uur als de witte boorden na een dag zware arbeid naar huis gaan,of geen sex meer voor de bestuurders tot er een boothelling is.Enne de bouwaanvraag voor de bios/casino is binnen dus geld in overvloed[+_2milj.]
Reactie: (yvon)
7-10-2010, 13:58
Ja er zijn plannen zat in hoorn maar er komt nooit wat van dus wie is er hier dom is er de laatste jaren van voorstellen iets in uitvoering gebracht ja de ijsbaan daar zitten wij niet op te wachten
Nee hoorn slaap maar verder wij zoeken ons vertier wel ergens anders
Reactie: (nomen nescio)
7-10-2010, 12:37
Er is in ieder geval een Helling in de Raad :-)
Reactie: (Eric)
7-10-2010, 11:57
@Yvon, goed lezen heb je helaas nog steeds niet geleerd. Nu komt er een initiatief is het weer niet goed. Je reactie slaat kant nog wal.DOM.
Reactie: (G. de Jager)
7-10-2010, 11:50
Een onderzoek naar een botenhelling, ik zal jullie een nieuwtje vertellen die is er niet!
Straks gaan ze onderzoeken of er een bioscoop is.
Reactie: (yvon)
6-10-2010, 20:20
wat heeft hoorn nou wel?
al zijn het geen duizend maar 100 mensen die hun bootje in het water willen laten die moeten naar een andere stad want Hoorn heeft niets alleen maar plannen die nooit afgemaakt worden kom op jongens we hebben jullie gekozen omdat er verandering op het pluche moest komen maar dat is een storm in een glas water geweest een hoop beloven maar uitvoeren ho maar
pas op heren voor je het weet zijn de verkiezingen er weer 3 jaar vliegen om!!!!!!!!
Reactie: (dorpstraat bewoner)
6-10-2010, 17:28
Weer een extra punt voor op de lijst met goeie plannen die nooit worden uitgevoerd.Eerst ff goed laten onderzoeken en dan jaren uitstellen.Ach misschien kan het
gelijk met een fietspad langs de dijk,de bouwen van een bioscoop,het aanleggen van de strip,een discotheek,,,mis ik nog iets?.
Het enige wat wel door gaat in hoorn is huizen bouwen..

Een boot helling !!tjonge tjonge 20 beton platen en een stijger.Dat is al 10x beter als hoorn de laatste jaren heeft gehad.
Reactie: (Norbert)
6-10-2010, 15:08
Is het probleem van de Jetski’s niet de slechte Handhaving. Een bestuurder moet vaarbewijs 1 en 2 hebben en zich houden aan een heleboel regels.
Reactie: (G Kauwenaar)
6-10-2010, 08:52
Zeer goed idee zo’n hellingbaan. Een mooie plek is op het terrein van de grashaven aan de achterkant. Het voordeel hiervan is dan heb je meteen de controle over wie de hellingbaan gebruikt en er is plek zat. Extra overlast krijg je er ook niet van, want het is al een komen en gaan van mensen en boten en auto’s. Zo het onderzoek is uitgevoerd, kunnen we daarop besparen en het geld uitgeven aan de hellingbaan.
Reactie: (ruud van Vliet)
6-10-2010, 00:52
@Lucas,ik begrijp je frustratie rondom de door jou genoemde zaken.
Maar een stad aan het ijsselmeer, die geen botenhelling heeft? Ik weet dat mensen met een sloep , of visbootje deze stad niet opzoeken, omdat men hier het bootje niet te water kan laten, en een boten helling hoeft nou ook weer niet een vermogen te kosten.
men doet al wonderen met een paar betonplaatjes. Als zo’n investering dan een naar mijn mening flinke groep bezoekers blij maakt, dan heeft Hoorn toch weer een stapje in de richting van een klantvriendelijke stad gezet. Ik zie deze motie als een frisse wind, die eindelijk gaat waaien....dus, ga zo door,
Nu nog even een plekje zie te vinden, en vervolgens weer tientallen bezwaarschriften behandelen van de mensen die een ander geen bootje gunnen.p.s. Ik heb geen bootje hoor...nou een opblaasboot,(dat noem je geen boot)
Reactie: (Lucas)
6-10-2010, 00:15
Wat een onzin en geldverspilling. Onderzoek naar een hellingbaan voor de boten van elitemensen (achterban VVD, VOCH en D66?). Met steun van de PvdA? Maar waar blijft het onderzoek naar de blunders van Jack van Es: jachthaven ligt stil, Blauwe Berg ligt stil, etc. etc. Daar hoor je NIEMAND over...