Controles op afval en parkeren

22-3-2010

HOORN - Afgelopen week hebben de inspecteurs van Bureau Stadstoezicht gecontroleerd op het aanbieden bedrijfsafval in de binnenstad. In de Kersenboogerd is gecontroleerd op het dumpen van grofvuil. Ook controleerde Stadstoezicht op fout parkeren.

Bedrijfsafval
De controleactie op het aanbieden bedrijfsaval in de binnenstad werd uitgevoerd in samenwerking met HVC inzameldienst. Het bedrijfsafval in de binnenstad mag alleen worden aangeboden op donderdag. Tijdens de controle troffen de inspecteurs geen verkeerd aangeboden bedrijfsafval aan. Wel vonden de inspecteurs een aantal verkeerd aangeboden vuilniszakken van particulieren. De aanbieders van deze vuilniszakken zijn niet achterhaald. Particulieren mogen hun afval alleen op maandag aanbieden.

Grofvuil
In de Kersenboogerd hielden de inspecteurs van Bureau Stadstoezicht samen met de gemeentelijke reinigingsdienst een gerichte actie na verschillende meldingen over het dumpen van grofvuil. Grofvuil mag alleen worden aangeboden na aanmelding bij HVC. Er werd in zes straten grofvuil aangetroffen. Het onderzoek naar de herkomst van het grofvuil loopt nog. In één geval werd de veroorzaker van het vuil direct gevonden. Deze persoon kreeg een boete.

Tijdens de controle werd een persoon gevraagd om zich te legitimeren in verband met onjuist aanbieden van huisvuil. Deze persoon wilde zich niet legitimeren en is daarom door de inspecteur aangehouden. Na verhoor en een bekeuring kon de persoon weer gaan.

Fout parkeren
Tijdens een surveillance op parkeeroverlast troffen de inspecteurs van Bureau Stadstoezicht een bestuurder aan die gevaarlijk geparkeerd stond bij een voetgangeroversteekplaats. De bestuurder werd verzocht zijn voertuig te verplaatsen. Deze wilde dat niet en stelde zich agressief op. Er ontstond een vechtpartij waarbij collega’s moesten assisteren. De man is aangehouden en overgebracht naar het politiebureau.

Reacties
Reactie: (ruud van Vliet)
25-3-2010, 16:41
@bart, ik denk dat ik ook een keer en open dag ga organiseren ! speciaal voor de eftelingen , dan kunnen ze zien wat er allemaal komt kijken bij het runnen van een bedrijf....wellicht dat het dan de ogen opent en men in gaat zien dat ze als eftelingen er juist alles aan doen om de sfeer in deze stad te verzieken , en wie weet gaat er dan ooit iets veranderen.... kijk al weer uit naar de zomer..... krijgen de bezoekers bekeuringen wegens fietsen in een steeg og motorrijders snel een bon op afstand omdat ze het inrijd verbod negeren... nee Bart, ik geloof alleen nog een klein beetje in de echte politie (maar ook maar als ze op straat zijn hoor....)

Reactie: (Bart)
24-3-2010, 18:03
Aan de vele reacties te zien zou een Open Dag bij o.a. Stafstoezicht een welkome verassing zijn...

Zodoende kan iedereen zich dan verrijken met kennis wat er zich binnen deze instantie afspeelt..

Reactie: (Qwartje)
24-3-2010, 12:06
@Bart

Gisteren (dinsdag 23-03) stond het volgende in NRC-Handelsblad, geschreven door lezer Wim Labree uit Rotterdam.
“Ik ben door rood gefietst en dreig bekeurd te worden. Ik erken mijn overtreding. De agent verzacht meteen zijn oordeel. Dat alle fietsers in Rotterdam nu eenmaal door rood rijden. Dat hij dat zelf vanmorgen ook heeft gedaan. Dat ik geen bekeuring zou krijgen wanneer zijn teamleden dit voorval niet hadden gezien. Met een vragende blik kijk ik hem aan. De agent pakt zijn bonnenboekje: „Weet u hoe het voelt om af te gaan bij collega’s?” Ik wijs de agent op zijn ietwat bijzondere motivering. Het zet hem aan het denken. Met een waarschuwing kom ik er vanaf.”

Kijk, @Bart, dat is nog maar één aspect van het werk van de GK’s (gediplomeerde klikspanen). Wie schrijft, die blijft. Wie niet schrijft is een watje. Dit is ook van toepassing binnen het aanzwellende korps van Hoornse Eftelingen. Ze voeren dagelijks negatieve eenactertjes op ten overstaan van een gevarieerd publiek. Dat duwt hen bij voorbaat in het defensief, met een navenante uitstraling. Wat hunnie doen klopt, omdat wat anderen doen niet klopt. Schrijven, schrijven, schrijven; scoren, scoren, scoren. “Wat zijn we aan het doen mevrouwtje? Weten we niet dat dit verboden is?” Dat neerbuigende tòòntje alleen al.

De voorbeelden van ongelijke handhaving die Ruud van Vliet hier geeft zijn beschamend waar. En beschamend talrijk. Zo lang dat blijft doorgaan is de autoriteit van die blauwpakjes 0 (NUL). Ze lopen voor aap. De enige noodzaak voor de vloedgolf aan bekeuringen ligt besloten in het waterhoofdige apparaat van de GK’s zèlf. Dat moet betaald worden.

De oplossing ligt binnen de kwaal zelf. Je moet het als Efteling zijnde niet langer pikken dat je je medemensen dient af te persen om wissewasjes, terwijl je met een boog om de ware ongemakken heen moet lopen. Je moet als Efteling zijnde de potsierlijkheid van je dagelijkse verkleedpartijtjes inzien, en bij de Grote Kabouter aandringen op mentaliteitsverandering. Je moet als Efteling zijnde eens in je eentje ’n week voor ’n coffeeshop gaan staan. Respect verdien je niet met een kostuumpje en ’n bonprinter.

Maar ja: dat komt neer op een beroep op karakter. En dat lijkt nu nèt te veel gevraagd. Anders word je, onder het huidige bestel, geen Efteling.


Reactie: (nomen nescio)
24-3-2010, 10:13
Aan het gedrag van deze ’’heren’’
mag idd wel wat veranderen. ik herinner me een bericht van Hoorngids vorig jaar november(?) dat zo’n mannetje iemand opdracht gaf een gemaakte foto te vernietigen omdat die als ’’bewijs van het tegendeel’’ kon worden uitgelegd.
En dan, als je je huisvuil op straat zet in overhemd of bloesje, moet je dan ook al je PB op zak hebben? Deze jongens en meisjes zijn wel heel vreemd bezig.

Reactie: (ruud van Vliet)
24-3-2010, 08:14
@Bart, feit is dat we nu al jaren te maken hebben met deze "tak van sport" die uitgevoerd word door lieden die niet in staat zijn op een fatsoenlijke manier met burgers om te gaan. Zo is het is in de binnenstad bijvoorbeeld niet toegestaan om op de openbare weg alcohol, of verdovende middellen te gebruiken, het dubbel parkeren voor de coffeeshop is niet toegestaan, maar het rare is dat de dienst stadstoezicht daar snel aan voorbij loopt. dat frustreert nogal. bij de gemiddelde burger.
en dan heb ik het niet over de wel zeer eigenaardige manier van omgang die deze lieden zich eigen hebben gemaakt. want ze zijn blijkbaar zo blij dat ze eindelijk een uniform aan hebben dat ze het idee hebben dat ze nu eindelijk na jaren van werkloosheid een bijdrage aan de maatschappij geven...
Ik heb geen enkele sympathie voor deze afdeling van de gemeente `hoorn die met de naam eftelingpolitie nog mild weg komt.
Het is op zijn minst triest te noemen, dat er na jaren van klachten , nog altijd niemand op het idee is gekomen om deze mensen een echte opleiding te geven. Maar ik kan me dit ook wel weer voorstellen, want om een opleiding te kunnen volgen, is het wel mooi meegenomen om over een gezonde dosis intelligentie te kunnen beschikken. en is heb de laatste jaren gemerkt dat het hier aan helaas ontbreekt.
Natuurlijk nemen we het in ons land op voor de zwakkere in de samenleving, maar ik had wel een betere en zelfs zinvollere invulling van hun werk kunnen bedenken.
in plaats van burgertje pesten.
@quartje, juist opgemerkt dat het invoeren van de stadstoezicht en verkapte bezuiniging is .We zullen zien hoe ze de komende zomer motoren gaan beboeten die na een ritje op zondag op de roode steen parkeren , terwijl de scooters om ze heen vliegen.....

Reactie: (Bart)
24-3-2010, 00:57
@ Qwartje

Vaak is hun, wat je noemt hufterig gedrag, een gevolg van. Niemand vind het prettig aangesproken te worden op hun kleine overtredingen.
Zolang er een hoop lieden zijn die zo generaliseren door iedereen binnen Stadstoezicht de naam van Efteling politie toe te zeggen om wat ze doen of om wat een zekere P. Ennetje oplepelt.... Hoe zou je het zelf vinden?

Ik ken ze niet van binnen en van buiten, wat ik wel gedaan heb om hen beter te kunnen begrijpen, is een gesprek aangegaan met de leidinggevende.

Natuurlijk mag tact en vriendelijkheid niet ontbreken in hun opleiding en daar valt inderdaad nog een hoop aan te verbeteren.

Je derde punt, relativeren, komt op mij over als een manier om het door de vingers te zien... (niet in alle gevallen). Maar wanneer ze dat niet doen dan kunnen ze in het algemeen de meeste verwensingen naar hun hooft geslingerd krijgen.
Maar let wel..ik kan het mis hebben...

Je laatste punt.. de bezuinigingen, wat mij betreft klopt dat natuurlijk. Ook de politie moet met een bepaalde(vooraf bepaalde) pot met geld omgaan. Dit toebedelen is wat dat betreft een bezuinigingsmaatregel, immers het rijk is nu dan niet meer de betaler maar de gemeente.
(Afschuiven heet dit soms ook)

En nu maar hopen dat we meer ’Blauw’ op straat gaan zien, nu de politie NHN onder toezicht is gesteld omdat ze een tekort hebben van 7 miljoen en een bezuiniging van ruim 53 miljoen euro voor de komende jaren...

Reactie: (peter de h)
22-3-2010, 19:55
inspecteurs van Bureau stadstoezicht !! ga eens kijken op de dijk bij hn 80, ik wandel daar nog weleens met de hond.
daar is ilegaal gedumt, en naar hoe ik het kan inschatten,is het iemand die zijn hennep kwekerij heeft ontmanteld.
ga eens kijken,mischien kunnen jullie die daderachterhalen.

Reactie: (Qwartje)
22-3-2010, 19:18
@Bart

Allemaal goed en wel, @Bart, maar ze vertonen niet zelden een zeer hufterige benadering van ‘de burger’ – wat ze overigens zelf ook gewoon zijn. Laatst gaf ene P. Ennetje een opsomming van misdragingen door wat hij of zij ‘De Efteling Politie’ noemt. Dat loog er niet om. Nochtans werd afgesloten met de volgende bevinding. “Fijn dat ze er zijn, die Eftelingen, daar niet van. Niet fijn dat ze zijn zoàls ze zijn.”

Jij schijnt hen van binnen en van buiten te kennen. Is het je ook bekend of die dames en heren tijdens hun opleiding wat sociale vaardigheden wordt bijgebracht? Weten ze wat de termen ‘relativeren’, ‘vriendelijk’ en ‘tact’ inhouden? Is het waar dat het Bureau Stadstoezicht kostendekkend werkt door het terugvloeien van boetes die ze aan de lopende band ten koste van heel erg stoute mensen uitschrijven? Meen je het nou werkelijk dat de ‘echte politie’ door toedoen van die Eftelingen meer armslag heeft gekregen, of hebben we het hier gewoon over een ordinaire dekmantel voor bezuinigingen binnen het korps?

Zomaar wat vragen die door meer en meer mensen worden gesteld.

Reactie: (Bart)
22-3-2010, 18:31
@Truus

Deze ’Efteling politie’ zoals je ze noemt hebben deze taak toebedeeld gekregen van het werkelijke politieapparaat.

Zij zijn goed opgeleid voor deze taken. En net als deze taak heeft Stadstoezicht ook andere taken toebedeeld gekregen van de politie.
Taken als parkeerbeheer en handhaving.

Juist door deze taken over te laten aan de integrale handhavers (zo heten ze tegenwoordig) heeft de politie meer ruimte om aanwezig te zijn op straat voor de werkelijke misdaden, ongevallen en dergelijke...

Zie ook: http://www.hoorngids.nl/nw-7951-7-129072/nieuws/nieuw_biketeam_voor_bureau_stadstoezicht.html hier op Hoorngids.nl .

Reactie: (Truus)
22-3-2010, 12:50
Juist op de stoep die erg breed is parkeren is soms beter voor de doorstroming van Vuilnisauto die er anders niet langs kon en de groene randen aan overzijde dan kapot moet rijden....
Dus soms is fout parkeren beter!
Deze Efteling politie zal dus soms beter niets kunnen uitdelen.
Ook als er tekort plaatsen zijn moet je soms wel fout staan, dus eerst extra plekken in diverse straten?

Reactie: (Erik Baas)
22-3-2010, 12:23
Bij tenminste een van die acties demonstreerde men zelf ook een fraai stukje asociaal parkeren: een vrachtwagentje half op de stoep, de andere auto midden op een kruising; er kon geen auto meer door, de parkeerplek was geblokkeerd, en voetgangers in beide richtingen hadden er hinder van.