Aandacht voor identificatieplicht ouderen gevraagd
21-3-2010
HOORN - Tijdens de laatste verkiezingen bleek dat veel ouderen niet konden stemmen omdat zijn niet in het bezit waren van een geldig legitimatiebewijs. Het CDA in Hoorn vraagt nu aan B&W of dit ook speelde in onze stad en of de gemeente maatregelen wil en kan nemen om ouderen bij de komende verkiezingen op dit vlak te helpen.
Lees hier de brief die het CDA aan B&W stuurde:
Aan : College van Burgemeester en Wethouders van Hoorn
Betreft: vragen ex Art 43 over identificatieplicht ouderen op stembureaus
Datum: 15 maart 2010
Geacht college,
In de media hebben wij gelezen dat in ons land minimaal 225.000 ouderen bij de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart jl. hun stem niet konden uitbrengen omdat zij:
1. niet in het bezit waren van een identiteitsbewijs
2. het identiteitsbewijs niet meer geldig was, terwijl men dacht dat dit niet erg zou zijn omdat men door de mensen op het stembureau zou worden herkend
3. het identiteitsbewijs niet meer geldig was, terwijl men zelf niet in staat was om naar het stadhuis te gaan voor verlenging.
Het CDA respecteert het wettelijk voorschrift dat mensen zich bij bepaalde gelegenheden moeten identificeren, maar betreurt het dat mensen, als ze willen stemmen dit niet mochten omdat ze niet (tijdig) naar het gemeentehuis konden gaan voor een nieuwe ID kaart. Vooral in een tijd dat het aantal stemmers een dieptepunt heeft bereikt is dit opmerkelijk. Voor de mensen die dit overkwam is het pijnlijk omdat velen tot de “trouwe stemmers” gerekend moeten worden. Hetzelfde geldt voor mensen die op het stembureau werden teruggestuurd, terwijl ze wel werden herkend.
Wij weten niet hoeveel ouderen in Hoorn hun stem om deze reden niet hebben uit kunnen brengen, maar kunnen ons voorstellen dat deze problematiek ook hier speelt.
Wij vragen ons af of hieraan op korte termijn iets aan gedaan kan worden. Op 9 juni a.s. is er tenslotte weer een verkiezing. Wij willen u daarom de volgende vragen stellen:
1. is uw college bekend met deze problematiek? In hoeverre heeft die ook in Hoorn gespeeld?
2. is het college bereid om in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen op 9 juni en daaropvolgende verkiezingen voorlichting te geven via alle kanalen, vooral in de richting van ouderen, waarin de identificatieplicht extra wordt benadrukt?
3. is het college bereid te onderzoeken of er in onze woon-zorgcomplexen ouderen wonen die een nieuw identiteitsbewijs nodig hebben zonder dat ze hierin zelf kunnen voorzien?
4. is het college vervolgens bereid de helpende hand te reiken, door bijv. spreekuur te houden in de woon-zorgcomplexen om aanvragen te behandelen en de nieuwe bewijzen persoonlijk uit te reiken?
5. ziet het college kans dit voor 9 juni a.s. te realiseren?
Uw antwoorden zien wij graag tegemoet.
Met vriendelijke groet,
Namens de CDA-fractie,
Johan van der Tuin
Reactie: (weeking)
24-3-2010, 16:51
Hoezo ouderen? en hoe zit het met mensen met een lichamelijke beperking? die hun vingerafdruk niet kunnen afgeven?
Reactie: (nomen nescio)
24-3-2010, 14:03
hoe zit het met het stemgedrag van de ouderen? Stemmen ze CDA? Zo ja, lijkt het wel op een beetje boel veel ’’eigenbelang’’ van het CDA.
Als ’tie is afgeschaft, meteen weer die bruine geplastificeerde 65+ pas weer invoeren voor ouderen. Die bleef geldig en was zelfs ’’stamkaart’’ voor de bus van Connexxion.
Reactie: (mahawo)
24-3-2010, 13:15
stel mensen van 65jaar en ouder vrij van deze ausweis.
Of geef het gratis tot aan hun dood, en niet steeds verlengen.
Reactie: (Forumvolger)
22-3-2010, 13:07
@ Truus
Je blinkt weer uit in een recordaantal reacties binnen het kwartier, Truus, maar geef jezelf iets meer tijd om te beoordelen of de gegeven reactie wel juist is. In dit geval heb je je kennelijk niet de vraag gesteld hoe die 65-plussers moeten aantonen, dat ze 65 jaar of ouder zijn. De hoeveelheid rimpels tellen misschien?
Reactie: (Truus)
22-3-2010, 12:52
Ausweis?
In 40~45 was dit gevoelig en daarom iedereen die 65+ is vrijstellen zou beter zijn geweest.
Deze groep zal nauwelijks frauderen en iedereen voor 9 juni 1945 geboren zou dan zonder legitimatie kunnen stemmen, maar dan wel landelijk invoeren!
Reactie: (Forumvolger)
22-3-2010, 11:44
Kijk dat CDA toch eens goed bezig zijn voor de oudere medemens. En wie denkt dat deze actie voortkomt uit eigenbelang, omdat deze partij veel traditionele stemmers kent, heeft een niet reine geest. Hier is een partij bezig, die de helpende hand wil reiken aan onze senioren. En dat het ze niet slecht uitkomt is puur bijzaak.