Hoorn had € 2 miljoen deposito bij Landsbanki/Icesave

ingevoerd op 27-10-2008

Het had weinig gescheeld of Hoorn was € 2 miljoen armer geweest. Volgens Fractie Tonnaer had de gemeente Hoorn tot en met maart 2008 € 2 miljoen in deposito uitgezet bij Landsbanki/Icesave. Hoorn zou ”slechts bij toeval tijdig het bedrag van € 2 miljoen hebben teruggehaald”. De Fractie Tonnaer stelt in een motie, die woensdag tijdens de Begrotingsbehandeling wordt ingediend, voor ”om nu en in de toekomst alleen geld in deposito uit te zetten bij de Bank  Nederlandse Gemeenten of bij de Nederlandse Waterschaps Bank”.

Hier onder staat de tekst van motie:

MOTIE FRACTIE TONNAER
De raad van de gemeente Hoorn in vergadering bijeen op woensdag 29 oktober en woensdag 5 november 2008 behandeld agendapunt 5 08114 vaststelling van de programmabegroting 2009.

Gelezen de brief van de wethouder van financiën, ontvangen 13 oktober, over de kredietcrisis;
Gehoord de discussie,

Overwegende:
-dat de gemeente Hoorn tot en met maart 2008, € 2 miljoen in deposito had uitgezet bij Landsbanki/Icesave;
-dat de gemeente Hoorn slechts bij toeval tijdig het in deposito bedrag van € 2 miljoen heeft teruggehaald;
-dat de gemeente Hoorn gelet op de huidige financiële situatie van Landsbanki/Icesave is ontsnapt aan een verlies van € 2 miljoen;
-dat het verlies van € 2 miljoen aan gemeenschapsgeld ernstige gevolgen zou hebben gehad voor de financiële huishouding van de gemeente Hoorn en haar inwoners.

Vraagt het college van B&W;
-nu en in de toekomst alleen geld in deposito uit te zetten bij de Bank  Nederlandse Gemeenten of bij de Nederlandse Waterschaps Bank;
-mocht het college van B&W in de toekomst hiervan willen afwijken dit eerst voor te leggen voor goedkeuring aan de gemeenteraad.

En gaat over tot de orde van de dag.

Roger Tonnaer.
de site van fractie Tonnaer (http://www.fractietonnaer.nl)

Reacties
Reactie: (Maes)
27-10-2008, 11:39
Tenzij gemeente Hoorn dat geld eerst had geleend van de Bank Nederlandse Gemeenten (BNG) en een hogere rente wilde genereren door dat geleende geld te parkeren op Landsbanki/Icesave, dat hebben veel gemeenten gedaan, daar stond de pers onlangs vol van: http://www.nu.nl/news/1793842/30/’Verdampt_geld_geleend_van_Bank_Nederlandse_Gemeenten’.html

Of was het eigen geld, Hoorn had tenslotte een ruim overschot.

En verder moeten inderdaad niet alleen gemeenten geld wegzetten op genoemde Nederlandse banken, lijkt me een goed plan, maar tevens in een clausule vastleggen dat gedeponeerd geld (ons geld) daar ook blijft en niet voor een lullige procent méér gaan wegzetten ergens in het buitenland, een A-rating blijkt geen voorwaarde om veilig te bankieren, zo blijkt.

En kennelijk is het dus toeval dat de gemeente Hoorn dat geld tijdig van die bank heeft teruggehaald. Was daar een reden voor of liep gewoon de termijn af waar dat geld was deponeerd?